回看板
Disp BBS
作者 cchh179 (howie)
標題 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
時間 Sat May 20 20:23:59 2023

從第二段影片可以看到男子已經蹲坐在門口

好像還低下頭了，似乎是在揉眼睛？

看新聞說好像有用辣椒水？

所以我是認可警察用警棍打的前幾下

因為當下在揉眼睛的時候，男子情緒可能還不是很穩定

但後面就...不知道，我沒當過警察

還有看到新聞裡有這張照片
https://i.imgur.com/QWgblFC.jpg
[圖]

不知道頭流血跟警員有沒有什麼關係？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.168.111 (臺灣)
※ 作者: cchh179 2023-05-20 20:23:59
※ 文章代碼(AID): #1aQBlXl_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684585441.A.BFF.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:05 f12sd2e2aa
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:07 ga652206
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:13 rockok71
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:20 BIA
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:23 finhisky
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:23 cchh179
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:47 justice00s
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:52 Scathach
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 20:56 aq10203040
… ×22
→ brella: 阿不是很浩克？被打活該1F 118.171.104.173 台灣 05/20 20:25
推 Nigger5566: 執法過當ㄌ，不會奪拳壓制就好嗎，一2F 111.83.101.164 台灣 05/20 20:25
推 pinhanpaul: 我覺得要小心那個血3F 111.71.118.220 台灣 05/20 20:25
→ kayak5566: 沒事  就殺人未遂而已4F 27.247.70.169 台灣 05/20 20:25
→ Nigger5566: 定要拿警棍尻？5F 111.83.101.164 台灣 05/20 20:25
噓 enel1111: 他前面打警察的時候 就沒看到你這麼正義6F 36.225.111.28 台灣 05/20 20:25
推 hyde711034: 打翻番茄醬7F 182.234.165.167 台灣 05/20 20:25
→ brella: 打死最好8F 118.171.104.173 台灣 05/20 20:25
推 lipstick: 不是練很壯 揮拳輝很猛9F 36.224.93.24 台灣 05/20 20:25
→ Sweet83921: 襲警那時候就應該給相當程度的反擊10F 180.177.0.144 台灣 05/20 20:26
推 TomRiddle: 前面如果警察這樣打當然沒人話說什麼11F 220.130.64.132 台灣 05/20 20:26
→ Sweet83921: 還需要拖到第二段嗎12F 180.177.0.144 台灣 05/20 20:26
→ TomRiddle: 啊 後面這樣打感覺只是報復而已13F 220.130.64.132 台灣 05/20 20:26
→ syd0518: 這時候是布魯斯班納14F 42.72.90.239 台灣 05/20 20:26
→ scores: 襲警第一段我支持開槍 第二段我覺得過當15F 111.251.9.87 台灣 05/20 20:26
→ goodyW: 他前面的行為，警察拿槍直接打都沒話說16F 114.33.203.56 台灣 05/20 20:27
→ scores: 對方已經舉手過頭了17F 111.251.9.87 台灣 05/20 20:27
推 lipstick: 如果這隻是+9 我相信一堆人叫好18F 36.224.93.24 台灣 05/20 20:27
→ goodyW: 後面就這一段就是私刑了19F 114.33.203.56 台灣 05/20 20:27
推 a2156700: 前面不拿槍 後面報復20F 1.200.148.137 台灣 05/20 20:27
→ brella: 肌肉粉真多21F 118.171.104.173 台灣 05/20 20:27
→ scores: 電影不是也這樣演 前面掃射完警察後  壞人只要舉手投降 警察也只能按程序辦案22F 111.251.9.87 台灣 05/20 20:28
推 kaube: 誰不支持第一段的時候反擊？明明就是在講後來他已經明顯沒有攻擊動作了警察還狂尻。這跟流氓被揍之後找人打回來有什麼不同24F 180.218.85.148 台灣 05/20 20:29
→ bread220: 是說第一段時是不是兩個警察都跑掉？27F 116.241.163.73 台灣 05/20 20:31
噓 bearbig0203: 事後諸葛當然可以說他當時沒攻擊動作 但當下誰知道28F 223.140.178.200 台灣 05/20 20:33
推 RanceTsai: 前面不拿槍被扁惱羞 後面趁對方沒反抗能力報復 欺善怕惡的典型例子30F 114.37.100.5 台灣 05/20 20:35
噓 joesex1003: 襲警開什麼槍啊 以為這裡美國？32F 101.10.93.177 台灣 05/20 20:37
→ roy0710: 警察就是這副屌樣 包括那個要選總統的
。還好沒有兒子了33F 111.82.39.68 台灣 05/20 20:47
推 bananaduck: 爽打啦35F 122.118.5.156 台灣 05/20 20:53

--
作者 cchh179 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄