作者
標題 [新聞] 競選主視覺「KP」遭質疑抄襲 柯文哲：我
時間 Sun May 21 21:59:25 2023
標題 [新聞] 競選主視覺「KP」遭質疑抄襲 柯文哲：我
時間 Sun May 21 21:59:25 2023
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
黃靖媗
3.完整新聞標題:
競選主視覺「KP」遭質疑抄襲 柯文哲：我們有花錢
4.完整新聞內文:
民眾黨主席柯文哲備戰2024總統大選，於19日公布競選主視覺設計，遭質疑主視覺Logo「
KP」與知名圖庫作品雷同。對此，柯文哲今日受訪僅表示，他們有花錢找設計公司做，設
計公司會出來回答。
KP」與知名圖庫作品雷同。對此，柯文哲今日受訪僅表示，他們有花錢找設計公司做，設
計公司會出來回答。
柯文哲今日出席台中市前有給職顧問林筱淇的《洞見思路．定義自己》新書發表會。針對
競選主視覺Logo遭質疑抄襲，柯文哲受訪僅說，他們有花錢，設計公司會出來回答，至於
競選口號「keep promise」遭質疑文法不對，正確應為「keep a promise」，柯文哲則表
示，「keep a promise」不好唸，也說「如果哪裡要改就講一下」。
競選主視覺Logo遭質疑抄襲，柯文哲受訪僅說，他們有花錢，設計公司會出來回答，至於
競選口號「keep promise」遭質疑文法不對，正確應為「keep a promise」，柯文哲則表
示，「keep a promise」不好唸，也說「如果哪裡要改就講一下」。
針對抄襲質疑，柯文哲辦公室也表示，「KP」Logo為設計公司原創6款中的1款，每款均有
草稿及設計發展概念，且經與多個國內外設計網站比對有無近似圖樣，均無近似後，擇定
為主視覺，網友指控抄襲實為子虛烏有，柯文哲辦公室委託的設計公司，將依法處理後續
事宜。
草稿及設計發展概念，且經與多個國內外設計網站比對有無近似圖樣，均無近似後，擇定
為主視覺，網友指控抄襲實為子虛烏有，柯文哲辦公室委託的設計公司，將依法處理後續
事宜。
柯文哲致詞時也分享，林筱淇是他兩次參選台北市長的發言人，他連任台北市長後，正想
著應讓林筱淇去哪，結果林就被盧秀燕搶走，去台中擔任觀光旅遊局局長，並讚許林筱淇
「很認真」，以後一定還會創造歷史，請大家拭目以待。
著應讓林筱淇去哪，結果林就被盧秀燕搶走，去台中擔任觀光旅遊局局長，並讚許林筱淇
「很認真」，以後一定還會創造歷史，請大家拭目以待。
被問到未來選戰是否需要林筱淇？柯文哲現場馬上詢問林「你要不要選台中」，並表示，
民眾黨非常缺乏區域立委參選人，林現在若說要選，台中政壇今天就震動了。
柯文哲指出，當過兩次競辦發言人的林筱淇，最大的特色是論述，而選舉其實很大層面要
看個人意願，沒辦法強迫人去選舉。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4308565
競選主視覺「KP」遭質疑抄襲 柯文哲：我們有花錢 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 17:10更新時間 18:14（新增柯文哲辦公室說法）民眾黨主席柯文哲備戰2024總統大選，於19日公布競選主視覺設計，遭質疑主視覺Logo「KP」與知名圖庫作品雷同。對此，柯文哲今日受訪僅表示，他們有花錢找設計公司做，設計公司會出來回答。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/21/4308565_1_1.jpg)
6.備註:
花錢還抄襲 真可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.90.2 (臺灣)
※ 作者: d8751102 2023-05-21 21:59:25
※ 文章代碼(AID): #1aQYE_MF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684677567.A.58F.html
→ brella …
→ : 花錢 不算抄 亨2F 101.139.183.163 台灣 05/21 22:01
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 36.225.70.58 台灣 05/21 22:01
→ : 柯粉 橙汁汗怎麼都一個樣4F 61.227.195.80 台灣 05/21 22:01
推 : 付錢當塔綠班比較可悲5F 101.10.110.229 台灣 05/21 22:02
→ : 那個思佳也有花錢阿 XDDDDDDDDD6F 36.225.70.58 台灣 05/21 22:02
噓 : 綠畜急了7F 1.174.231.51 台灣 05/21 22:02
噓 : 低端人口不懂柯學啦8F 47.41.206.143 美國 05/21 22:03
推 : 這是設計公司要處理 一堆塔綠班高潮9F 36.230.151.182 台灣 05/21 22:03
→ : 馬的兩個英文字 我看有幾百個圖庫可以10F 111.83.130.152 台灣 05/21 22:04
推 : 小智蓋棒球場 難道沒花錢?11F 36.225.70.58 台灣 05/21 22:04
→ : 告抄襲吧12F 111.83.130.152 台灣 05/21 22:04
推 : 84%吃到怪東西13F 223.141.249.215 台灣 05/21 22:04
→ : 就算抄襲也是設計公司抄襲14F 49.159.219.21 台灣 05/21 22:04
推 : 民進黨的惡夢15F 114.25.223.246 台灣 05/21 22:05
噓 : 所以那石虎怎麼樣了？16F 111.82.255.78 台灣 05/21 22:05
→ : 最頂的 邏輯 跟 館長 有87% 像 QQ17F 36.225.70.58 台灣 05/21 22:05
→ : 抄襲應該垃圾吧 噢 我說土城探監啦
抄襲應該垃圾吧 噢 我說蘇察哈爾燦啦18F 114.137.195.63 台灣 05/21 22:05
抄襲應該垃圾吧 噢 我說蘇察哈爾燦啦18F 114.137.195.63 台灣 05/21 22:05
→ : 難怪聯考數學30分 QQ
邏輯真的頂天20F 36.225.70.58 台灣 05/21 22:06
邏輯真的頂天20F 36.225.70.58 台灣 05/21 22:06
推 : 王思佳的代購都還沒出來說明22F 59.127.166.70 台灣 05/21 22:08
→ : 你們到底有哪一個是原創？23F 118.232.16.143 台灣 05/21 22:08
→ : 四個不同意不也是一樣24F 223.140.247.165 台灣 05/21 22:09
推 : 設計公司的鍋啦25F 1.200.246.222 台灣 05/21 22:09
綠營公投「四個不同意」LOGO爆抄襲？民進黨回應了│商標│周江杰│TVBS新聞網
![[圖]]()
民進黨內部針對公投定調「四個不同意」，以此為宣傳重點。不過卻傳出宣傳「四個不同意」的文宣LOGO涉抄襲，有網友發現該LOGO與印度的保經公司標誌外觀上完全相同，只有顏色上不同，不過有網友也隨即發現，這樣的LOGO是付費圖庫下載可使用的，民進黨發言人周江杰也對此回應，表示公投主視覺是經過眾人討論凝聚概 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/11/02/20211102085536-3d2246f7.jpg)
噓 : 花錢找設計公司 你卻檢討被害者?27F 111.250.92.86 台灣 05/21 22:12
推 : 四個不同意logo 也一樣啊28F 223.140.247.165 台灣 05/21 22:13
噓 : 柯黨不意外，愛抄襲29F 49.216.223.40 台灣 05/21 22:13
→ : 噗！他連任台北市長後，正想著應讓林筱淇去哪，結果林就被盧秀燕搶走？意圖讓人複習新聞…30F 223.140.102.130 台灣 05/21 22:14
→ : 最好是每個案主都會通靈有沒有抄襲33F 111.250.92.86 台灣 05/21 22:14
→ : 連血滴子都可以放棄，您哪位…34F 223.140.102.130 台灣 05/21 22:15
→ : 很常見的設計方式 被指控抄襲 笑死35F 36.228.12.8 台灣 05/21 22:15
推 : 八卦仔氣哭了 怎麼可以說阿北抄襲36F 118.232.65.2 台灣 05/21 22:15
→ : 只不過是要見縫插針而已37F 36.228.12.8 台灣 05/21 22:15
→ : 有抄襲也是設計公司的問題，應該可以求償38F 1.200.161.148 台灣 05/21 22:17
→ : 一人黨的日常39F 223.137.86.112 台灣 05/21 22:18
→ : 如果這個LOGO有申請通過就好笑了
政府認證沒有抄襲40F 36.228.12.8 台灣 05/21 22:20
政府認證沒有抄襲40F 36.228.12.8 台灣 05/21 22:20
→ : 如果有花錢買抄襲，這樣也OK?法旅
素質低落42F 114.25.64.195 台灣 05/21 22:20
素質低落42F 114.25.64.195 台灣 05/21 22:20
→ : 對這類有研究的就知道 這到底有沒有算抄襲 還是通用的表現手法不屬於特定人持有的表現權力 是法盲還是見縫插針
這答案非常明顯44F 36.228.12.8 台灣 05/21 22:22
這答案非常明顯44F 36.228.12.8 台灣 05/21 22:22
→ : 不是說原創，怎又變花錢了48F 39.9.128.151 台灣 05/21 22:25
推 : 最有錢的候選人花點錢也很正常49F 110.28.1.81 台灣 05/21 22:26
噓 : 有花錢就變原創？柯屁真是邏輯大師。50F 36.225.99.168 台灣 05/21 22:37
推 : 證據呢？
假新聞NCC 辦不辦？
要是真抄襲，趕快告啊51F 1.200.249.75 台灣 05/21 22:45
假新聞NCC 辦不辦？
要是真抄襲，趕快告啊51F 1.200.249.75 台灣 05/21 22:45
推 : 還好吧 政府花大錢搞系統也是抄大陸阿程式碼註解還是簡體字XD54F 116.241.149.88 台灣 05/21 22:52
推 : 又來這種風向文56F 114.36.127.42 台灣 05/21 22:53
噓 : 157抄158 很正常57F 118.231.144.234 台灣 05/21 22:53
噓 : 綠共大喜，嘻嘻58F 101.12.21.143 台灣 05/21 23:17
推 : 幾個留言一直在那邊曲解意思59F 42.79.176.205 台灣 05/21 23:31
→ : 問a答b 可憐 跟民進黨一個樣60F 125.228.79.119 台灣 05/21 23:39
--