作者
標題 Re: [問卦] 黑特帝大：台大學長姐封殺未來的職涯
時間 Tue May 23 10:07:52 2023
標題 Re: [問卦] 黑特帝大：台大學長姐封殺未來的職涯
時間 Tue May 23 10:07:52 2023
看到文中的必選修
我的火氣就上來了
這必選修是什麼玩意？
必修課就是一定要修的科目
選修課就是自己選擇要不要修的科目
那必選修
顧名思義就是一定要修的自己選擇要不要修的科目！！！？
不覺得哪裡怪怪的嗎？
學校搞出必選修
實際上就是必修課
但又覺得這個課也沒真的重要到要列必修
或者必修課的學分有一定限制(這我不熟，有待高手指正)
其實最主要的原因
也就是怕一些不受學生歡迎的老師
未達開課選修人數的下限
開的課被倒課
一來難看
二來老師的開課時數湊不滿，麻煩
搭配的就是禁止加選旁聽
結果就是逼學生去選擇自己不喜歡的選修課
然後高喊大學自由
根本就是笑話
全世界頂尖大學誰像台灣搞這套？
且一個垃圾必選修居然還會讓學生延畢是三小？
之前爬文看到有板友認為扯
怎麼可能被必選修卡到延畢
我講講我自身例子好了
我自己就遇過到大四下
必選修和必修開同時段同時間
阿幹，請問這樣我是要怎麼修？
我去教務處詢問
對方回我說誰叫我前幾個學習自己不先修完
不可能為我一個人而改變課程
先說
我自己這樣選課，是因為大一二都已經超修學分
之後要湊最低學分數
省出的時間去打工跟準備升學的東西
且就算我是去吃喝玩樂好了
那制度上我也沒啥問題
但對方這樣說
我就去學校論壇上問
結果一問之下跳出好幾個各系同學
最後我就串聯幾十個一樣狀況的各系學生到教務處申訴
聽到我們記者都找好了
由主任加副校長出面安撫
才臨時加開必選修
解決這個問題
我只能說
台灣的大學選課根本就是笑話
塞那麼多必修不夠
還要加必選修
請問一個學期剩幾個學分給學生自己選擇？
一個連基本選課自由都沒有的高等教育
是能培養出甚麼自由風氣？
學校及老師利用這種搞人的制度維持課程不被倒課
然後轉頭批判學生這種明顯嬉鬧玩笑的論點
叫做高等教育之恥
甚至搞到人家要多浪費一年時間
這才是真正的國恥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.252 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-05-23 10:07:52
※ 文章代碼(AID): #1aR1_wLf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684807674.A.569.html
※ 同主題文章:
05-21 21:56
05-22 00:21
05-22 02:07
05-22 08:18
05-22 08:28
05-22 08:29
05-22 09:32
05-22 13:00
05-23 01:54
05-23 02:17
05-23 03:09
Re: [問卦] 黑特帝大：台大學長姐封殺未來的職涯
05-23 10:07
05-23 10:50
→ : 看完還是覺得你活該1F 220.130.142.210 台灣 05/23 10:08
學校自己考慮不周
讓必選修跟必修衝堂
我是自己選課因素衝到
一堆同學可能是之前修課被當掉衝到
你自己試想
必修課安排到衝堂導致學生畢不了業扯不扯就好了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/23/2023 10:10:52
推 : 必選修不是分組下的產物嗎？2F 58.80.21.170 日本 05/23 10:11
推 : 很久以前叫選開必修，這個是引導學生在
合乎系的方向下，一定要選的選修3F 1.174.91.173 台灣 05/23 10:12
合乎系的方向下，一定要選的選修3F 1.174.91.173 台灣 05/23 10:12
推 : 我覺得原PO很厲害啊,能吵到學校加開,學校也還OK啦,不然誰理你5F 1.200.43.133 台灣 05/23 10:13
→ : 這沒有對錯，但系是這樣要求，你也沒輒7F 1.174.91.173 台灣 05/23 10:14
→ : 選修通常都是垃圾湊學分的課，必選修就是要你選一個垃圾8F 49.216.166.190 台灣 05/23 10:15
推 : 推原PO..很厲害可以加開。10F 36.239.241.120 台灣 05/23 10:15
推 : 很重要那就開必修阿~很重要又不重要是三小
衝堂擋畢業可以修別系 學校會方便學生為原則11F 42.76.173.58 台灣 05/23 10:17
衝堂擋畢業可以修別系 學校會方便學生為原則11F 42.76.173.58 台灣 05/23 10:17
推 : 同年的必修跟必選修不可能衝堂吧 照你敘述一定是在前三年漏了必選修才會衝到大四必修，而且就算衝堂也可以選別班的必修不是嗎?13F 220.136.43.64 台灣 05/23 10:28
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 36F 16推 1噓
- 10F 4推 2噓
![]()
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視？ 一方的論點是該怎麼補助？補助誰？ 就前者論 當然該 強如美韓，人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位？ 以韓國為例 …55F 23推 3噓- 38F 11推
- 結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊，國家給地國家有什麼好處 …153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄