作者 maxxxxxx (馬克思)標題 [新聞] 日籍自行車手竟在太魯閣遭落石擊斃 家屬時間 Fri May 26 11:08:05 2023
ETtoday新聞雲 > 社會
記者吳銘峯/台北報導
日籍自行車手竟在太魯閣遭落石擊斃 家屬獲准國賠468萬確定
https://cdn2.ettoday.net/images/3164/d3164286.jpg
▲日籍車手遭落石擊中,當時現場血跡斑斑。(圖/《ETtoday新聞雲》資料照)
日籍車手白井寬之2017年9月間來台參加太魯閣登山賽,試騎到九曲洞隧道口時,竟遭落
石擊中頭部,送醫不治,他的雙親隔年捧著遺照為他賽完全程。家屬跨海請求國賠,一審
未准,二審改判准國賠468萬餘元。全案再上訴,最高法院26日駁回上訴確定。
[廣告] 請繼續往下閱讀 ↓↓↓
2017年9月間舉行的「第6屆瑪吉斯太魯閣國際登山挑戰賽」,日籍車手白井寬之來台參與
賽事,賽前試騎路線時,在中橫173+610公里處、約為九曲洞隧道口遭落石擊中頭部,送
醫治療4天後仍傷重不治。事發後震驚自行車界,眾人均表示哀悼之意。第二年,他的雙
親來台,父親先捧著他的遺照到事發地點悼念,之後更帶著遺照為兒子完成賽事,過程哀
戚。
白井的雙親在完賽後,跨海提出國賠訴訟。他們主張事故發生處之山壁多為片岩,又因地
形險峻,經常發生落石事件;故主管機關公路總局於本件事故發生前,即於九曲洞隧道出
口處,延長加蓋明隧道。但他們認為公路總局未為適當之防護網設置,或採取其他積極之
防護措施,導致意外發生,可見公路總局仍具有疏失,因此求償799萬餘元。不過一審宜
蘭地院審理後,認為公路總局並無疏失,駁回2人訴訟,2人上訴。
二審高等法院審理後,卻做出逆轉判決。高院認為,公路總局既已知在事故發生地點延長
加蓋明隧道,並在明隧道上方鋪蓋保麗龍以緩衝落石砸落;此外,還在事故發生地點上方
邊坡,設有水泥牆及落石防護欄,以防護上方變換號誌遭落石擊中損壞。高院論述,可見
公路總局明知該路段上方邊坡有落石危險,卻未及時採取足以防止危險發生之具體措施,
因此公路總局就該路段設置防範落石設施有欠缺,必須負擔賠償責任。
經過計算後,高院改判准2夫婦各200萬元的精神慰撫金,另外再加上醫藥費、喪葬費,總
計判准國賠新臺幣429萬5,302元與日幣169萬4,932元,合計約新台幣468萬餘元。全案再
上訴,最高法院26日駁回上訴確定。
https://www.ettoday.net/news/20230526/2506961.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.5 (臺灣)
※ 作者: maxxxxxx 2023-05-26 11:08:05
※ 文章代碼(AID): #1aS2AOjI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685070488.A.B52.html
推 chigo520: 日本人也是中華民國人?3F 49.216.190.223 台灣 05/26 11:08
推 gankgf: 應該的4F 223.140.11.155 台灣 05/26 11:08
→ m13211: 台灣對外國人比較怕5F 223.137.130.188 台灣 05/26 11:09
→ sted0101: 唉,外國人也要國賠??6F 1.200.32.69 台灣 05/26 11:09
推 BerlinerBlau: 原來日本人也是中華民國國民7F 101.136.247.253 台灣 05/26 11:09
推 johnhmj: 找到好的律師果然很重要8F 49.216.28.135 台灣 05/26 11:09
→ A80211ab: 不是說非本國人不適用國賠?????9F 61.224.31.211 台灣 05/26 11:09
推 keyman2: 這不是雙標 而是台日友好10F 36.224.79.26 台灣 05/26 11:09
→ sted0101: 比中國人被電死多5萬11F 1.200.32.69 台灣 05/26 11:09
推 EMSOK: 外國人也可以國賠喔 真賺12F 106.1.217.214 台灣 05/26 11:09
→ sted0101: 日本人是皇民啊,適用國賠,還比中國人多5萬13F 1.200.32.69 台灣 05/26 11:10
→ YHTNIMK: 讓高院去做公路防護措施好了,保證所有山路再也沒有落石,防止不了就強硬把路15F 220.138.48.80 台灣 05/26 11:10
→ pnsboy: 砸到台灣人可能就不賠17F 42.72.166.50 台灣 05/26 11:10
→ YHTNIMK: 關閉不讓所有人通過18F 220.138.48.80 台灣 05/26 11:10
→ ChungLi5566: 外國人本來就有適用的國賠規定19F 42.72.105.136 台灣 05/26 11:10
推 easyfish: 非本國國賠的規定是 如果對方國家會給我20F 114.40.24.56 台灣 05/26 11:11
→ ChungLi5566: 大陸人在法律上非外國人所以才有爭21F 42.72.105.136 台灣 05/26 11:11
推 Jaka: 外國人滾喇 浪費國庫的錢22F 36.229.107.110 台灣 05/26 11:11
→ easyfish: 國國民國賠 我們也會給他們的國民國賠24F 114.40.24.56 台灣 05/26 11:11
→ YHTNIMK: 白癡法官判決,這種路段本來就有危險,再怎麼防都不可能完善,依高院邏輯幾乎所有山路都不能開放25F 220.138.48.80 台灣 05/26 11:11
推 rwr: 不對阿 垃圾不是說國賠要是中華民國國民28F 122.116.206.101 台灣 05/26 11:12
→ phix: 台灣道路到處都危險29F 223.140.242.95 台灣 05/26 11:12
噓 thousandwave: 那爬山泛舟死掉也要有國賠囉?30F 114.137.114.110 台灣 05/26 11:12
推 afu4869: 至少有新增的防護措施 死者R.I.P.31F 220.137.28.96 台灣 05/26 11:13
推 xxxg00w0: 咦 日本人又是中華民國人了?32F 223.141.140.62 台灣 05/26 11:13
推 VVizZ: 為什麼天災有國賠阿33F 125.227.93.205 台灣 05/26 11:13
推 welly520: 各位還記得一個美國人的滑翔機砸死人?34F 106.105.82.212 台灣 05/26 11:14
噓 KANGTA23: 賠三洨35F 114.137.109.38 台灣 05/26 11:15
→ zxcz1471: 看這比賽是誰辦的 若是國家級辦的 理賠36F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:15
→ ChungLi5566: 判決哪裡白痴了?如果危險那就不要開放這段公路啊37F 42.72.105.136 台灣 05/26 11:15
→ linceass: 原來被落石砸死可以國賠喔 還是這是日39F 220.138.21.29 台灣 05/26 11:16
→ zxcz1471: 覺得可以主張賠 假設是私人舉辦的賽事40F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:16
→ linceass: 本人的特權?41F 220.138.21.29 台灣 05/26 11:16
推 wmtsung: 所以那個中國人不是中華民國國民根本跟什麼國賠無關啊,而是想讓北京助選吧XD42F 136.23.35.37 台灣 05/26 11:17
→ zxcz1471: 理當私人主辦單位賠 畢竟找公家辦跟私人44F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:17
推 waterfully: 太衰了吧 不過國家公園都有保險吧?45F 111.248.37.228 台灣 05/26 11:17
→ zxcz1471: 辦 是有責任的差別46F 36.225.103.220 台灣 05/26 11:17
噓 jharden13: 推文一堆仇日小粉紅都不演的欸 好噁47F 223.138.142.133 台灣 05/26 11:17
--