作者 zebra101 (斑馬)
標題 Re: [新聞] 邱國正籲避戰「開打會很慘」!吳欣岱譏:
時間 Sat May 27 21:36:39 2023


平心而論,不必刻意扭曲吳的本意。因為我們即使抱著最仁慈的態度去解讀她的言論,也
足夠打她的臉了。

吳的本意是說,病人生病既不是自己想要的,也不是自己能控制的,所以醫生讓病人"不
要得病"是沒有意義的。

這種言論的問題在哪呢?

首先我們要知道,在一個議題的論述過程中,"類比法"是最等而下之的。因為你類比的始
終是"兩個"不同事物,不管你的類比在文學上多麼精妙,它在邏輯上都是不成立的,兩個
不同的事物不能畫上數學的等號,你不能用類比來證明自己的結論。


兩岸關係跟病人生病在邏輯上就不相同。

綠營最近一直在鼓吹一種論述: 兩岸關係在過去幾年的敵意升高、戰爭風險加劇與民進黨
沒關係;無論三個候選人誰當選,兩岸之間在未來爆發戰爭的可能性都完全一樣。(亦及
戰爭是否發生與台灣一點關係也沒有,台灣沒有任何可能降低戰爭的風險)。


只有當這個論述成立,吳的類比才成立。

如果你意識到民進黨對於兩岸敵意升高、戰爭風險加劇也有責任;如果你意識到三個候選
人當選對戰爭爆發的可能性不一樣,你就能看穿綠營的鬼把戲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港)
※ 作者: zebra101 2023-05-27 21:36:39
※ 文章代碼(AID): #1aSWTfNu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685194601.A.5F8.html
donation12: 吳的回應俗稱不當類比,錯誤承接論述類比論證有其嚴謹的邏輯形式
基本上一般人是用不出來的
大多是文學式類比法,帶出其它效果
對論述的承接,或是對論證的反駁
使用類比法有時是有意帶偏論證方向
企圖迴避對方論證,或無法正面回應1F 114.24.198.186 台灣 05/27 21:42

--
作者 zebra101 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄