作者 ap88994433 (嘿嘿)標題 [問卦] 菁英對主流人民的影響力有多大？時間 Mon May 29 13:29:35 2023
就以廢死這個話題來說好了
台灣大部分的「主流民意」基本上還是反廢死的
而挺廢死的則多是一些律師、教授、政治人物和一些檯面上自詡為菁英的人
那麼
如果今天有一個人表態他「反廢死」
那些菁英要群起而攻之
單就這個議題來說
菁英階級能夠影響到多少主流民意呢？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.25 (臺灣)
※ 作者: ap88994433 2023-05-29 13:29:35
※ 文章代碼(AID): #1aT3X3Lx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685338179.A.57B.html
推 Julian9x9x9: 看你的論述夠不夠力啊1F 27.240.178.185 台灣 05/29 13:30
但這件事情非黑即白，總不能說讓犯人死一半吧（或是引進鞭刑，感覺也是主流民意）
※ 編輯: ap88994433 (110.28.48.25 臺灣), 05/29/2023 13:31:40
→ gay7788: 現在主流是垃圾黑道8+9吧
菁英家庭一年也才生幾個，還想當主流喔2F 111.82.67.1 台灣 05/29 13:30
我就是這個意思啊
草根民眾還是佔大多數，而且也有一部分的菁英知識份子反廢死的情況下，那些佔據發聲臺
※ 編輯: ap88994433 (110.28.48.25 臺灣), 05/29/2023 13:32:49
→ wiston1419: 菁英根本不用說服主流啊
還要說服主流不成了跪著要飯的？4F 49.216.166.162 台灣 05/29 13:32
笑死
可是讀到博士和高三生一樣都有投票權欸...
※ 編輯: ap88994433 (110.28.48.25 臺灣), 05/29/2023 13:33:36
→ DarkIllusion: 要看主流意見對於民代來說有多重要6F 60.251.182.146 台灣 05/29 13:34
→ wiston1419: 拿你這個當例子嘛 法務部長不簽 法官不判 法律上有死刑有屁用
大法官釋憲要讓同婚過 誰管你主流7F 49.216.166.162 台灣 05/29 13:34
→ sellgd: 台大法 社會 爛系稱不上菁英
寄生蟲比較合適10F 203.222.13.126 台灣 05/29 13:37
--