作者 chal ( )
標題 Re: [問卦] 什麼!?核一的燃料池都裂縫?那怎不處理呢?
時間 Tue May 30 12:03:48 2023



認真問一下

為什麼藍白這麼想要核能

如果你是核工科系畢業的

那的確是財路

但一般人為什麼一定要核能?

沒有核能台灣還不是好好的

這就像是你開了一家店

一年只有2天會爆店

有必要為了這2天再找一個店面嗎

可以利用促銷的方式去調解客人

讓客人不要集中在這2天來店

這樣你就省去再開店面的開支

促銷也要費用

但開店面的費用遠大於促銷

用電也是這樣

如果在用電旺季可以用調節的

沒必要為了一年幾天的用電高峰開核能

而且為了國安來說

台灣太依賴核電的話

中國只要拿下核能廠台灣就完了

相反的

台灣如果處處是太陽能

中國根本無法控制台灣的能源

至於太陽能晚上無法發電也可以靠儲能解決

科技愈來愈進步

不是只有核能會進步

當然如果有一天核融合無缺點可使用

台灣也沒有必要排斥

但離那天還有點遠就是了

核能實在是沒必要成為意識形態

就核能還不夠完美

台灣再等五十年再來考慮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.84.146 (臺灣)
※ 作者: chal 2023-05-30 12:03:48
※ 文章代碼(AID): #1aTNMcSs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685419430.A.736.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 什麼!?核一的燃料池都裂縫?那怎不處理呢?
05-30 12:03 chal
coollfd: 兩兆風電財路不能擋1F 27.51.153.125 台灣 05/30 12:04
zephyr105: 你的碳排 跟電價問題咧2F 223.137.57.42 台灣 05/30 12:04
MnWolf: 儲能,他剛說儲能耶 LUL3F 42.75.47.206 台灣 05/30 12:05

google 一下特斯拉儲能


floz: 你反了吧~~可以少煤少氣阿...這水平....4F 114.24.206.154 台灣 05/30 12:05

多核廢

zephyr105: 電價問題可不是小問題5F 223.137.57.42 台灣 05/30 12:05

為了省電價 萬一核災 你家都不能住了

Dia149: 你們家屋頂都有太陽能把6F 42.79.168.175 台灣 05/30 12:07
ChungLi5566: 電價帶動萬物齊漲7F 223.137.168.223 台灣 05/30 12:07
gankgf: 推推 我是人我反核8F 223.141.0.12 台灣 05/30 12:07
ChungLi5566: 現在一個便當多少錢了9F 223.137.168.223 台灣 05/30 12:07
floz: 認真問一下為什麼綠共這麼想要燃煤和天然氣?10F 114.24.206.154 台灣 05/30 12:08
※ 編輯: chal (36.235.84.146 臺灣), 05/30/2023 12:10:17
starwillow: 供三小,台灣有核能很久了現在都還有核三你知道嗎?不要核能可以啊,大家一起吸co2不然就電價一度10元你選一11F 106.64.162.78 台灣 05/30 12:08
wmud: 調節三小,你以為電能是你的洨,今天不打手槍可以存到後天打哦,調節理論跟藏電一樣好15F 42.77.11.150 台灣 05/30 12:08

為什麼不能調節

叫一些本來晚上開機的工廠白天開 就是一種調節啊

你補貼這些工廠費用的錢都小於新設電廠


zephyr105: 廢核又要基載顯然一定要媒跟氣啊18F 223.137.57.42 台灣 05/30 12:09
a94874: 菜刀會切到自己就不要用菜刀的概念19F 36.227.53.50 台灣 05/30 12:10
starwillow: 要全用太陽能笑死,你叫台積電自己蓋太陽能發電不要用台電的電看看,看台灣股市會崩到哪,台灣就是之前台電給大家爽太久,久到這種屁話都有人信20F 106.64.162.78 台灣 05/30 12:10
※ 編輯: chal (36.235.84.146 臺灣), 05/30/2023 12:12:16
albertfeng: 台灣代工業承受不起高電價連gg都要烙24F 223.138.223.245 台灣 05/30 12:11
magamanzero: 好好的? 人家都出來抱怨跳電了26F 60.248.126.193 台灣 05/30 12:11
weakerman: 核能的對照是火力吧,非核家園就是火力家園啊27F 223.139.51.142 台灣 05/30 12:13
a96932000: 儲能的效益以及技術還不足以讓風光打贏傳統能源(穩定度部分) 燃煤有碳排問題,天然氣有貴和海運封鎖風險的問題……在這種狀況下,主要穩定供能來源除了核能外,還有哪些可以選?29F 223.139.240.217 台灣 05/30 12:13

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄