作者
標題 [新聞] 核能成大選主軸 各黨只說一半呼攏選民
時間 Tue May 30 20:59:56 2023
標題 [新聞] 核能成大選主軸 各黨只說一半呼攏選民
時間 Tue May 30 20:59:56 2023
核能成大選主軸 各黨只說一半呼攏選民
https://udn.com/news/story/123307/7201211
記者簡嘉佑
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/udn.com_static_img_UDN_BABY.png)
核能已成為總統大選必須直面回應的問題，三黨候選人近日接連提出核能政策，但社會都
不太買單，主因是各政黨僅講出各自核能政策有利的部分，卻迴避「缺電風險」、「電價
必漲」、「核廢料處置」等爭議，以致民眾僅得片面資訊，難以抉擇取捨。
不太買單，主因是各政黨僅講出各自核能政策有利的部分，卻迴避「缺電風險」、「電價
必漲」、「核廢料處置」等爭議，以致民眾僅得片面資訊，難以抉擇取捨。
綠非核家園跳票
民進黨總統候選人賴清德28日拋出「相關單位有規畫，已停機的核能機組維持可緊急使用
的情況，以備不時之需」，被認為是揚棄民進黨「非核家園」的承諾，正式點燃核電的討
論熱潮。但賴清德團隊隨即澄清表示，賴清德在座談時並未提到、不支持核一、核二廠延
役，民進黨「非核家園」的目標未曾改變。
的情況，以備不時之需」，被認為是揚棄民進黨「非核家園」的承諾，正式點燃核電的討
論熱潮。但賴清德團隊隨即澄清表示，賴清德在座談時並未提到、不支持核一、核二廠延
役，民進黨「非核家園」的目標未曾改變。
賴清德此舉也被外界解讀成是「測風向」，嘗試看看社會對於核能的接受程度。當引發劇
烈風波時，也隨即發表澄清聲明，多名民進黨立委也出面「救駕」。然而，賴清德勇於公
開挑戰總統蔡英文「非核家園」，隱隱顯露出廢止核能將叢生許多問題。
烈風波時，也隨即發表澄清聲明，多名民進黨立委也出面「救駕」。然而，賴清德勇於公
開挑戰總統蔡英文「非核家園」，隱隱顯露出廢止核能將叢生許多問題。
民進黨「非核家園」的目標是盼能以再生能源來填補廢核的電量缺口，但經濟部長王美花
已坦言，「再生能源在2025年無法達到原訂20%的目標」，在再生能源進度不符預期的狀
況下，缺電風險遽增，電價也勢必會上漲（今年暑假已大漲），但執政黨卻隻字未提，怎
麼對得起產業與民眾？
已坦言，「再生能源在2025年無法達到原訂20%的目標」，在再生能源進度不符預期的狀
況下，缺電風險遽增，電價也勢必會上漲（今年暑假已大漲），但執政黨卻隻字未提，怎
麼對得起產業與民眾？
藍核廢料難解
國民黨總統候選人侯友宜則痛批，賴清德政策大轉彎，呼籲民進黨應直面「2025非核家園
就是做不到」的狀況。他更表明，台灣最重要的就是不能缺電，「我一定會把核安做好，
核廢料妥善處理，核能就是我的選項」，更承諾「能源政策白皮書會在7月提能源政策完
整論述」。
就是做不到」的狀況。他更表明，台灣最重要的就是不能缺電，「我一定會把核安做好，
核廢料妥善處理，核能就是我的選項」，更承諾「能源政策白皮書會在7月提能源政策完
整論述」。
然而，侯友宜遲遲不願核定核一廠室外乾式貯存設施水保計畫及核二廠乾式貯存設施，導
致台電提起行政訴訟，最高行政法院、台北高等行政法院也於29日判決台電勝訴，才導致
新北政府以拖待變的策略失效，新北才被迫面對安置核廢料的議題。
致台電提起行政訴訟，最高行政法院、台北高等行政法院也於29日判決台電勝訴，才導致
新北政府以拖待變的策略失效，新北才被迫面對安置核廢料的議題。
可見核廢料的議題始終是侯友宜的軟肋。雖然核能可能是讓台灣遠離缺電危機的救星，但
核電廠隱含的風險與核廢料如何處理等議題卻無法避而不談，侯友宜不應只是擁抱核能，
卻沒有相應興利去弊的配套措施。
核電廠隱含的風險與核廢料如何處理等議題卻無法避而不談，侯友宜不應只是擁抱核能，
卻沒有相應興利去弊的配套措施。
柯核能立場反覆
再看民眾黨總統候選人柯文哲，他近來主張核二、核三延役，核四問題也要盡速解決，並
研究小型核電站SMR（Small Modular Reactor，小型模組化反應爐）在台灣的可行性。他
28日出席總統馬拉松時說，台積電吃掉占總發電量的百分之十，政府想要發展高耗能產業
，「就不能只要台積電、但不要核電」。
研究小型核電站SMR（Small Modular Reactor，小型模組化反應爐）在台灣的可行性。他
28日出席總統馬拉松時說，台積電吃掉占總發電量的百分之十，政府想要發展高耗能產業
，「就不能只要台積電、但不要核電」。
然而，柯文哲過去可不是這樣說，他於2016年於「北北桃基防災生活圈首長座談會」曾表
明，「他並非反對核能，而是反對台灣發展核能」，因台灣特殊地理結構，在疏散上有困
難。他也指出，因為核廢料問題難以處理，所以支持核一、二退役，核四不續建，但民眾
要有電價上漲的心理準備。
明，「他並非反對核能，而是反對台灣發展核能」，因台灣特殊地理結構，在疏散上有困
難。他也指出，因為核廢料問題難以處理，所以支持核一、二退役，核四不續建，但民眾
要有電價上漲的心理準備。
柯文哲雖然能直指政策背後需要付出的代價，像是廢核的代價是「電價上漲」、「台灣不
能只要台積電，卻不要核能」。但社會環境出現什麼樣的變動，使柯文哲的核能立場也出
現180度大轉變，他應出面說明清楚。
能只要台積電，卻不要核能」。但社會環境出現什麼樣的變動，使柯文哲的核能立場也出
現180度大轉變，他應出面說明清楚。
民眾想看政策全貌
面對核能政策，執政黨與在野黨都只講出了部分自己堅持的主張，卻任憑民眾身處五里霧
當中，難以辨明政策的利弊，只被政黨一路牽著鼻子走，而未能理解政策對自己的切身影
響。
當中，難以辨明政策的利弊，只被政黨一路牽著鼻子走，而未能理解政策對自己的切身影
響。
世上政府沒有十全十美的政策，凡事都有失有得。社會期望的是，政黨能將政策正反並陳
，民眾才能有所抉擇，並投下手中寶貴的選票。
6.備註:
我覺得立場變來變去的那位最噁心
想要同時騙反核和擁核的票?
https://i.imgur.com/Eo51GqH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Eo51GqH.jpg)
https://i.imgur.com/zvmAFTJ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/zvmAFTJh.png)
https://youtu.be/6sFPZ5CBJ6Q
https://youtu.be/sx9o9P31dCk
到底柯能不能一句講完是要擁核 還是反核?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.245.15 (臺灣)
※ 作者: proprome 2023-05-30 20:59:56
※ 文章代碼(AID): #1aTVDEvL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685451598.A.E55.html
※ 編輯: proprome (112.105.245.15 臺灣), 05/30/2023 21:00:28
--
→ : 就算講了執政還是可以改阿 講有屁用
以前笑人家油電雙漲跟炒房的1F 36.230.219.152 台灣 05/30 21:00
以前笑人家油電雙漲跟炒房的1F 36.230.219.152 台灣 05/30 21:00
噓 : 垃圾民進党真不要臉 搞爛台灣整天裝死3F 218.164.137.204 台灣 05/30 21:01
→ : 終結盒4 我們要繼續盒5.盒6 ?4F 122.254.14.229 台灣 05/30 21:01
→ : 不管那一個,都代表現在能源政策問題很大5F 220.135.69.109 台灣 05/30 21:02
→ : 都玩假的 只有DPP直接把原能會砍掉是玩真的7F 122.254.14.229 台灣 05/30 21:02
→ : 就被阿扁反發電民粹搞爛8F 49.216.25.41 台灣 05/30 21:02
噓 : 成大什麼時候有核工了？9F 42.72.146.253 台灣 05/30 21:03
→ : 成大竟然搞核能10F 36.236.213.227 台灣 05/30 21:03
推 : 民進黨為了搶執政說了多少謊 還有人信?11F 36.232.227.182 台灣 05/30 21:03
→ : 直接把國家核能專家都弄光光看你怎麼玩核能12F 122.254.14.229 台灣 05/30 21:03
→ : 就四不三傻阿13F 123.194.161.20 台灣 05/30 21:03
噓 : 重點是解決方案阿，支持啥不重要
不用核能有不用核能的解決方案
用核能有用核能的解決方案14F 49.159.219.21 台灣 05/30 21:03
不用核能有不用核能的解決方案
用核能有用核能的解決方案14F 49.159.219.21 台灣 05/30 21:03
→ : 那年公投就能料到的事，大家現在才轉彎，可悲17F 180.217.18.111 台灣 05/30 21:04
推 : 別在意核能了 你聽過加入核保護傘嗎?18F 125.231.20.97 台灣 05/30 21:04
→ : 不討論實際方案，只討論永和反核19F 49.159.219.21 台灣 05/30 21:04
推 : 簡單~誰能讓核四運轉就投誰~~20F 118.170.215.137 台灣 05/30 21:04
推 : 我這個人很簡單 誰能提出電價不漲的能源對策 就投誰！目前是賴清德對未來能源對策的藍圖最清楚，最不會漲價21F 220.143.104.248 台灣 05/30 21:05
→ : 三千億的蚊子館...台灣是多有錢??24F 118.170.215.137 台灣 05/30 21:05
→ : DPP錯誤的政策讓全台停跳電損失多少?25F 219.68.237.245 台灣 05/30 21:06
推 : 反核反到底不就好了嗎 這三位26F 220.129.212.8 台灣 05/30 21:06
→ : 政府明明就有計畫蓋 光電板 還有 儲能廠
結果你民眾又跳出來抗議?27F 122.254.14.229 台灣 05/30 21:06
結果你民眾又跳出來抗議?27F 122.254.14.229 台灣 05/30 21:06
→ : 馬不是已經開示過了??29F 101.136.233.150 台灣 05/30 21:08
噓 : 不用這樣影射柯啦 缺電造成的既定事實30F 180.217.26.132 台灣 05/30 21:08
→ : 好玩的是DPP執政縣市自己就在反電廠31F 219.68.237.245 台灣 05/30 21:09
推 : 重點是電價，不是擁核反核，還想帶風向呀32F 220.143.104.248 台灣 05/30 21:09
→ : 後面的人想要不轉彎都難 你看看民進黨33F 180.217.26.132 台灣 05/30 21:09
→ : ？可憐哪34F 220.143.104.248 台灣 05/30 21:09
推 : 光電收購價合理嗎？ 利益太大 黑道搶吃35F 180.217.249.99 台灣 05/30 21:09
→ : 高雄市府跟著地方反鳳山林園綠能儲能廠36F 219.68.237.245 台灣 05/30 21:09
→ : 以前倡議的非核 現在缺電搞出一堆備案37F 180.217.26.132 台灣 05/30 21:09
→ : 台南市府也跟著反九崴燃氣廠38F 219.68.237.245 台灣 05/30 21:09
推 : 當初小英也說不缺電不漲電價39F 180.217.203.179 台灣 05/30 21:10
--
作者 proprome 的最新發文:
![]()
金倒永今天對日本之戰 4-0 還被三振兩次 怎麼遇到日本投手就被吃死死的 好像當年王柏融 打自己國、拉美還行(印象中) 但是遇到日本都打不好 金倒永是不是被看破手腳 其實沒這麼強? …100F 47推 19噓- 48F 16推 10噓
- 24F 8推 4噓
點此顯示更多發文記錄