回看板
Disp BBS
作者
MeeToo
(迷途)
標題
Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪
時間
Sat Jun 3 15:16:28 2023
之前國外咪兔就是玩到隨便一句話就要人身敗名裂
像昨天第二還是第三案 就是上司是女的那一案
自己放棄走入審查 說審查會公開受害者
可是不審查要怎麼定罪 單方說法就要開除對方?
這個如果被開除我看還可能違反勞基法
日本那種電車癡漢法根本一點人權都沒有
#MeToo sucks
#支持受害者出面講清楚
認同公開是二次傷害的人 才是性犯罪的後盾
只有出面說清楚講明白 才能解決這群性犯罪犯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.93 (臺灣)
※ 作者:
MeeToo
2023-06-03 15:16:28
※ 文章代碼(AID): #1aUkZExE (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685776590.A.ECE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪
06-03 14:47
TWipc
Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪
06-03 15:16
MeeToo
Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪
06-03 16:02
Realism
→
loserloser
: 第二案直接吉還比較好ㄅ 不用露面
1F 101.12.19.228 台灣 06/03 15:18
→
TouchAgain
: 不一樣吧 講清楚也可以在裁決範圍內講
清楚 只要權責單位正式建檔 不一定要
全國人都知道受害者姓名吧
當然若有爭議民意代表可以調閱監督
簡單講還是要有受害者隱私的保護吧
2F 220.137.73.144 台灣 06/03 15:34
--
作者 MeeToo 的最新發文:
+5
[問卦] 迪士尼是不是變了 - Gossiping 板
作者:
MeeToo
125.215.178.231
(香港)
2024-09-27 10:03:51
15F 6推 1噓
+5
[問卦] 怎麼反駁「美式是給小孩子喝的」? - Gossiping 板
作者:
MeeToo
223.137.33.130
(台灣)
2024-09-18 14:08:18
17F 8推 3噓
+5
[新聞] 吃生蝸牛粽爆12人中毒3死!食藥署、 - Gossiping 板
作者:
MeeToo
223.137.33.130
(台灣)
2024-09-18 10:31:57
19F 8推 3噓
+7
[問卦] BBCall怎麼用 - Gossiping 板
作者:
MeeToo
223.137.33.130
(台灣)
2024-09-18 09:28:42
10F 7推
+3
Re: [新聞] 3傷童現況曝!男吸「喪屍煙彈」撞2車 虎林國中前釀1死5 - Gossiping 板
作者:
MeeToo
223.137.150.15
(台灣)
2024-09-17 11:51:56
17F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄