作者 CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
標題 Re: [問卦] 機捷怎麼都停一些很偏僻的地方?
時間 Sun Jun  4 13:25:00 2023


※ 引述 《Sky77777777》 之銘言:
: 看了一下機捷的路線
: 像什麼山鼻、坑口、橫山、大園、興南
: 這些站的位置好像都蠻偏僻的
: 真的會有人住在這些站的附近
: 然後每天搭機捷通勤嗎?

鄉民真的很難伺候
開在偏遠地方=炒地皮?
如果開在成熟市區
你各位更買不起
想當年
A8成熟市區一坪3x萬的時候
A7一坪才2x萬
根本便宜
還不是被嫌荒涼、沒生活機能
結果 越嫌越噴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.98 (臺灣)
※ 作者: CharleneTsai 2023-06-04 13:25:00
※ 文章代碼(AID): #1aV20lnN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685856303.A.C57.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 機捷怎麼都停一些很偏僻的地方?
06-04 13:25 CharleneTsai
ziso: 只能開在鄉民他家門口1F 111.240.125.175 台灣 06/04 13:26
devidevi: 開在偏遠地方我沒意見,彎來彎去是怎樣2F 49.159.219.21 台灣 06/04 13:26
EXIONG: 不彎就捐給政府幾個兆買地主的土地囉3F 101.136.163.170 台灣 06/04 13:27
kmkr122719: 彎來彎去是為了要吃通勤客的市場
只靠機場客源而無通勤客源會賠更大4F 111.71.54.133 台灣 06/04 13:28
devidevi: 通勤客源應該另開一條線6F 49.159.219.21 台灣 06/04 13:30
lpbrother: 機場捷運的客源是台北市?7F 180.176.65.253 台灣 06/04 13:31
heavensun: 當初應該開桃園環狀線搭配機場線8F 125.228.79.97 台灣 06/04 13:32
lpbrother: 機場本來就是設在相對偏僻的地方9F 180.176.65.253 台灣 06/04 13:33
heavensun: 一條機捷線 又要吃當地通勤  搞成醬10F 125.228.79.97 台灣 06/04 13:33
lpbrother: 靠近機場的捷運本來就會經過偏僻的地方11F 180.176.65.253 台灣 06/04 13:33
SPAEK: 客源主要還是去機場吧 轉車去搭捷運不如直12F 1.162.190.233 台灣 06/04 13:34
heavensun: 94機場在偏遠地方 才要捷運快速到市區13F 125.228.79.97 台灣 06/04 13:34
SPAEK: 接坐車去台北就好 時間差不多14F 1.162.190.233 台灣 06/04 13:34
heavensun: 當地小站 要另外由本地捷運或公車負擔15F 125.228.79.97 台灣 06/04 13:34
kmkr122719: 通勤客源不足以撐起一條線,所以就把機16F 111.71.54.133 台灣 06/04 13:35
SPAEK: 這條尷尬就在這 需要轉車過去的地方 原本都17F 1.162.190.233 台灣 06/04 13:35
kmkr122719: 場線與通勤線摻在一起作撒尿牛丸了18F 111.71.54.133 台灣 06/04 13:36
devidevi: 就本末倒置,機場捷運還要接一般客19F 49.159.219.21 台灣 06/04 13:36
toegazer: 高鐵站拉一條20F 114.34.203.69 台灣 06/04 13:36
SPAEK: 有公車走高速了 所以時間上差不多21F 1.162.190.233 台灣 06/04 13:36
devidevi: 正常就是機捷直達,票價貴
通勤的票價便宜,把兩者弄一起都不好
等於觀光區跟當地居民生活要同價位22F 49.159.219.21 台灣 06/04 13:37
lpbrother: 主要是機場跟高鐵又沒有連在一起啊25F 180.176.65.253 台灣 06/04 13:37
SPAEK: 山下不好說 山上就是赤裸裸的炒地皮26F 1.162.190.233 台灣 06/04 13:38

--
作者 CharleneTsai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄