作者 Nagasumi (躲男)
標題 Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電
時間 Thu Jun  8 09:34:36 2023


※ 引述 《Ninja650r (忍者)》 之銘言:
:  
: 蔡:總統緊急命令可重啟核電
:  
: 04:10 2023/06/06 中國時報 崔慈悌 、 周毓翔 、 李奇叡
:  
: 副總統賴清德日前透露,規畫將已除役的核能機組維持緊急可使用,遭質疑「非核鬆動」
: 。蔡英文總統昨天在接見環團代表時附和賴說法,強調如果在非常困難、緊急狀態下,且
: 窮盡其他能源選項時,再進行這項考慮,並以總統「緊急命令」權力範圍處理。
:  

聽就知道這是隨便應付了事的說法
福島核事故發生的原因中人為疏失占著重要的環節
而且事後調查上日本政府方也被指出有問題
沒有按照應變程序動作是絕對不行的
尤其是有權力的外行人管太多
更可能會造成嚴重後果

所以聽聽就好啦
一聽就知道是敷衍了事了

我們批評非核家園除了備用容量可能不足之外
其發電的架構也是被批評的原因之一
去年政府首次因為台電虧損開國庫
今年調漲電價突破電價公式上限且還不夠
就是因為燃氣價格波動的關係
也是因為這些事
又讓人們想著是不是真的要現在廢核
其實早在以核養綠時
人民就已經就是這樣想的了
所以才刪除了廢核的法定時限
政府最後呈現的結果
綠能比例上也是比較接近以核養綠支持者的想法
2025頂多10%而已
政府的判斷顯然與現實有落差
做法跟綠能國家的做法也完全不一樣
會變成這樣也是不意外啦

之前我們挺核的的人曾被這裡的版胞批評
我們挺核很懶
如今也該知道了吧
政府才是真正該勤勞但很懶的一方
我們這些人懶也不打緊
政府懶就糟糕了

: 核三廠2025年運轉年限將屆,賴清德日前回應學生提問,一旦兩岸有狀況,台灣遭到封鎖
: ,因應能源短缺,相關單位正規劃已停機的核電機組,維持未來可緊急使用。蔡英文昨天
: 接見環保團體代表,環團關切賴的說法,提問「非核家園」政策方向是否還存在?蔡英文
: 回應,「非核家園政策還在,不必擔心」,並表示,賴清德當日被問及的是,假若台灣面
: 臨「被封鎖」的極端情形,一旦外部能源沒有辦法進來時的因應方式,賴所陳述的,是針
: 對極端的緊急狀態做回應。
:  
: 蔡英文指出,如果在非常困難的緊急狀態狀況下,也已窮盡了其他能源選項的時候,再進
: 行這項考慮,並在「總統的緊急命令權力範圍」處理,「沒有說非核家園不見了,非核家
: 園還在。」
:  
: 根據《憲法》增修條文規定,總統可經行政院會議的決議,發布「緊急命令」。「緊急命
: 令」發布後,總統即擁有暫時替代法律、變更法律效力的權力。且緊急命令須在發布後10
: 天內,提交立法院追認。《立法院職權行使法》則規定,總統發布緊急命令,提交立法院
: 追認時,不經討論,交全院委員會審查;總統於立法院解散後發布緊急命令,提交立法院
: 追認時,立法院應於3日內召開臨時會,並於開議7日內議決,如未獲同意,該緊急命令立
: 即失效。
:  
: 時代力量立委王婉諭表示,2025非核家園是民進黨多年來的目標,也是很多民間夥伴的共
: 同期待,如今從賴清德副總統的發言,卻讓人疑惑。
:  
: 王婉諭說,執政黨應該講清楚,在保障用電無虞的前提下,2025非核家園的目標是否能如
: 願達成?我們到底短缺多少?需要哪些配套?說好的綠能布局,從風電到光電到底能不能
: 達標。王婉諭表示,根據蔡總統的說法,執政黨也應該說清楚「非常困難的緊急狀態狀況
: 」到底實際上的標準是什麼,而不是「例外」當正常,讓目標換種方式跳票。
:  

已經說過2025跳票了啊
但重點不在這裡
綠能的性質上就不可能單獨撐得起電網
所以光只是知道綠能多少是不夠的
另外非常困難的緊急狀況是什麼也不是重點
因為核能的性質就不是讓你拿來應急用的
單純重啟作業要一年
評估重啟大概五年
民進黨自己在核四評估上甚至還提出了7+N年這個數字
這能當緊急用的發電選擇嗎?

所以一聽就知道是唬爛的
不用為此問的那麼詳細
小英根本沒有想這些


: 國民黨立委曾銘宗表示,蔡英文說緊急狀況下,要用緊急命令來處理,這說法是沒有意義
: 的大內宣、選舉語言,因為蔡英文任期只剩不到一年,就算真發生緊急狀況,她也應該不
: 是總統了,她講這些,有跟賴清德談過嗎?
:  
: 民眾黨表示,不管民進黨非核家園的政策鬆動與否,有沒有急轉彎,台灣人民、在台企業
: 擔憂的是「缺電」危機。蔡政府執意反核,但配套措施不足,難道真要人民「用愛發電」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.184.117 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2023-06-08 09:34:36
※ 文章代碼(AID): #1aWJ0kbO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686188078.A.958.html
ArmorKing: 根本沒想過 不然她怎麼敢把燃料棒載走就是給綠腦選民一個交代而已1F 1.164.123.59 台灣 06/08 09:38
froce: 母豬開口就是騙啊,還要一群人信。科科3F 223.141.165.127 台灣 06/08 09:39
ssisters: 你錯了 人家想得很深。反正非核家園一定不可行 將來一定轉彎 反正不在我任內爆炸 我當然能撈盡量撈 國庫的錢不會一輩子是我的 但是私企的錢可以 想想雲豹...在卸任前 把自己親友塞司法體系 甚至掌握釋憲權 就能安全下莊當美國人去4F 123.193.101.192 台灣 06/08 09:42
berne: 深綠老人都智商堪慮啊,騙騙他們這種說法可以啦,反正很好騙10F 49.216.186.110 台灣 06/08 09:45

--
作者 Nagasumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄