回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hapipolo7 (longersolo)
標題 Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒
時間 Sat Jun 10 09:50:11 2023

很多人說坐等翻車，我就用這篇文來解釋一下

1.園方不是醫院，不可能會有“同意用園方的藥餵自己的小孩”這種鬼同意單
藥都是家長自備給老師，因為小孩生病是家長自己帶去看醫生開的（沒聽過有老師會幫忙帶
去看，健保卡根本不會放在學校，就算有，那也是吃醫生開的藥，不是吃園方自備的藥），
所以文中的家長講的沒錯，那個叫做用藥單，是用來告訴老師小孩的藥要怎麼吃，然後老師
回饋記錄一下有沒有吃(例如退燒藥不一定會吃，所以需要記錄吃了什麼藥)。

2.有人質疑家長拿錯藥給老師，有可能同時8個拿錯？？？你們覺得這種機率高還是園方刻
意餵的機率高？？
3.如果有人又想猜測第1個家長拿錯藥給老師，然後老師又誤用給其他7個小朋友，所以園方
頂多只是“用了別的家長給的藥在別人小孩這種錯”。關於這點實際上機率也是遠低於園方
刻意餵，如果真的是這樣，園方一開始就會這樣回應了，再者如果真的要這樣解釋，園方也
要拿的出其他7個小孩的用藥單來證明，我想不會有家長自己小孩沒生病還讓他吃藥，喔對
了，用藥單是家長每天都要簽名的喔，不是整個學期簽一次喔，況且正常的幼稚園你想隨便
拿藥要老師餵，他們會拒絕，他們會要求要有醫生證明(不是很正式要花錢請醫生開的那種
診斷證明，但他們就是會要確認你看過醫生，是吃醫生開的藥)，所以你說其他7個小孩同時
那段時間一起生病，然後還要都有吃錯，然後家長每天簽用藥單，但是都沒發現自己的藥都
沒減少，這種可能性有多高呢？



我不是說沒翻車的可能性，只是機率低到幾乎不可能。如果真的翻車了，那也要想被集體黑
掉的可能性還高一點。


※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言
: 獨／板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒：沒委託園方餵巴比妥
: 2023-06-10 07:41 聯合報／ 記者江婉儀／新北即時報導
: 新北地檢署偵辦板橋幼兒園疑似對孩童下藥案，有老師向警方供稱，從監視器看到餵藥畫
: 面，是家長同意要給幼童吃的感冒藥水，警方發現這些幼童的家長有簽署同意書。但根據
: 本報記者追蹤了解，此份單子是「幼童用藥單」，並非是家長同意書。家長也憤怒指控「
: 我們沒有委託園方餵巴比妥！」
: 根據不具名家長提供的「幼兒用藥單」內容指出，表格中除了提及幼兒的個資、就讀班級
: 、家長簽名外，其餘就是幼童個人用藥時間、分量、用藥叮嚀、用藥紀錄等，即便需要家
: 長簽名，也並非是同意書，只是記錄幼童是否按時吃藥的單子。
: 而該份用藥單，是當小朋友感冒需要吃藥時，家長要先跟園方拿單子，填寫小朋友吃藥的
: 注意事項，提醒老師該怎麼餵小朋友吃藥，並非是讓幼童吃老師準備的藥物，因此才讓家
: 長質疑，為何自己的孩子會吃到巴比妥。
: 家中有幼童就讀該間私幼的不具名家長表示，當初是簽署幼兒用藥單，是跟幼兒園確認，
: 小朋友正在吃的藥物是什麼，請園方協助餵藥，且每次餵藥要寫藥單，「問題是我們沒有
: 委託園方餵巴比妥！」
: 家長江先生憤怒表示，小朋友加減會感冒，也會接觸其他小朋友，他也問過醫師，小朋友
: 的感冒藥，不論哪個牌子、廠商，都不會有巴比妥的成分，這跟感冒藥是截然不同的藥品
: ，他直呼「看完警方的說法心裡更火大」、「這是要轉移焦點嗎？」會有哪個小兒科醫師
: 會開巴比妥？這根本不可能，擺明想牽拖。
: 江先生也質疑，怎麼可能會有家長會帶這種藥物到學校，請老師給小朋友食用，根本是幼
: 兒園不肯認錯，他不是否認檢調的內容，以他兒子為例，太太把小孩送到幼兒園，在幼兒
: 園的時間是需要老師幫忙餵藥，但藥物絕對不可能有巴比妥，懷疑是想把責任推給家長。
: 江先生指出，5月23日到幼兒園要申請退學時，園長、主任竟然要求家長簽署「自願退學
: 」的單子，他不願意簽，「覺得很莫名其妙」，已經發生這種事情，哪個家長會讓小朋友
: 繼續就讀，且園方都沒有道歉，還一副理所當然、根本不認錯的樣子，「想要退學還被要
: 求簽署自願退學單，這是什麼道理啊？」
: https://reurl.cc/zYN7M0
: 依照此文訊息   幼童家長有提供"幼童用藥單"給幼兒園
: 但是簽的不是"餵食巴比妥同意書"
: 而且五月份餵毒事件已經通報之後
: 園方還要求想要讓小孩離開學園的家長簽"自願退學單"



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.9.28 (臺灣)
※ 作者: hapipolo7 2023-06-10 09:50:11
※ 文章代碼(AID): #1aWzRLmU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686361813.A.C1E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒
06-10 08:24 hmnc
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒
06-10 09:50 hapipolo7
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒
06-10 12:26 Tattoo
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒
06-10 16:21 BartSimpson
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒
06-10 16:37 ejsizmmy
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒
06-10 18:55 assassinASHE
推 spring53287: 那些護航理由用共用餐具跟藥杯的我都懷疑是不是在反串了1F 223.140.157.109 台灣 06/10 09:53
推 wanderchang: 跟一堆不婚不生的解釋根本浪費脣舌。有在送小孩上學就知道，托藥單根本常見到不行。
拿這個出來寫成新聞有夠低能3F 114.43.193.204 台灣 06/10 09:54
→ hihimen: 為什麼一直糾結8個?三天就驗不出來了還拖到現在還驗出微量就怪怪的
四月家長反映園方，五月中通報，還繼續餵7F 150.117.222.95 台灣 06/10 09:55
→ stelladream: 我記得沒給藥袋也不餵藥10F 27.53.152.251 台灣 06/10 09:56
推 yujuh: 推，還有人以為什麼餐具、藥杯會共用…完11F 49.216.52.93 台灣 06/10 09:57
→ hihimen: 就不合理，五月中調查六月驗血還驗的到?12F 150.117.222.95 台灣 06/10 09:57
→ Tattoo: 一開始假設就錯了，說是八個，但是只有一個是高濃度，其他七個很可能是誤差13F 42.74.224.18 台灣 06/10 09:58
推 kaolla: 5月就報案了 拖快1個月才驗 真的很怪...15F 49.216.225.161 台灣 06/10 09:59
→ Tattoo: 甚至高濃度那個也高到可能是錯的。拿錯的東西來推導，結論一定是錯的16F 42.74.224.18 台灣 06/10 09:59
推 hmnc: 感謝補充18F 36.236.24.51 台灣 06/10 10:00
推 alozo: 這篇合理啊，我沒小孩的都知道了19F 27.51.96.241 台灣 06/10 10:00
→ xra686: 肯定不只八個小朋友遭殃 只是剩八個有殘量 還驗的出來而已20F 219.70.139.132 台灣 06/10 10:01
→ yang57: 驗毛髮就知道了一個都跑不掉，侯侯的經典22F 42.74.224.103 台灣 06/10 10:02
→ hapipolo7: ste大沒錯，所以我說實際上老師們其實都很謹慎，甚至醫生如果開的是上禮拜23F 223.138.120.71 台灣 06/10 10:02
→ xra686: 洗什麼不是餵的 家裡也吃藥的 那些人肯定25F 219.70.139.132 台灣 06/10 10:02
→ hapipolo7: 的藥，你因為沒吃完這禮拜要繼續吃，26F 223.138.120.71 台灣 06/10 10:02
→ xra686: 是有什麼問題27F 219.70.139.132 台灣 06/10 10:02
→ hapipolo7: 他們也不同意，會要你再去看醫生28F 223.138.120.71 台灣 06/10 10:02
推 daidai721: 家長跟園方都剛好用巴比妥?感覺翻車了29F 36.224.137.157 台灣 06/10 10:06
→ hihimen: 那個高濃度的是自驗，真實性也很大問題30F 150.117.222.95 台灣 06/10 10:06
→ kaolla: 現在還不驗毛髮也怪 感覺想能拖多久是多久31F 49.216.225.161 台灣 06/10 10:06
→ hihimen: 那個濃度活不成了還在外面跑?32F 150.117.222.95 台灣 06/10 10:07
推 s13140709: 就算沒有超標 那可以解釋為什麼管制藥物會在他們體內嗎？33F 223.140.154.221 台灣 06/10 10:07
推 cmq29: 唉......................................35F 1.171.227.35 台灣 06/10 10:08
→ luche: 懷疑業者需要拿出明確證據36F 180.217.1.74 台灣 06/10 10:09
→ windlins: 現實狀況是因為小朋友的藥水都很少，藥水罐的蓋子太大不好量(4~10cc)；所以通常園方會自備小藥杯共用，較具規模的幼兒園會跨年紀上課老師也是互相cover。我小孩也常常拿錯藥回家，因為是和同學37F 220.133.147.180 台灣 06/10 10:10
推 fatdoghusky: 其實連是不是八個小朋友吃到巴比妥都42F 118.167.215.142 台灣 06/10 10:10
→ windlins: （不一定是同年）一起餵藥。當然以上是個人與老師實際互動的狀況。不能一蓋而論。僅供參考。43F 220.133.147.180 台灣 06/10 10:10
→ fatdoghusky: 還不一定...46F 118.167.215.142 台灣 06/10 10:10
→ ev331: 是說你排版可以有基本的段落嗎47F 114.24.217.249 台灣 06/10 10:12
推 uyrmb47: 反正現在亂罵 到時候也不會道歉 嘻嘻48F 122.116.131.56 台灣 06/10 10:12
→ milk250: 沒錯  老師不能亂餵小孩49F 27.247.195.231 台灣 06/10 10:12
推 TradePau: 小孩常感冒不意外啊50F 223.138.23.229 台灣 06/10 10:13
→ ev331: 不是每行空就算了 段落間也不空格 眼睛瞎51F 114.24.217.249 台灣 06/10 10:13
推 shuanqoo: 園方問題很大52F 101.137.46.189 台灣 06/10 10:14
推 SunnyDale: 如果幼稚園知道自己沒亂搞，幹嘛宣布停業？53F 96.237.247.58 美國 06/10 10:15
推 ichiyo: 而且小孩都吃藥粉 是要怎麼餵錯 看
到護航的真的
覺得社會…..55F 111.83.96.238 台灣 06/10 10:15
→ SunnyDale: 那園方更應該捍衛自己的清白，結果現在是老師手機清空，沒有監視器畫面58F 96.237.247.58 美國 06/10 10:16
推 jack30338: 反過來說 4月知道要被查還持續餵藥 其中一個還是園長小孩 紀錄也是低到不行機率60F 27.242.250.51 台灣 06/10 10:21
推 candyrainbow: 我兒的園所強調藥袋、藥水超過三週63F 223.139.42.158 台灣 06/10 10:22
推 deathtrap: 因為那些人可能沒小孩啦…連幼稚園裡64F 122.121.20.103 台灣 06/10 10:22
→ candyrainbow: 他們是不餵的，會請我們再帶去看醫65F 223.139.42.158 台灣 06/10 10:22
→ deathtrap: 面的情況都不知道66F 122.121.20.103 台灣 06/10 10:22
→ candyrainbow: 生重新開，所以也不可能太長期都一直餵同一種藥物67F 223.139.42.158 台灣 06/10 10:22
→ SPAEK: 這事情越來越怪了69F 1.162.188.79 台灣 06/10 10:24
→ browngirl: 你們還可以三週，我們超過三天就要重新70F 27.240.224.250 台灣 06/10 10:25
推 camel0726: 風向真的好亂，有老師承認餵安眠藥了71F 114.32.248.235 台灣 06/10 10:25
→ browngirl: 去看醫生，再拿一次處方72F 27.240.224.250 台灣 06/10 10:25
→ camel0726: 嗎？73F 114.32.248.235 台灣 06/10 10:25
推 k1400: 有的甚至根本不幫餵藥74F 114.43.151.59 台灣 06/10 10:27
→ ogawa666: 那個說小孩學校藥杯共用的人是不是考慮75F 27.53.162.166 台灣 06/10 10:28
推 bluevillage: 重點是托藥單也是允許學校餵家裡帶過去的藥，哪個小孩感冒會吃巴比妥？76F 59.115.192.211 台灣 06/10 10:28
推 fix78: 說會翻車的八成都可憐單身狗八卦肥宅，才會覺得一次8個人都帶錯藥給老師78F 39.10.24.236 台灣 06/10 10:29
推 bluevillage: 而且還八個不同班級的小孩拿到這個巴比妥吃？編故事也編的像樣點
會送吉的堡的家長，絕大多數都是有讀過書的中產，你市政府以為能和小智論文一樣硬凹拖過去還安全下莊嗎？80F 59.115.192.211 台灣 06/10 10:31
推 jack30338: 8個有7個連醫生都不敢斷定是下藥85F 27.242.250.51 台灣 06/10 10:34
推 kelvin0430: 推文有家長說共有藥杯，我實在不容易理解大疫情時代還有家長可以接受共用藥杯？還有園方敢共用藥杯？？？86F 49.217.199.28 台灣 06/10 10:35
推 aimless: 怎麼樣毒品都不該出現在小孩身體裡！89F 118.231.129.15 台灣 06/10 10:36
推 jack30338: 先不管園方到底有沒有用 現在那位唯一超標的小孩 家長又剛好有在用巴比妥的應該瑟瑟發抖90F 27.242.250.51 台灣 06/10 10:37
→ kelvin0430: 我以前小孩帶藥去幼兒園，有藥水的我都整瓶連杯子都帶去...93F 49.217.199.28 台灣 06/10 10:37
推 TradePau: 以後中午請家長親自餵藥95F 223.138.23.229 台灣 06/10 10:38
推 mcyangtw: 不是說一個其他是抗組織胺這個很關鍵96F 111.250.87.248 台灣 06/10 10:40
推 outofsurvive: 幼稚園停學也很怪，若光明正大，何必停學？97F 39.15.25.191 台灣 06/10 10:43
推 bhc: 不管誰拿那論點出來，這件事就該越鬧越大 操99F 123.193.20.216 台灣 06/10 10:43
推 chiehiam: 要編故事也用點腦袋 當家長都沒讀過書用藥單就已經很低級了還扯共用藥杯，這種疫情時期還共用藥杯咧233F 223.141.20.239 台灣 06/10 12:58
推 pivoine: 推，看風向就知道多少網軍在洗236F 27.53.240.136 台灣 06/10 13:02
噓 neomaster: 一個簡單的錯誤過失有可能搞到關園+廢照嗎?237F 111.246.26.176 台灣 06/10 13:14
推 idiotofwind: 講共用的是在畫虎爛，當人家沒養過小孩嗎，還是你家的小孩可憐到要去會共用藥杯餐具的幼兒園，不關心一下嗎？239F 180.217.13.89 台灣 06/10 13:15

--
作者 hapipolo7 的最新發文: