作者 spirit119 (一二三木頭人)標題 [新聞] 里長騎樓設「i郵箱」遭清除 警被控過度時間 Sun Jun 11 04:33:24 2023
1.媒體來源:中時
2.記者署名:陳薏云
3.完整新聞標題:里長騎樓設「i郵箱」遭清除 警被控過度執法回應了
4.完整新聞內文:
台北市大同區隆和里長沈春華辦公處,遭檢舉在騎樓擺放雜物、路霸,日前遭大同分局開
罰單後今強制清除。沈春華反駁該地非法定騎樓,建管處認定是私設騎樓,且她擺放的是
供里民使用的中華郵政「i郵箱」,未妨礙民眾通行,她不排除明天率其他里長前往大同
分局抗議。警方則表示,執法是依建管處的決議,一切依法執行。
隆和里辦公處遭檢舉占用騎樓,沈春華曾請市議員會勘,釐清景化街該處騎樓通行問題,
出席單位包括建管處、警察局、環保局、里辦公處。北市建管處指出,該處為私設騎樓,
應由大同分局審認是否違反道路交通管理條例規定,有無影響公眾通行,據以取締。
沈春華說,建管處認定屬非法定騎樓,就像北市大同區迪化街、歸綏街等年貨大街、南北
貨皆是擺放在非法定騎樓販賣,與這裡情況完全一樣,只要可以供公眾通行,不必完全淨
空。但6月7日大同分局派員來「警告」里長,若6月8日下午4點前不將騎樓淨空,將請清
潔隊協助淨空。
她說,大同分局昨下午開了一張違反道交條例的罰單,指在「道路範圍堆放物品」,警方
6月7日至8日只「警告」和「開單」,今天上午派員把騎樓清空,她不服,即遭女警七手
八腳抬離。她不滿表示,建管處明載只有「供公眾通行為原則」,沒有說完全不能擺放物
品,質疑警方執法標準。
大同分局則表示,騎樓會勘後屬私設騎樓,公眾出入,就不能占用,不能阻礙通行所以才
清掉。依據建管處認定,該處是私設騎樓,屬於道交條例適用,執法是依建管處的決議,
也有上報分局,所以一切依法執行。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230609004516-260402?chdtv
6.備註:
自己的地只要不是法定騎樓
都要圍起來,不准公眾通行
不然警察會來開單
還會找人來東西都搬走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.28.17 (臺灣)
※ 作者: spirit119 2023-06-11 04:33:24
※ 文章代碼(AID): #1aXDuMkL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686429206.A.B95.html
推 a1234shin: 私設騎樓也被罰???警察局沒被告過41F 114.35.132.31 台灣 06/11 04:36
被告也是國家出錢 怕啥
※ 編輯: spirit119 (101.138.28.17 臺灣), 06/11/2023 04:36:25
→ a1234shin: 842F 114.35.132.31 台灣 06/11 04:36
噓 cs09312: 把騎樓佔滿的店家不管拆這種小小的郵箱?3F 27.52.33.39 台灣 06/11 04:37
→ a27588679: 好扯4F 180.177.33.135 台灣 06/11 04:37
→ ringohejia: 這是那個沈春華嗎5F 61.227.236.216 台灣 06/11 04:54
推 ggirls: 怎麼查是不是法定騎樓?我也想檢舉6F 118.231.162.199 台灣 06/11 04:56
推 WeAntiTVBS: 搬走?i郵箱那不是中華郵政的財產嗎8F 106.1.228.28 台灣 06/11 05:50
→ kicca: 台灣這些管理真的都一團混亂耶9F 136.23.35.34 台灣 06/11 05:57
推 dm03: 看就知道是有人檢舉了10F 42.74.130.118 台灣 06/11 06:15
推 RisingTackle: 讓他落選 i郵箱就會自動消失了14F 106.105.2.89 台灣 06/11 06:37
推 uless: 我問一下 郵局的人去裝機台在騎樓這樣攔路霸式的擺法都不會覺得有什麼不妥嗎?15F 116.89.134.189 台灣 06/11 06:49
推 lpbrother: 當初擺L型真的沒問題?19F 180.176.65.253 台灣 06/11 07:09
推 jerrykyo: 這種擺法其實很過分20F 1.34.211.10 台灣 06/11 07:13
--