回看板
Disp BBS
作者 iLeyaSin365 (365)
標題 [問卦] 不覺得那些執意不判死刑的法官跟重犯很
時間 Wed Jun 14 15:47:37 2023

嗯，
有個共同點就是
「不明白自己的想法哪裡不對」

他們有一套自己的想法
可能是研讀好幾本大部頭的書
反覆驗證累積起來的邏輯

重刑犯
比如翁仁賢
或者
覺得是雙親是已經被鬼附體
已經不是自己的親人
得趕緊把頭剁下來
不然會害死自己


他們甚至是每個人都一樣，
按照自己的邏輯做事

可是真正的瘋狂應該是
「不能按照」自己的邏輯 做出決定
吧？
比方說有事要趕去台北
結果做的事是買高鐵搭去高雄


一般人有一般人的想法與邏輯
但那些被社會認為是瘋子的人
也是有想法與邏輯
只是跟一般人的邏輯不一樣而已


法官
讀法律理論
會學習審判與罪之間的邏輯


重刑犯
有生活經驗社會經驗
也會得到行動的邏輯


重刑犯覺得我沒錯
法官也覺得我沒錯

到底我們為何有司法

有沒有掛？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.7 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2023-06-14 15:47:37
※ 文章代碼(AID): #1aYN2RKs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686728859.A.536.html
推 omfg5487: 不要太不滿1F 1.200.2.62 台灣 06/14 15:48
噓 BBQ2591: 講中文很難嗎2F 39.9.193.202 台灣 06/14 15:48
呵 對不起 我也覺得我看自己的東西很不好懂 "
推 wang111283: 讀過鬼滅之刃 應該判翁仁賢無罪3F 122.121.151.164 台灣 06/14 15:49
→ VVizZ: 工三小4F 220.130.142.210 台灣 06/14 15:49
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.30.7 臺灣), 06/14/2023 15:51:03
推 tamama000: 大概了解你的意思 就是他們怎麼樣都不該殺人啦 殺人就是要知道會被判死 殺人犯為什麼殺人一概不論5F 42.73.159.178 台灣 06/14 15:53
→ iLeyaSin365: 對 其實這樣想就很單純
行為規範
闖紅燈罰6千 也不會問是什麼原因 你闖過去就是罰六千8F 111.82.30.7 台灣 06/14 15:55
推 tamama000: 覺青跟face團就是持相反邏輯
他們覺得要研究為什麼
但這麼多年他們研究出個咖稱！！
反而社會秩序更混亂12F 42.73.159.178 台灣 06/14 15:58
推 ptt930109: 雖然你說的我贊同，那過失殺人怎判？16F 223.141.144.165 台灣 06/14 16:02
過失的犯罪 就比較輕就可以了 不是都這樣嗎？
但也不是說 一定要比較輕
因為過失的錯，有時候是很嚴重的後果

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.30.7 臺灣), 06/14/2023 16:07:09
推 sergt: 不是你想的那樣的，司法從來都是與政治關連在一起的，主上如何下面自然逢迎曲附，跟唸什麼，或邏輯一點關係都沒有的。
什麼五權憲法或西方三權分立，在台灣都是欺世盜名的幌子，從來都只有行政權獨大的書上寫的資料不是標準，實務如何操作才是別被話術洗腦了，邏輯都被代換了呢！
真相就是，想怎麼做底下自然會生出理論來社會氛圍也會有人帶風向，媒體日以繼夜的洗腦。
對於一般無獨立思考能力的人，就會相信了17F 36.224.224.206 台灣 06/14 16:43
你講得太極端了，有關係 但至少也有
一個判與論罪的原則吧
總不會殺一個人死刑 殺十個人判半年

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.30.7 臺灣), 06/14/2023 17:00:35
--
作者 iLeyaSin365 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄