作者
標題 Re: [新聞] 男童玩公園遊具「暴力搖橋」慘夾斷腿
時間 Wed Jun 14 21:13:17 2023
標題 Re: [新聞] 男童玩公園遊具「暴力搖橋」慘夾斷腿
時間 Wed Jun 14 21:13:17 2023
認識一個專門接政府公園施作的公司
剛好聽到遊玩器具因為不符合法規所
被退件
剛好那陣子嘉義板有在吵公園都是罐頭設施 所以順勢聊了一下
問過為什麼台灣的公園為什麼罐頭設施越來越多
為什麼有些看起來很好玩的器具要拉警告線圍起來
然後突然拆掉變草坪？
他簡單回了一句
因為政府不想被大量家長投訴
細聊後才知道
現在盪鞦韆有擺盪的高度限制
溜滑梯有坡度限制
器具的縫隙要低於多少才能過查...等等
越危險的器具越刺激越好玩
當然伴隨的就是越高的危險
所以政府為了讓危險降低 不被家長投訴
有辦法處理的就先換成罐頭
沒辦法處理的先拆掉
逼不得已的就先圍起來禁止使用
我就問 那罐頭器材就不危險嗎？
他回當然也有風險在 小孩本身就是最危險的
器具沒事不會過來撞你 只要你不碰他 或正常使用 基本都沒事
但加上不可控的皮小孩就不一樣了
再低再安全的設施 只要有皮小孩 都有可能出問題
除非像精神院一樣 360度都是保護牆
但這是公園不是精神院 所以不會這樣做
所以現在他們連罐頭器具的案場也在減少了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.74.69 (臺灣)
※ 作者: Rapacious 2023-06-14 21:13:17
※ 文章代碼(AID): #1aYRpljL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686748399.A.B55.html
※ 同主題文章:
06-13 20:02
06-13 21:28
Re: [新聞] 男童玩公園遊具「暴力搖橋」慘夾斷腿
06-14 21:13
推 : 這個標準很難設定 好玩或創新都要付出使用者不理解或未意料的風險 保守作法就是找那些最基本的 但也就變成另一種型態的罐頭遊具
去怪小孩也有點奇怪 本來就有些孩子是過於好動的1F 114.42.83.106 台灣 06/14 21:16
去怪小孩也有點奇怪 本來就有些孩子是過於好動的1F 114.42.83.106 台灣 06/14 21:16
推 : 公務員心態啊 少做少錯8F 114.41.12.194 台灣 06/14 21:18
→ : 家長最難教，所以擺爛最快9F 114.34.36.21 台灣 06/14 21:18
推 : 就算很安全的遊具 也有家長盯著看 一群孩子在那邊玩 也是有可能發生意外的 最保險是你要讓自己的孩子避開那些特別會冒險的孩子10F 114.42.83.106 台灣 06/14 21:20
→ : 這篇正解
就算一般到不行的溜滑梯 就是會有小孩用頭下腳上的方式 滑下去然後撞到頭14F 114.39.76.58 台灣 06/14 21:33
就算一般到不行的溜滑梯 就是會有小孩用頭下腳上的方式 滑下去然後撞到頭14F 114.39.76.58 台灣 06/14 21:33
推 : 取決家教17F 111.241.104.21 台灣 06/14 21:34
噓 : 牽拖。18F 175.182.25.134 台灣 06/14 21:41
→ : 問題在家長好嗎 小孩子皮不是很正常
我們小時候也是這樣 受傷就自己糊牛屎
又不是傷殘或重大缺失 是自己造成的在那哭沒有那種絕對安全的 像溜滑梯好了
我們是站著滑 摔了也就自找的 就家長毛多19F 111.251.6.188 台灣 06/14 21:57
我們小時候也是這樣 受傷就自己糊牛屎
又不是傷殘或重大缺失 是自己造成的在那哭沒有那種絕對安全的 像溜滑梯好了
我們是站著滑 摔了也就自找的 就家長毛多19F 111.251.6.188 台灣 06/14 21:57
--