回看板
Disp BBS
作者 s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
標題 Re: [問卦] 歐洲人為何支持廢死？
時間 Thu Jun 15 07:49:08 2023

※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言：
: 如題
: 歐洲人一堆支持廢死
: 收入越高越先進的國家也越支持
: 幾乎是普世價值了
: 那些人不怕被殺嗎？
: 家人遇害會改變他們的想法嗎？
: 台灣死刑犯送去歐洲
: 就會悔改嗎？
: 廢死後的成效如何？
: 有沒有卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


死刑並不能有效抑制犯罪率

有很多報告都有顯示這結果

那些會犯重罪的犯人，很多都不是正常人

死刑對台灣大多人的意義就是拿來報復用的

甚至有不少台灣人還支持鞭刑等酷刑

而這種想法非常非常原始與野蠻

整天想著報仇的人，日子不會比較好過

就是因為有這麼多野蠻人有著野蠻的想法

這社會呈現出來的樣態就是低端社會

所以有這麼多誇張行徑的殺人犯也是很正常的


對於極度不適應當前社會制度的人而言

防止其再度擾亂秩序不見得要剝奪其生命

將其隔離也能達到一樣的效果

只是大多台灣人滿腦子只想復仇

以眼還眼，以牙還牙，這就是台灣人的價值觀

有這樣的價值觀

也難怪這社會到處充滿著仇恨了

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 作者: s90011 2023-06-15 07:49:08
※ 文章代碼(AID): #1aYb7tEr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686786551.A.3B5.html
※ 同主題文章:
[問卦] 歐洲人為何支持廢死？
06-15 04:57 heykate
Re: [問卦] 歐洲人為何支持廢死？
06-15 07:49 s90011
Re: [問卦] 歐洲人為何支持廢死？
06-15 09:39 stjchl
噓 yao19891229: 無期徒刑不是真的無期徒刑啊1F 42.72.191.161 台灣 06/15 07:51
所以要有所謂的終生監禁
推 BernieWisman: 台灣人就喜歡政府可以殺人2F 123.194.148.64 台灣 06/15 07:51
→ roudolf: 美國 新加坡都還有死刑…他們人均GDP有3F 111.71.212.185 台灣 06/15 07:51
→ marktak: 嗯我們文明4F 101.139.50.15 台灣 06/15 07:52
→ roudolf: 輸歐洲嗎？？5F 111.71.212.185 台灣 06/15 07:52
所以你認為只要有錢就可以凌駕於一切嗎？
噓 pchs80309: 台灣是有真的無期徒刑膩？依法行政很難懂？6F 42.74.116.15 台灣 06/15 07:53
制度如何訂定是台灣人意識的表現
推 OrangePest: 但是廢死也不能遏止犯罪啊 既然一樣不8F 106.64.185.248 台灣 06/15 07:57
要抑制犯罪要從多面向下手，不是訂定酷刑就能解決的
→ OrangePest: 能我寧願選擇清理掉這幫人渣 血債只能9F 106.64.185.248 台灣 06/15 07:57
這種仇恨思維是社會混亂的根源
如果復仇是合理的，那對那些死刑犯而言，他們也是在報復這不公不義的社會
→ OrangePest: 血償 沒什麼比仇敵的人頭更能寬慰家屬的10F 106.64.185.248 台灣 06/15 07:57
噓 Lenyog: 不想死刑就定立完全的無期徒刑啊 這種不上12F 39.14.30.70 台灣 06/15 07:57
不行，因為有80%以上的人仍然支持死刑，主張終生監禁的會沒票
→ crazyfox0927: 法律訂定至今都無法有效遏止犯罪，13F 220.137.228.213 台灣 06/15 07:57
→ Lenyog: 佈下的政策 讓全國人民都要共同承擔一堆14F 39.14.30.70 台灣 06/15 07:57
→ crazyfox0927: 所以廢除法律(咦15F 220.137.228.213 台灣 06/15 07:57
→ Lenyog: 神經病出獄再犯的可能 理想是骨感的吧
不是正常人 問題是你還是讓牠有機會出獄你說鄭捷這種人不死刑 你25放來來被桶的話你要擔嗎 講什麼幹話16F 39.14.30.70 台灣 06/15 07:58
噓 stonys: 就算死刑不能抑制犯罪率，但是可以確保不會再犯20F 1.200.240.97 台灣 06/15 08:00
將其隔離也能達到一樣的效果，不需要用那麼粗暴的方式
→ xbit: 問就是支持廢死的一人領養一個死刑犯
老子的稅金情願去養流浪狗也不養人渣22F 36.238.117.127 台灣 06/15 08:02
→ beercat: 站著說話不腰疼 等你有相同遭遇的時候相24F 114.27.134.180 台灣 06/15 08:02
→ Lenyog: 歐洲人都為了商業 把動物殺死為了奢侈品25F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:02
→ beercat: 同的話還講的出來嗎26F 114.27.134.180 台灣 06/15 08:03
→ Lenyog: 毛皮包包 法律也從不管 管到死刑上真的夠噁爛啦 相信歐洲那一套雙標的假清高才是最可笑的27F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:03
大多人還吃葷呢！而且歐洲還送武器給烏克蘭住其殺人
這文明仍有相當多地方處於矛盾狀態，值得大家認真思考
→ frogfly123: 死刑不能抑制犯罪律這句話本身就是數據解讀錯誤30F 123.193.80.67 台灣 06/15 08:04
→ Lenyog: 通常能盼到死刑 在現今的標準上就是窮凶極惡 資訊充足 還能犯到死刑的人還給他
什麼憐憫 連對法律不知情的動物都沒給這麼多好機會 少在那矯情
那流浪動物幹嘛撲殺 隔離也行啊XDDDD
為什麼咬死人的獅子一定要殺 人類的說法32F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:04
你會原諒曾傷害過你的人嗎？
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 06/15/2023 08:10:11
→ Lenyog: 就是裝蒜噁心雙標啦XD
還再那盲目跟隨歐美的法律人就是XXXXX38F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:07
→ meatbear: 研究也不知道哪來的 上次不是還有殺人的說殺一個不會判死刑 可見死刑對他是有喝阻力的40F 209.52.88.241 加拿大 06/15 08:11
噓 Lenyog: 歐洲人先把動物的生命權管理好 再來管人啦 鼓吹廢死 結果一樣殘殺動物來製造鱷魚43F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:11
→ meatbear: 還有要說亂殺人 歐美還比較多吧45F 209.52.88.241 加拿大 06/15 08:12
→ Lenyog: 包包 一堆毛皮大衣 笑死人!!!!!
歐洲人最早不為了生存只為炫耀殘殺動物的46F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:12
→ meatbear: 然後可以看歐美隨機殺人 幾乎都當場被警察射殺 未審先判死刑48F 209.52.88.241 加拿大 06/15 08:13
→ Lenyog: 族類 還在那講廢死 我就是覺得噁心想吐50F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:13
→ meatbear: 鄭捷在臺灣還是先被捕審判再槍決 他在51F 209.52.88.241 加拿大 06/15 08:14
→ Lenyog: 有看過水管那直接把羊活剝皮的歐洲影片嗎52F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:14
→ meatbear: 歐美應該在車站就直接被警察槍殺53F 209.52.88.241 加拿大 06/15 08:14
→ Lenyog: 法律都不管這個了 管什廢死 白癡歐洲
對歐洲 我只想說 賤人就是矯情54F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:15
推 xdbx: 終生監禁很不人道  連廢死聯盟都不會推這個56F 223.200.105.181 台灣 06/15 08:20
→ Lenyog: 白人歧視黑人 白人殘殺動物做奢侈品 白人侵略別人國家殖民只為商業利益 法律管了??近代科技文明是白人帶來的 但最壞的也是白人 歐洲人承認自己是個雙面人不可恥
不用再那假清高 自助餐57F 39.14.30.70 台灣 06/15 08:22

--
作者 s90011 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄