作者 jason0925 (神奇傑森)標題 [問卦] 零檢出or 低於標準 何者為真？時間 Thu Jun 15 19:53:43 2023
大家好，是這樣啦。
最近大家對於藥檢標準問題吵的沸沸揚揚，
然後本宅就好奇了，
有一派之前說
豬的萊克多巴胺藥檢低於標準就是安全
但是現在說 學童的藥檢應該要零檢出
另一派之前說
豬的萊克多巴胺藥檢要零檢出
但是現在說 學童的藥檢低於標準就是安全
所以到底 零檢出和低於標準，
哪一個適用豬？哪一個適用人？還是都適用？
請侯友宜 賴清德 柯文哲 三位候選人可以好好對大眾說明一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.159 (臺灣)
※ 作者: jason0925 2023-06-15 19:53:43
※ 文章代碼(AID): #1aYll9OU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686830025.A.61E.html
推 jackycheny: 當然是看有沒有党証，有的為真1F 36.230.10.53 台灣 06/15 19:54
→ lucifiel1618: 你把儀器的敏感度壓低，再怎麼吃也是零檢出ez2F 111.254.85.187 台灣 06/15 19:55
→ Ashuya: 零檢出是低於偵測極限嗎? 那跟儀器又有關學過儀器分析的不太會說什麼0檢出這屁話4F 133.32.155.64 日本 06/15 19:56
→ Qaaaa: 的確很多年前其實政府就有發稿0應為未檢出6F 192.38.90.165 丹麥 06/15 20:00
推 walinglaubay: 這題簡單，只要是党支持的，高於標準就改標準，党的敵人就是零檢出7F 223.137.138.12 台灣 06/15 20:00
→ Qaaaa: 但現在吵的卻是陰陽9F 192.38.90.165 丹麥 06/15 20:00
推 devidevi: 綠粉:就算陰性，有值還是不行，要0檢出10F 49.159.219.21 台灣 06/15 20:01
噓 linceass: 這種東西叫衛福部長出來講就好了找候選人幹嘛 政治操作有夠腦的11F 118.150.175.153 台灣 06/15 20:02
推 jeff79723: 零檢出應該定義成抽樣一定數量（比方說20個），每個樣品都檢測不出（ND)，這樣叫做零檢出才不會有爭議，才不是某些人覺得檢測值0叫做零檢出...13F 59.115.182.215 台灣 06/15 20:03
推 devidevi: 衛福部:我已經說是陰性了，還需要解釋?17F 49.159.219.21 台灣 06/15 20:03
→ Qaaaa: 但與陰陽不同 低於機器靈敏度可視為未檢出18F 192.38.90.165 丹麥 06/15 20:04
→ jason0925: 20個都0？還是20個都低於標準？19F 116.89.132.159 台灣 06/15 20:04
→ Qaaaa: 或還是要當0都沒意見 但這是等於目前靈敏度驗不到 可能現實還是有一咪咪 但陰陽就不是20F 192.38.90.165 丹麥 06/15 20:05
→ jason0925: 衛福部說萊豬只要低於標準就沒問題啊立場上 倒是始終如一22F 116.89.132.159 台灣 06/15 20:05
推 doverdover: 常規在吃藥要低於標準，沒在吃藥的零檢出24F 1.161.72.22 台灣 06/15 20:27
→ DuvetLain: 豬是要吃的，吃完可能都稀釋了一部分，孩童是殘留在身上
主要看爭議藥劑普不普遍，嚴格一點常人26F 27.53.138.213 台灣 06/15 20:30
→ babuarea: 零檢出但是進口量為零才神奇29F 114.32.217.110 台灣 06/15 20:32
→ DuvetLain: 不會出現的話說不得檢出都行30F 27.53.138.213 台灣 06/15 20:32
推 alcpeon911: 在野喊瘦肉精0檢出 執政就轉彎31F 1.162.153.29 台灣 06/15 20:34
--