作者 qw5526259 (B.K)
標題 Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
時間 Fri Jun 16 10:42:21 2023


都更的問題
一、百分之百同意
二、有些人很貪心

那些住一樓和頂樓的
最容易反對

都更明明就土地值錢
每一戶的土地持有坪數都一樣
就是有人想要拿更多的好處

都更只要不貼錢
我就同意了
畢竟光是不貼錢
有新房子住
就很棒了

可惜都更日期
幾乎不可能實現

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 剛剛有位阿北開示說
: 關於都更齁  台北人一坪換一坪的觀念要改
: 下面一堆鄉民認同  讓我大吃一驚
: 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係
: 這樣好了  如果你家都更 一坪換不到一坪
: 你真的OK嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.113 (臺灣)
※ 作者: qw5526259 2023-06-16 10:42:21
※ 文章代碼(AID): #1aYymGlt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686883344.A.BF7.html
RachelMcAdam: 容積率225很難不貼錢好嗎= =1F 61.58.141.38 台灣 06/16 10:44
comparable: 期待習主席未來物理都更2F 223.136.99.136 台灣 06/16 10:44
iphone55566: 無聊的討論 你想收我不賣根本沒有對錯 到底檢討這個有什麼屁用 你想要市容你出錢啊3F 111.246.146.45 台灣 06/16 10:44
Tubeyou: 台灣房子都很醜,沒出錢蓋新真的該偷笑6F 59.115.56.156 台灣 06/16 10:45
roger2623900: 不貼錢一坪換0.1坪你要嗎8F 49.217.0.188 台灣 06/16 10:45
fategg: 一樓買起來就是比人家貴啊,頂樓使用空間大,這些人本來就該給更多,其他樓層想一視同仁的才是貪心的吧??9F 27.247.11.147 台灣 06/16 10:45
fenway18: 一樓評估出來的價值,就是比較高,誰跟你持分一樣12F 61.65.53.201 台灣 06/16 10:46
dferww55: 問題就是出在容積率,為何一定要這麼嚴格的容積率?
什麼要讓窮人也能看天空,這什麼鬼理由14F 1.171.198.207 台灣 06/16 10:46
knives: 推樓上,誰跟你一樣高17F 211.21.37.96 台灣 06/16 10:47
fenway18: 持分一樣,我現在拿樓上跟你換一樓,118F 61.65.53.201 台灣 06/16 10:47
dferww55: ?19F 1.171.198.207 台灣 06/16 10:47
fenway18: 比1換,不跟我換 就是貪婪20F 61.65.53.201 台灣 06/16 10:47
zephyr105: 持分一樣是事實吧21F 118.165.123.159 台灣 06/16 10:48
fenway18: 持分一樣,不等於價值一樣,持分只算土地價值,請問地上物價值也一樣?22F 61.65.53.201 台灣 06/16 10:49
roger2623900: 價值不一樣也是事實24F 49.217.0.188 台灣 06/16 10:49
knives: 也不用說人家貪心,換作是你就會換?25F 211.21.37.96 台灣 06/16 10:50
zephyr105: 說實話一樓你扣掉佔用 跟商用價值 也沒26F 118.165.123.159 台灣 06/16 10:52

--
作者 qw5526259 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄