作者
標題 [問卦] subway算是簡單健康方便的選擇嗎？
時間 Sat Jun 17 10:09:53 2023
標題 [問卦] subway算是簡單健康方便的選擇嗎？
時間 Sat Jun 17 10:09:53 2023
之前常常買好市多的沙拉當簡單蔬菜補給，
單a肝莓果事件發生後，
覺得這間公司對食安的把關與態度真的不行，
放眼望去要簡單方便又想對健康的好像就subway了，
有沒有長年吃subway的人能分享一下看法？
這應該還是比便當店健康吧？
過往這牌子有發生什麼狀況嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.143.223 (臺灣)
※ 作者: Joannashinn 2023-06-17 10:09:53
※ 文章代碼(AID): #1aZHNpBQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686967795.A.2DA.html
→ : 盤 越賣越貴1F 61.66.79.160 台灣 06/17 10:10
推 : 結果用美奶芝那些醬料一樣沒用2F 42.77.16.240 台灣 06/17 10:11
→ : 哪裡健康了 上面有健康食品標章嗎3F 42.72.246.38 台灣 06/17 10:11
→ : 麵包升糖率太高白米飯還好一些4F 220.132.181.237 台灣 06/17 10:11
→ : 吃燒餅哪有不掉芝麻 不過整體還好5F 114.36.56.18 台灣 06/17 10:12
噓 : 麵包6F 114.136.195.43 台灣 06/17 10:12
推 : 麵包就說不上健康了7F 49.217.195.154 台灣 06/17 10:13
→ : 點沙拉阿 誰還點麵包的8F 114.34.15.151 台灣 06/17 10:15
推 : 菜量太少，超少9F 49.217.193.181 台灣 06/17 10:15
→ : 餅乾甜死人 哪裡健康10F 220.143.6.102 台灣 06/17 10:15
→ : 麵包+醬 就跟健康背道而馳11F 223.137.142.0 台灣 06/17 10:16
→ : 那吃超商的不就好了12F 101.9.32.110 台灣 06/17 10:19
推 : 納含量很高13F 36.229.248.220 台灣 06/17 10:21
推 : 不要加醬的話 是14F 61.218.249.187 台灣 06/17 10:24
推 : 主食多組合肉跟加工品
但是跟其他外食選擇可能算好15F 111.71.47.62 台灣 06/17 10:25
但是跟其他外食選擇可能算好15F 111.71.47.62 台灣 06/17 10:25
推 : 你怎麼知道SUBWAY有沒有檢驗食材17F 122.116.87.114 台灣 06/17 10:28
推 : 是啊，節能減碳、也不會塞車 市區通勤很棒棒18F 61.220.184.130 台灣 06/17 10:45
推 : 以熱量來說滿健康的
也不是每餐吃 一餐有麵包也還好
醬選低卡的 一個都不會超過400大卡20F 59.120.70.66 台灣 06/17 10:52
也不是每餐吃 一餐有麵包也還好
醬選低卡的 一個都不會超過400大卡20F 59.120.70.66 台灣 06/17 10:52
推 : 有用五穀雜糧麵包嗎23F 101.9.197.51 台灣 06/17 10:55
→ : 八卦不是雞排珍奶肥宅嗎？推文檢討麵包嚇到24F 223.139.143.223 台灣 06/17 11:15
--
作者 Joannashinn 的最新發文:
![]()
推一下怪人的沙拉碗05剛好有討論到黃牛行為， 有興趣可以去看看正反方論述。 自己比較認同第一張的觀點， 但不少人會像第二張一樣氣。180F 41推 5噓- 24F 16推
- 47F 9推 6噓
- 13F 6推
- 6F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄