作者 cycling (一直暴雷一直爽)標題 [新聞] 賴香伶談辦公室性騷喊政治鬥爭 周玉蔻:時間 Sun Jun 18 15:45:06 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETToday
2.記者署名:
皮心瑀
3.完整新聞標題:
賴香伶談辦公室性騷喊政治鬥爭 周玉蔻:讓人唾棄、不恥
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
一名曾在民眾黨立委賴香伶辦公室任職的女子指控當時同事A經常言語性騷擾女同事,而
身為雇主的賴香伶,卻從未出面制止或處理。對此,賴香伶發聲明表示該女現為社民黨全
國委員,利用#MeToo對民眾黨做政治鬥爭,引來資深媒體人周玉蔻批評,面對性騷擾風暴
,保護當事受害人,是良心、良知與法律。現在這種態度,只有四個字評價「唾棄、不恥
」。
周玉蔻說,賴香伶把受害者身分這樣肉搜式公布,不僅不道德,而且恐怕觸法,另外,賴
香伶質疑受害人離職後才爆料,並以其黨籍認定是政治鬥爭的推理,完全忽略這一波運動
的風潮鼓舞也就罷了,連眼前所有控訴案例,從民進黨前黨工指控輝哥開始,幾乎全部都
是前麈難以忘卻的不堪往事都沒看清楚嗎?
周玉蔻批評,民眾黨前員工的此一性騷指控案,隱忍到當前時機才敢公開,合情合理。轉
移焦點扯什麼當時、事後,突顯民眾黨及賴香伶判斷問題的主觀、仇恨成見,及不肯面對
現實的懦弱,自我防護心態。周玉蔻也不滿,受害人為什麼在事發當時不申訴?害怕被吃
案、恐懼遭報復,這麼簡單的道理,號稱勞權提倡者的賴香伶會無法理解嗎?
根據受害女子所述,賴香伶辦公室一名同事A經常對女同事言語性騷擾,包括先上下打量
後,再用三圍數字呼叫女同事,如「欸34、25、36」或「32、28、34」。同事A還稱「辦
公室是他的後宮,女同事們是他的小老婆。」賴香伶都在現場親眼看到、聽到,但身為雇
主的她卻從未處理,甚至連制止都沒有,「老實說,作為一位勞工、作為她的受僱者,我
是感到失望的。」
賴香伶則發出3點回應,稱經查司法院網頁後,辨認該女子可能為社會民主黨全國委員,
但如今卻對民眾黨進行政治鬥爭,「對此我深感遺憾。」
賴香伶表示,「本辦公室有完整性騷擾申訴機制」,該女子在任職期間均無提出申訴,卻
是選擇離開辦公室轉往社民黨,還選擇在選舉期間提出。最後她表示,希望讓民眾黨工作
的夥伴感到心安,若發生遭性騷情況,「請勇敢提出申訴」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20230618/2522485.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.155.200 (臺灣)
※ 作者: cycling 2023-06-18 15:45:06
※ 文章代碼(AID): #1aZhO5FO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687074309.A.3D8.html
推 greensaru: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈1F 111.251.182.144 台灣 06/18 15:45
噓 GenjiEd: 汪汪汪3F 140.113.69.73 台灣 06/18 15:45
→ greensaru: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈4F 111.251.182.144 台灣 06/18 15:45
推 issemn: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈5F 220.143.76.201 台灣 06/18 15:45
推 flavorBZ: 請周玉蔻繼續支持民進黨7F 27.51.126.61 台灣 06/18 15:46
推 DarenR: 這樣回答,很不妥吧 哈哈哈8F 39.10.58.159 台灣 06/18 15:46
推 aaaaaa111: 側翼做球,老嫗殺球9F 59.126.46.181 台灣 06/18 15:48
→ ao5566: 看到扣扣講話 從保留改支持賴香伶啦!10F 111.71.141.237 台灣 06/18 15:55
→ flyinmagic: 害怕被吃案是指民進黨嗎 民眾黨甚至沒有吃案前例為什麼一開始就要怕被吃案11F 1.169.37.69 台灣 06/18 15:56
推 JAR: coco嬤叒跳出來秀下限了13F 1.164.108.45 台灣 06/18 16:05
--