回看板
Disp BBS
作者 longwayway (路人甲)
標題 [新聞] IAEA署長為西方國家背書 稱貧鈾彈「無重
時間 Tue Sep 12 12:16:52 2023


1.媒體來源:

中時新聞網


2.記者署名:

黃凡甄


3.完整新聞標題:

IAEA署長為西方國家背書 稱貧鈾彈「無重大輻射後果」


4.完整新聞內文:

繼英國之後，美國也在本月初宣布將提供有「髒彈」之稱的貧鈾穿甲彈，供烏克蘭軍隊使
用。由於這種武器可能對戰區帶來不小的健康風險，引發各界議論紛紛。不過國際原子能
總署署長葛羅西昨天在記者會上宣稱，使用貧鈾彈「不會帶來重大輻射後果」，俄羅斯則
抨擊葛羅西「沒有說出全部真相」。


根據《今日俄羅斯》（Russia Today）報導，國際原子能總署（IAEA）署長葛羅西（
Rafael Grossi）11日在簡報會上表示，從核安全的角度來看，使用貧鈾彈「不會帶來重
大輻射後果」。

    "The use of depleted uranium ammunition has no significant
radiological consequences"- IAEA chief Rafael Grossi

    Really?

    What next? Nuclear explosion has no significant consequences?
pic.twitter.com/Tz5I7NGvjN

    — Russia is not Enemy (@RussiaIsntEnemy) September 11, 2023

https://twitter.com/RussiaIsntEnemy/status/1701237226892353916

他補充道，「也許在一些特定情況下，人們靠近遭受攻擊的地方，可能因此受到污染，」
葛羅西說，「但這比較接近一種正常的健康問題，而不是潛在的輻射危機。」

報導指出，貧鈾被用來強化部分穿甲坦克和自動砲彈，儘管輻射性不高，然而鈾依然是一
種有毒金屬。當貧鈾彈擊中目標時，鈾會釋放鈾氣溶膠，危及環境和周遭人員。

俄羅斯外交部發言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）回應，葛羅西關於貧鈾彈的看法並沒
有錯，但他以核安全的角度來談論問題，顯然是刻意模糊焦點：「他沒有說出全部真相。
」


    The use of depleted uranium ammunition does not entail significant
radiological consequences

    IAEA chief Rafael Grossi said this at a press conference on the occasion
of the opening of the September session of the IAEA Board of Governors.

    "There are no significant radiological… pic.twitter.com/UMqKrscATz

    — NEXTA (@nexta_tv) September 11, 2023

https://twitter.com/nexta_tv/status/1701219067653144998

沙卡洛娃指出，當貧鈾被點燃、散發到空氣中時，會釋放出「毒性極高的氣溶膠」：「或
許這超出了葛羅西的專業，這個問題應該由化學家來解答，他們會告訴我們累積的重金屬
對環境和人類健康造成的影響。」


美軍在1991年波灣戰爭中曾經使用貧鈾坦克炮彈，據悉在伊拉克造成嬰兒先天性缺陷、自
體免疫失調和癌症病例激增。北約組織（NATO）上個世紀末對南斯拉夫發動空襲時，也使
用過貧鈾彈。塞爾維亞衛生部長格魯吉西奇（Danica Grujicic）說，這種武器為當地人
帶來嚴重罹癌後果，是一場「可怕且不人道的實驗」。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230912001889-260408?chdtv
IAEA署長為西方國家背書 稱貧鈾彈「無重大輻射後果」 - 國際 - 中時新聞網
[圖]
繼英國之後，美國也在本月初宣布將提供有「髒彈」之稱的貧鈾穿甲彈，供烏克蘭軍隊使用。由於這種武器可能對戰區帶來不小的健康風險，引發各界議論紛紛。不過國際原子能總署署長葛羅西昨天在記者會上宣稱，使用貧鈾彈 ...

 


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.192.2 (臺灣)
※ 作者: longwayway 2023-09-12 12:16:52
※ 文章代碼(AID): #1a_-Oxsd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694492219.A.DA7.html
→ sata1025: 我都念IKEA1F 61.219.19.154 台灣 09/12 12:17
推 funkD: IKEA也懂輻射？2F 223.138.213.66 台灣 09/12 12:17
→ yesonline: 健康問題不是輻射危機.. 也是啦2件事3F 220.133.253.85 台灣 09/12 12:18
推 thirdlittle: 俄羅斯去死一死啦4F 42.74.220.45 台灣 09/12 12:19
推 wadx1035: 六根清淨貧鈾彈耶 誰敢嘴？5F 223.136.124.68 台灣 09/12 12:19
→ be00148: 以後誰還敢買他們的家具6F 49.216.195.218 台灣 09/12 12:21
→ MK47: ikea對輻射也有研究？7F 36.235.216.110 台灣 09/12 12:22
推 flux: 賣個肉丸子就跩上天8F 111.71.212.78 台灣 09/12 12:22
推 luismars: 中、俄是不是要退出了9F 123.205.21.59 台灣 09/12 12:23
推 lazioliz: IKEA玩這麼大？10F 1.174.222.83 台灣 09/12 12:24
推 zi62007: 我都念IKEA11F 211.75.24.97 台灣 09/12 12:28
推 fatz: IKEA也懂鈾？12F 223.141.243.133 台灣 09/12 12:29
噓 sonyabear: IKEA懂個屁核能，操13F 114.46.132.119 台灣 09/12 12:32
→ bndan: 問題是交戰地是烏不是俄...這樣真的好嗎?14F 211.75.130.241 台灣 09/12 12:37
推 Timbug: 他講得沒錯啊 問題不是輻射是化學汙染15F 211.75.239.158 台灣 09/12 12:39
噓 hunter2011: 是有多無知才會看成ikea，可憐哪16F 42.73.146.218 台灣 09/12 12:40
→ ststLiang: 被當目標擊中的人大概也不在意這個了17F 114.136.130.34 台灣 09/12 12:41
推 async: 八卦反美反日仔 比IAEA懂輻射18F 223.138.116.107 台灣 09/12 12:46
→ Anvec: IEAE説核四可以用
IAEA啦19F 223.137.165.253 台灣 09/12 12:51
推 abd86731: 不過是賣家具的就跩上天了21F 223.136.96.61 台灣 09/12 13:15

--
作者 longwayway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄