看板 Gossiping
作者 lawyer94 (背包客)
標題 [問卦] 為什麼大明能贏日本,大清卻慘敗
時間 Sat Sep  9 14:57:14 2023



大明皇帝昏庸,貪官污吏,宦官亂政,黑機關問題一堆,萬曆朝鮮之役,大明最終還是擊敗精銳盡出的日本,保住了朝鮮國

大清皇帝的政治評價,明明屌打大明,結果甲午戰爭卻慘敗給日本

乍看之下,大清國力高於大明,為什麼會有這麼大的差異?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.26 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2023-09-09 14:57:14
※ 文章代碼(AID): #1a_1TCFW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694242636.A.3E0.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼大明能贏日本,大清卻慘敗
09-09 14:57 lawyer94
ILoveKMT: 日本被美國捅過啦1F 114.137.222.221 台灣 09/09 14:57
OPPAISuki: 日本會進步阿2F 218.172.74.244 台灣 09/09 14:58
大清不是比大明進步?
una283: 明治維新3F 220.132.181.237 台灣 09/09 14:58
orangehb: 滿人的鍋漢人不背嘻嘻4F 111.254.92.54 台灣 09/09 14:58
brella: 錦衣衛沈煉戰鬥力強啊5F 27.53.145.32 台灣 09/09 14:58
chanifa: 開國,槍枝6F 61.230.232.54 台灣 09/09 14:59
fufufugogogo: 日本舉全國之力借款來打清朝7F 223.137.220.191 台灣 09/09 14:59
a94037501: 明朝認真打阿從四川浙江派兵到韓國去8F 42.79.148.88 台灣 09/09 14:59
※ 編輯: lawyer94 (180.217.144.26 臺灣), 09/09/2023 14:59:37
CREA: 因為日本的廢物被天誅掉了9F 104.28.232.15 台灣 09/09 14:59
ai770116: 大清科技補足了,但人爛啊,日本是科技10F 49.216.104.252 台灣 09/09 14:59
dcshoecousa: 明跟日本打前有張居正力往狂瀾一下,11F 136.23.35.35 台灣 09/09 14:59
ai770116: 補足人也變強啊12F 49.216.104.252 台灣 09/09 14:59
dcshoecousa: 清跟日打前爛很久13F 136.23.35.35 台灣 09/09 14:59
fufufugogogo: 日本輸了政府就破產 中國輸當日常14F 223.137.220.191 台灣 09/09 14:59
dcshoecousa: *力挽狂瀾15F 136.23.35.35 台灣 09/09 15:00
a94037501: 清朝用地方軍打而已16F 42.79.148.88 台灣 09/09 15:00
Qaaaa: 其實大清多拖一下日本就破產了17F 80.62.117.162 丹麥 09/09 15:00
swearflycc: 你有看到明朝有義和團之類的東西嗎? 還刀槍不入咧18F 111.254.251.169 台灣 09/09 15:02
ai770116: 大明科技應該比日本高一點吧,人的素質應該差不多20F 49.216.104.252 台灣 09/09 15:02
a94037501: 明朝拿大砲龜甲船打步兵22F 42.79.148.88 台灣 09/09 15:02
swearflycc: 當國內有義和團之類的東西 說國力要多強 我是不相信啦23F 111.254.251.169 台灣 09/09 15:03
vwpassat: 1592~1598的日本還是唐化後再自己持續25F 125.231.114.227 台灣 09/09 15:04
kongsch: 可是大明過世了26F 174.65.187.110 美國 09/09 15:04
ai770116: 這不是小學就讀過,自強運動只改革物質科技,卻沒有改革制度與人員素質27F 49.216.104.252 台灣 09/09 15:04
vwpassat: 演化而來的日本。
1894的日本則是全面西洋化的。29F 125.231.114.227 台灣 09/09 15:04
waterQAQ: 工業革命啊 生產力差那麼多 過去農業時31F 223.140.219.142 台灣 09/09 15:05
LoveMakeLove: https://i.imgur.com/SAvLWSG.jpg32F 36.226.215.55 台灣 09/09 15:05
[圖]
waterQAQ: 代人口是國力的基礎 但工業革命以後技術反而是關鍵33F 223.140.219.142 台灣 09/09 15:05
ai770116: 日本的明治維新,則是做到更多制度面與35F 49.216.104.252 台灣 09/09 15:05
Chengzer: 日本進度幅度大啊。一句話就說完了36F 114.137.152.21 台灣 09/09 15:05
ai770116: 人員素質的改革37F 49.216.104.252 台灣 09/09 15:06
LoveMakeLove: 脫亜入歐 ありがとうござまいた38F 36.226.215.55 台灣 09/09 15:06
tmgl: 日本以前沒看過大砲39F 59.115.6.79 台灣 09/09 15:06
ai770116: 不是工業革命啦,甲午戰爭清朝帳面的軍力還比日本強大40F 49.216.104.252 台灣 09/09 15:07
LoveMakeLove: 從食衣住行育樂和軍事政治經濟全面西化還不強?42F 36.226.215.55 台灣 09/09 15:07
riker729: 滿人是呼呼嘿嘿,佔了這麼大片地當然要享受,早就不能打了44F 39.14.32.39 台灣 09/09 15:08
ai770116: 同樣的大炮,清朝是文盲在打炮,日本是小學畢業生,誰的素質高46F 49.216.104.252 台灣 09/09 15:08
waterQAQ: 人員素養差很多 西化日本的軍事教育、制度、訓練都更加先進和更有戰鬥力48F 223.140.219.142 台灣 09/09 15:09
ai770116: 明朝跟日本的人員素質可能差不多,科技明朝還領先一點,當然明朝贏50F 49.216.104.252 台灣 09/09 15:09
LoveMakeLove: 農業時代跟工業時代差很多52F 36.226.215.55 台灣 09/09 15:10
waterQAQ: 日本在明朝的時候還是大名和武士和足輕的組合,到了甲午就是現代化軍事制度了53F 223.140.219.142 台灣 09/09 15:11
LoveMakeLove: 戰力不用說了,清軍綠營被砲擊槍擊就往後撤退潰散士氣組織不能比。55F 36.226.215.55 台灣 09/09 15:12
Qaaaa: 甲午主要還是陸戰慘敗 海軍有訓練那批還是頗能打 但陸戰只是空有武器沒訓練57F 80.62.117.162 丹麥 09/09 15:16
c7683fh6: 關鍵在明治維新59F 39.14.9.222 台灣 09/09 15:16
b54102: 沒碰到黑船來襲60F 114.136.216.126 台灣 09/09 15:17
Gamelop: 大明會火鳥功61F 49.216.135.231 台灣 09/09 15:17
b54102: 大明有火槍跟大炮 日本步兵被打假的62F 114.136.216.126 台灣 09/09 15:18
bluehttp: 武器63F 118.231.137.17 台灣 09/09 15:18
v19791119: 阿鬼 在位的那人很重要64F 223.140.141.69 台灣 09/09 15:19
AntiqueTea: 大清屌打大明?大明已經有無能的皇
帝人事管理的
一團糟,內有饑荒農民起義,都這樣
了在吳三桂還65F 39.12.152.5 台灣 09/09 15:24
aw7square: 垃圾滿清啊 根本沒想好好讓國家進步只69F 143.229.92.243 美國 09/09 15:24
AntiqueTea: 沒開關放大清進關內,大清所謂的八70F 39.12.152.5 台灣 09/09 15:24
aw7square: 想維持少數人的統治71F 143.229.92.243 美國 09/09 15:25
AntiqueTea: 旗精兵有多厲
害多厲害,但打了多久,連個屁都進
不了,是哪來
的屌打?72F 39.12.152.5 台灣 09/09 15:25
PRME: 西方清初發明微積分76F 180.217.20.215 台灣 09/09 15:25
derrick1220: 黑船事件後的日本 跟豐臣秀吉時的日本 就拉不拉多跟吉娃娃的差別77F 101.136.10.84 台灣 09/09 15:30
Homeparty: 甲午戰爭,是中國有戰艦後先去日本搞平民,全國不爽才有後續。79F 101.9.192.241 台灣 09/09 15:32
AntiqueTea: 雖然大明的朝政歷代累積下來的弊端
跟迂腐留給崇
禎去承擔,但崇禎的無能才是累死三
軍的主因,否
則依當時雖然在衰敗的大明在內政先
穩定下在軍事
上還是有能力屌打大清!81F 39.12.152.5 台灣 09/09 15:33
Homeparty: 日本頭腦比較活,寧願違背憲法花錢切腹也要成功。中國就只會墨守成規,公務員心態。88F 101.9.192.241 台灣 09/09 15:36
mk2: 打贏日本換大明滅國,比較好嗎?91F 27.53.186.18 台灣 09/09 15:38
AntiqueTea: 大清入關中原初期營造的形象是比大
明好,所以才
覺得大清評價比大明高,事實上大清
在入關之後,
八旗軍就整個癈了,否則軍事值在中
原冷兵器時代
各個政權朝代上,大清根本最鳥,加
上乾隆的鎖國
政策,跟日本剛好相反,一個是要往
工業改革的方
向走一個還是活在農業時代自high,
大清被滅剛好而
已!92F 39.12.152.5 台灣 09/09 15:43
QooSnow: 有東廠?類似哥布林啊?105F 49.217.3.161 台灣 09/09 15:56
doraemon123: 崇禎遇到小冰河又是亂世開局,這不是千古明君等級應該很難翻盤106F 101.10.6.122 台灣 09/09 15:57
littlewei328: 因為清朝的歷史被美化了108F 42.72.118.18 台灣 09/09 15:58
waterQAQ: 乾隆鎖國跟日本開放差了一百年以上還能牽拖到啊,怎不怪後面的皇帝不開放 隆慶還能開關呢109F 223.140.219.142 台灣 09/09 15:59
kissung: 弓箭 vs 大炮、 騎兵 vs 袒克112F 106.1.118.125 台灣 09/09 15:59
retrud: 工業國打農業國113F 223.137.44.202 台灣 09/09 16:02
a76i: 明治維新 歷史課再睡啊114F 114.140.65.99 台灣 09/09 16:04
a28200266: 火藥時代的封建產物比工業革命後的工業國 根本兩碼子事115F 36.224.218.192 台灣 09/09 16:05
steven005: 人家有發展科技阿117F 111.249.176.224 台灣 09/09 16:05

--
作者 lawyer94 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄