作者 bota (llll)標題 Re: [問卦] 司法失能是不是代表回歸叢林法則???時間 Sun Sep 10 11:59:48 2023
其實不太算失能
所謂的司法失能應該是: 收錢枉法裁判之類的, 或者是
沒收錢但判錯 (有罪判無罪)
現在酸民批評最多的集中在: 刑案的刑度
對於有罪無罪的本質性的問題, 幾乎都沒爭執
一些民事案件, 酸民也很少爭執
所以哪裡失能???
然後我怎麼感覺酸民對刑事案件很有興趣?
一般來講, 財富密碼還是寫在民法裡面阿, 酸民不要只會關注"刑度"啦
這真的很不重要
房地產買賣, 一次一千萬之類的民事案件其實比較有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.38 (臺灣)
※ 作者: bota 2023-09-10 11:59:48
※ 文章代碼(AID): #1a_JytF2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694318391.A.3C2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 司法失能是不是代表回歸叢林法則???
09-10 11:59 bota
→ brella: 因為不是文哲大a當總統，所以什麼都不正常1F 27.53.145.32 台灣 09/10 12:01
推 Qoo2222: 如果加害者是無產階級 民事根本沒用3F 1.162.74.154 台灣 09/10 12:02
→ monitor: 不是失能，是保護加害人4F 36.227.141.63 台灣 09/10 12:02
→ Qoo2222: 現在問題就是爛命一條的人越來越多5F 1.162.74.154 台灣 09/10 12:02
民法讀到爆,... 地政士, 不動產經紀人, 民間公證人等等等可以考;
刑法讀到爆, 基本上還是撿角(除非考上律師)
→ Qoo2222: 很多酒駕的 判賠1000萬 也拿不出半毛6F 1.162.74.154 台灣 09/10 12:03
大直損鄰還是寫在民法裡面喔
※ 編輯: bota (101.10.94.38 臺灣), 09/10/2023 12:07:51
--