回看板
Disp BBS
作者 s2678132 (重力可可)
標題 Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會
時間 Wed Jun 21 01:27:07 2023

※ 引述 《OyAlbert (蛋黃溫)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: : 這新聞代表新北很有可能 根本沒人餵藥是不是!
: : 所以幼兒園師長們 可能都是無辜的是不是!!!
: : 所以師長們快速交保是不是!
: : 那我之前上車
: : 代表我是一個智障!?
: : 代表我糗大了!?
: : 如果真的翻車  代表我真的是智障 是不是!!!
: : 0.0
: 　
: 看到現在再遲鈍的應該也知道是場政治操作了吧==a
: 　
: 回頭順一次事情經過：
: 　
: 新北幼園師餵藥3幼童！2人分別驗出2種藥　竟有「四級毒品」
: https://reurl.cc/3x7OrM
: 2023/5/19
: 　
: 新北啟動到園藥檢
: https://reurl.cc/4ojQgL
: 2023/6/4
: 　


驗髮都還沒出來

急著洗幹嘛？

為什麼沒人鳥驗血知道嗎？

最主要原因就是

5/14報案 但市政府6/4才入園

然後幼兒園已經把監視器 對話紀錄刪乾淨

一個疑似重大兒虐的案件（不論是家長餵或是別人餵）

照兒權法規定，24小時內需要完成相關通報

通報後這種等級基本都是社工要馬上出勤

請問一下社會局長反應這麼差嗎？新北橫向聯繫那麼爛？

5/14報案   可以拖到上新聞後才決定入園？？

光是這一點侯就洗不乾淨了

因為你手下就是爛

洗再多 侯也是逃不了手下爛的事實


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.231.1 (臺灣)
※ 作者: s2678132 2023-06-21 01:27:07
※ 文章代碼(AID): #1aaU5jGw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687282029.A.43A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會高
06-20 22:10 JamesSoong
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會
06-20 22:33 q347
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會
06-20 22:34 SRadiant
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會高
06-21 00:34 words2012
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會
06-21 01:16 OyAlbert
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會
06-21 01:27 s2678132
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會
06-21 03:53 ghost17612
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會
06-21 05:10 CuLiZn5566
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會
06-21 06:48 SRadiant
→ laladiladi: 確實 但ㄧ群人失心瘋搞成這樣模糊焦1F 39.9.135.253 台灣 06/21 01:29
這倒是 藍綠一直互洗很煩，其實等驗髮就好了，其他都假的
→ laladiladi: 點也很有趣2F 39.9.135.253 台灣 06/21 01:29
推 twdvdr: 藍白要把汐止的質譜儀洗成全新北都沒事
猴已經救不起來了 越這樣硬凹民調越低3F 36.224.239.109 台灣 06/21 01:30
→ laladiladi: 樓上 白沒差啊侯低干我屁事5F 39.9.135.253 台灣 06/21 01:31
→ twdvdr: 嗑屁豬倒是悶聲發大財6F 36.224.239.109 台灣 06/21 01:31
※ 編輯: s2678132 (111.242.231.1 臺灣), 06/21/2023 01:33:20
推 maneric: 毛髮要三個月，這三個月繼續吵！7F 202.39.132.225 台灣 06/21 01:34
→ seanfan: 這什麼翻車言論。賴可以刪對話？
你不會以為他那刪了家長也看不到了？8F 123.193.164.94 台灣 06/21 01:42
噓 duo05182: 為什麼綠腦就是不肯聽別人講啊
檢方已經表示 沒刪監視器這回事了
檢方5/18就已經去查扣監視器了
干市政府入園啥事???10F 122.118.151.137 台灣 06/21 01:44
誰跟你說檢調介入社會局跟教育局就不用做事了？還有園方有刪監視器阿，還原了而已
對話紀錄也刪你怎不講？
→ duo05182: 一開始就是陰性的檢驗報告
誰會想到會洗成兒虐事件14F 122.118.151.137 台灣 06/21 01:55
幼兒疑似被餵毒本來就是兒虐案件，有點常識可以嗎，嬰兒出生毒寶寶反應社會局直接安置
你不知道嗎？
噓 jangjyyu: 就噓呀......16F 36.227.16.198 台灣 06/21 01:56
推 qweertyui891: 這次事件我體會到民進黨寶刀未老17F 36.230.51.218 台灣 06/21 01:59
推 tannoy: 市政府6/4才入園
所以什麼才是真？18F 114.137.41.39 台灣 06/21 02:09
※ 編輯: s2678132 (111.242.231.1 臺灣), 06/21/2023 02:21:40
※ 編輯: s2678132 (111.242.231.1 臺灣), 06/21/2023 02:22:09
※ 編輯: s2678132 (111.242.231.1 臺灣), 06/21/2023 02:22:48
※ 編輯: s2678132 (111.242.231.1 臺灣), 06/21/2023 02:23:28
→ benza: 所以就是要司法介入調查對吧？要怠惰到底算誰頭上20F 111.83.255.100 台灣 06/21 02:26
噓 mayasky: 隔天就報檢調了沒說？22F 61.230.24.16 台灣 06/21 02:31
噓 colaer: 那結果都還沒出來，一直洗餵毒幹嘛？23F 27.247.224.252 台灣 06/21 02:33
→ yeustream: 確實侯已經暴露危機處理能力不足了
不管事情本質是什麼,新北市府這反應都慢了很多很多拍24F 1.162.77.154 台灣 06/21 02:53
推 vm6zo6al: 要證明什麼被誤會，最好的辦法不就是保留監視器與對話紀錄不要刪，現在就是要還原27F 49.216.83.87 台灣 06/21 02:55
推 iopjklbnm: 不是啊  無罪推定  園方幹嘛要證明自己清白  是家長要去證明園方有下藥30F 108.36.216.254 美國 06/21 03:58
→ mortleo: 5/15就有入園做行政調查，6/4是入園檢測，不確認通報是否為真情況下，本就未必需要擴大篩檢，較慢的是5/22才提供自行採檢的窗口。
樓上，無罪推定不是這樣用的吧。
幼兒園是園方管控的區域，幼兒本身不具蒐證的能力，家長也難以取得內部資訊。今天才一個新聞，家長讓小孩帶秘錄器上學，而被反彈的事。在這種不對等情況下，即使證據不充分的指控（幼兒證詞跟初驗報告）也應該被重視。32F 116.59.132.121 台灣 06/21 04:11

--
作者 s2678132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄