看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
時間 Wed Jun 21 11:44:57 2023
作者
標題 Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
時間 Wed Jun 21 11:44:57 2023
一個人說謊 就要用更大的謊來圓
前面她自己說的故事根本沒有人反應
怎現在變成多次向雇主反應???
說同事A跟同事B開玩笑 她能自己幫同事B感到性騷擾?
被碰到手就說性騷擾 眼睛看妳方向變成再看妳
現在又發現人家根本不認識妳
結果因為不認識妳所以說指控他把女生當作可慾望的物
這妄想症也太恐怖??
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:皮心瑀
: 3.完整新聞標題:控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍：為什麼要一直逼我
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委邱臣遠日前被爆出性騷案件，受害者更指控做為自己主管的民眾黨立委賴香伶
: 漠視。對此，賴香伶第一時間反控受害者在「政治鬥爭」，而邱臣遠更提告捍衛名譽。受
: 害者21日表示，自己後來接到賴香伶辦公室的電話，她哭著表示自己現在沒辦法，後來崩
: 潰哭到頭暈耳鳴，騎車上班路上還發生車禍，「我不知道為什麼賴香伶和邱臣遠兩位立法
: 委員，要一直逼沒有任何名聲資源的人」。
: 對於曾稱對方在「政治鬥爭」，賴香伶20日致歉，而受害女子透露，自己後續收到聯繫，
: 賴香伶辦公室想要她從宜蘭到台北當面談，當時她因性騷擾犯要對她提告的事情情緒潰堤
: ，所以說「我現在狀態不好，加上工作地點不方便用手機，有什麼需要聯繫的事情，可以
: 先用文字訊息」，但賴香伶辦公室仍執意通電話。
: 女子表示，這段時間有許多人問她，「你出來說這些，到底你想要的是什麼？你的目的是
: 什麼？」這個問題她反覆在心裏想了許久，「其實，我只是不想再繼續一個人獨自承受性
: 騷擾的回憶，不想繼續將在賴香伶辦公室遭遇的可怕經驗默默藏在心底，好似被騷擾的我
: 才是該躲藏的人，我才是該感到羞恥和抱歉的人。」
: 女子也說，她從來沒有、未來也不會想要賴香伶、邱臣遠道歉，更沒有想要他們離職。「
: 我想要聽賴香伶說，『身為一位雇主、一位女性、一位勞工運動參與者，如何看待這件事
: ？——你的受雇者遭遇職場性騷擾，多次向雇主反應未獲處理』，我想要理解賴香伶的想
: 法是什麼？賴的感受是什麼？賴是如何做出這些決定的？這些不是質問、不是究責，我懇
: 切地希望理解賴香伶的處境，唯有理解，才有對話的可能，進而討論如何不要再有下一位
: 職場性騷擾被害者的產生。」
: 至於邱臣遠否認性騷的說法，女子回應，相信邱臣遠是真的不記得了，某次她和賴辦的男
: 同事搭高鐵出差時，在高鐵月台上遇到邱臣遠，邱臣遠竟然問男同事「這是大嫂嗎？」或
: 許，女性工作者對他來說不是跟他一起工作的同事、不是一個人，只是可慾望的物，性騷
: 擾事件的發生，從來毋須建立在被害人和加害者是否認識、是否有關係，加害者只管自己
: 的私慾能否有宣洩的出口。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230621/2524458.htm
: 6.備註:
: 這是大嫂嗎..這也能算？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.15 (臺灣)
※ 作者: CPer 2023-06-21 11:44:57
※ 文章代碼(AID): #1aad8xGK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687319099.A.414.html
※ 同主題文章:
06-21 11:26
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍：為什麼要一直逼我
06-21 11:44
06-21 18:00
→ : 男孩子真的要留證據保護好自己1F 1.170.134.219 台灣 06/21 11:45
推 : 看完全文這到底是什麼怪異指控2F 42.72.6.5 台灣 06/21 11:46
→ : 台灣有健保 看精神科很便宜3F 218.166.74.62 台灣 06/21 11:47
推 : 說真的我還想懷疑她是不是哈邱哈很久哈不到咧4F 111.82.138.109 台灣 06/21 11:47
→ : 最後那個指控有點毛 看來邱真的是無辜的6F 111.71.141.237 台灣 06/21 11:48
→ : 妄想症不恐佈 恐佈的是失智獵巫不用證據7F 114.136.124.50 台灣 06/21 11:48
推 : 根本有病忘記吃藥8F 114.137.173.16 台灣 06/21 11:49
→ : 贊成告到底9F 61.230.205.110 台灣 06/21 11:49
推 : 目的達到啦 各側翼新聞一條龍開始抹10F 101.12.52.31 台灣 06/21 11:50
推 : 我是覺得所有指控都需要證據11F 60.199.183.253 台灣 06/21 11:50
→ : 社民黨是誰的附屬組織看就知道了吧12F 101.12.52.31 台灣 06/21 11:50
→ : 最近爆料的全都沒證據 鳥到不行13F 60.199.183.253 台灣 06/21 11:51
→ : 連叫大嫂都是性騷擾了，真是靠腰14F 101.9.35.72 台灣 06/21 11:51
→ : 但這案例是即使不看證據也接受不了15F 60.199.183.253 台灣 06/21 11:51
→ : 就算台灣這波metoo大多沒證據 但至少情節16F 61.219.23.222 台灣 06/21 11:51
推 : 邱臣遠是瞎子可能也會被抹意淫吧 笑死17F 27.52.9.24 台灣 06/21 11:51
→ : 要合理吧 這個明顯跟其他不同18F 61.219.23.222 台灣 06/21 11:51
推 : 這是政治題不是司法19F 1.200.21.107 台灣 06/21 11:54
推 : 這杯水想害我這樣？20F 42.72.71.7 台灣 06/21 11:54
推 : 同事b還說他不覺得有被性騷擾21F 49.216.83.46 台灣 06/21 11:55
噓 : 我5年前上樓梯時拉了個人妻一把，碰到手現在開始擔心n年後會被控性騷了22F 118.171.139.237 台灣 06/21 11:55
推 : 以後不敢隨便講大嫂兩個字了24F 114.136.78.169 台灣 06/21 11:56
推 : 看來不能隨便叫人大嫂25F 175.181.101.9 台灣 06/21 11:56
推 : 邱真的很衰26F 1.200.128.206 台灣 06/21 11:59
推 : 叫我大嫂我真的不行27F 49.216.82.142 台灣 06/21 12:00
推 : 這是 這杯水想害路人甲 抓他28F 118.163.23.169 台灣 06/21 12:00
推 : 剛剛店員找錢時我不小心碰到她的手 完了29F 39.9.42.150 台灣 06/21 12:03
推 : 多次反應 結果連張圖都沒有 虧她還是中央委員30F 73.227.63.7 美國 06/21 12:05
→ : 是不是很多閱讀障礙 才會沒看懂新聞
男權吃到飽不挑字 不看文 沒差別 好恐怖XD32F 111.252.233.13 台灣 06/21 12:07
不然問是不是大嫂是啥性騷擾???男權吃到飽不挑字 不看文 沒差別 好恐怖XD32F 111.252.233.13 台灣 06/21 12:07
推 : 幹，認不出她也是一種性騷擾XD34F 111.71.214.84 台灣 06/21 12:08
推 : 一直騙,忘了之前說沒有反應35F 180.217.245.69 台灣 06/21 12:09
※ 編輯: CPer (106.64.152.15 臺灣), 06/21/2023 12:09:35推 : 反正事實對他們來說根本不重要36F 223.140.246.32 台灣 06/21 12:09
→ : 後來改成多次反應,笑死37F 180.217.245.69 台灣 06/21 12:09
→ : 噗 台灣有男權我怎麼不知道？38F 114.136.124.50 台灣 06/21 12:09
推 : 還好這人已經離開民眾黨39F 223.137.181.133 台灣 06/21 12:11
推 : 塔綠班就靠這根浮木囉40F 114.35.201.84 台灣 06/21 12:21
推 : 推41F 114.43.144.64 台灣 06/21 12:22
推 : 垃圾民進黨又開始造謠抹黑了42F 114.137.60.213 台灣 06/21 12:23
--
作者 CPer 的最新發文:
![]()
剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的 是不是要先 …330F 135推 9噓- 這邏輯真的搞錯了 吹哨者是把物證給檢察官告發 但鏡檢是從檢察官那邊拿走物證 吹哨者又不代表可以公開偵查資訊去獵巫 鏡檢根本沒吹哨 要說也應該是吸哨者吧? 要不 檢察官也可以偵查時就直接都把偵查案件都 …134F 79推 4噓
- 46F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄