回看板
Disp BBS
作者 fskim (金)
標題 [爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘
時間 Wed Jun 21 22:59:16 2023


https://imgur.com/0V49brn
[圖]

陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管

https://imgur.com/HRMeUWj
[圖]

陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議

所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉

--

柯建銘說，立法院已完成《兩岸人民關係條例》修法，增訂第5之3條，規定兩岸間若簽訂
政治協議，門檻必須比照修憲，言下之意是服貿也適用5之3條。

問題來了，服貿是政治協議嗎？

陸委會說：兩岸政治議題具有憲政及重大政治影響性，不同於經濟性、事務性、功能性的
一般協議。未來立法通過後，兩岸洽簽政治議題協議，適用兩岸條例的處理程序，一般性
協議則適用兩岸協議監督條例的處理程序。

意思是說，第5之3條管政治協議，其他的，要立《兩岸協議監督條例》來管。（但是執政
七年沒動靜）

還是沒有說清楚，政治協議的具體定義。

那來看看當時的陸委會主委陳明通怎麼說。

在回復立委質詢時，陳明通不斷重申，任何協議只要夾帶一中框架，就是政治協議，要個
案認定。

然後陳明通又說：如果有一中框架就算政治議題，以現在的 ECFA 而言，是沒有一中框架
的。

意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。
意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。
意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。

很重要，要說三次。因為服貿協議就是依照ECFA第四條開始磋商簽署的，根據陳明通的邏
輯，當年馬英九政府簽的服貿協議，沒有一中框架，就不是政治協議，《兩岸人民關係條
例》5之3條管不到。

只有平行宇宙中，夾帶一中框架的服貿協議，5之3條才管的到。

所以，還是需要制定《兩岸協議監督條例》，才能有效監督服貿等對中經濟協議。

身為民進黨團總召，柯建銘七年來擱置《兩岸協議監督條例》，現在還要說5之3條的超高
門檻可以擋服貿。

這不是鬼扯，什麼才是鬼扯？

也奉勸不懂法律過程的外行人，千萬別跟著柯建銘一起鬼扯。

原文網址：https://reurl.cc/6578DZ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 作者: fskim 2023-06-21 22:59:16
※ 文章代碼(AID): #1aan16XE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687359558.A.84E.html
噓 lakeisland: 小綠真愛演1F 39.14.34.202 台灣 06/21 23:01
噓 chenu: 性侵案子處理好了沒？ 我聽媒體說的 嘻嘻！2F 27.242.132.69 台灣 06/21 23:01
推 ashinly1021: 雙標打臉日常3F 123.194.18.78 台灣 06/21 23:01
推 Korsechi: 這個黨就雙標自助餐 遇到質疑就胡扯4F 36.239.81.140 台灣 06/21 23:03
推 Tiphareth: 這跟政治協議有何關係呀?傻眼
我記得兩岸監督條例可以逐條審查5F 36.228.3.9 台灣 06/21 23:06
推 holyhelm: 我就知道7F 42.77.1.58 台灣 06/21 23:07
推 narcimeow: 他們真的沒想過越打越像高虹安嗎？8F 114.137.87.225 台灣 06/21 23:07
→ Tiphareth: 民進黨是在反對甚麼?9F 36.228.3.9 台灣 06/21 23:07
推 freeclouds: 林志潔竟然也用老柯的講法 快笑死
當初修法明明就是針對和平協議來的10F 180.217.41.151 台灣 06/21 23:08
推 asd2014725: 有意外嗎12F 122.116.110.237 台灣 06/21 23:12
推 oldcrow: 黨說有就有，我等賤民應下跪聆聽黨的聖訓13F 42.76.159.217 台灣 06/21 23:12
推 akirakid: https://i.imgur.com/uO3SQLj.jpg14F 1.171.209.226 台灣 06/21 23:14
[圖]
推 TouchAgain: 去看當初兩岸監督條例草案就知道內容跟兩岸人民關係條例差遠了 根本不一樣的方向 細節更是天差地別15F 220.137.68.253 台灣 06/21 23:15
推 GenjiEd: 綠吱看不懂或假裝沒看到啦 嘻嘻18F 36.235.65.118 台灣 06/21 23:16
→ akirakid: 因為林志潔說服貿重啟是假議題，然後民進黨沒有擱置監督條例，已經在兩岸人民監督條例處理了，也就是說民進黨處理了監督條例所以重啟服貿是假議題，還是怎樣，我很好奇當時林志潔這個人一出現被說是個多好的人選應該被擺在不分區的他講的是高見還是一進民進黨就開始講有的沒的19F 1.171.209.226 台灣 06/21 23:18
推 neoa01: 看到林這樣講 我都快吐了，不愧是法律人27F 111.82.95.49 台灣 06/21 23:19
推 FrankCastle: 哇靠 邱這次給推28F 42.77.36.139 台灣 06/21 23:20
→ akirakid: 如果民進黨處理好了監督條例，所以重啟服貿是假議題，那根本柯文哲喊重啟服貿無所謂，那今早賴中強律師又帶著人去立法院門口幹嘛29F 1.171.209.226 台灣 06/21 23:20
推 holyhelm: 怎麼想都不可能用政治議題四字就全包
如果立法目的是全包 那就不需要特別寫上"政治"兩個字 直接寫兩岸議題就好
所以這種就是回去看立法歷程 一下就打臉最近綠粉很愛捧的甚麼法律女王 XDDD33F 122.121.242.110 台灣 06/21 23:21
推 facefear: https://imgur.com/Tq68I9938F 220.141.69.212 台灣 06/21 23:23
→ fedona: 菸糞又被打臉了39F 61.220.241.21 台灣 06/21 23:23
推 akirakid: 一進民進黨什麼人才都只會說民進黨讚讚，有民進黨好安心吧
不好的都中共同路人認知作戰媒體收中國錢40F 1.171.209.226 台灣 06/21 23:24
推 holyhelm: 由此可見老柯有多可惡 一張口就是曲解法44F 122.121.242.110 台灣 06/21 23:26
推 kenclyde: 球給志傑，丟起來被殺球45F 114.27.38.119 台灣 06/21 23:26
→ holyhelm: 律  還有人認為這種叫做承擔者 XDD
現在大法官又全部被民進黨掌控 再讓民進黨掌控國會多數 到時包準違憲違到飽46F 122.121.242.110 台灣 06/21 23:26
推 iei: 2F真可憐 人家都提告自清了 有人還哭哭啼啼說為什麼要上法院 你是用撥接上網喔？49F 61.222.109.109 台灣 06/21 23:27
→ mf505: 九萬最清楚，可以問他51F 101.12.20.184 台灣 06/21 23:28

--
作者 fskim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄