作者
標題 [新聞] 綠委憂衝擊選情 禮讓行人新規24小時變卦
時間 Fri Jun 23 08:59:33 2023
標題 [新聞] 綠委憂衝擊選情 禮讓行人新規24小時變卦
時間 Fri Jun 23 08:59:33 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
周湘芸、廖炳棋、林縉明
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
綠委憂衝擊選情 禮讓行人新規24小時變卦
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
警政署祭出執法新規，行人只要踏上斑馬線，無論遠近都需停讓，引發爭議。事實上，該
方案為交通部及警政署今年四月開會所達成的共識，不料前天發布後，民怨炸鍋，民進黨
立委更憂心會衝擊明年立委與總統選舉，才會在廿四小時內急轉彎踩剎車。
方案為交通部及警政署今年四月開會所達成的共識，不料前天發布後，民怨炸鍋，民進黨
立委更憂心會衝擊明年立委與總統選舉，才會在廿四小時內急轉彎踩剎車。
由於台灣屢遭批評是行人地獄，交通部四月會同內政部、警政署開會研議改善，當時會中
認為，駕駛不停讓通行取締有模糊空間，一旦釀事故，駕駛肇責還是比較高，決定嚴格取
締。
認為，駕駛不停讓通行取締有模糊空間，一旦釀事故，駕駛肇責還是比較高，決定嚴格取
締。
相關人士指出，「道路交通管理處罰條例」執法標準原本就是由警政署提出，先前有立委
希望交通部幫忙檢視合宜性，交通及警政兩單位在四月中下旬開會討論。警政署當時表示
，過去距離三公尺定義常有模糊地帶，加上車輛、行人同時移動難以界定距離，應有更明
確的標準方便執法，因此提出一旦行人踏上斑馬線就須停讓方案，交通部基於保護行人為
優先原則便同意。
希望交通部幫忙檢視合宜性，交通及警政兩單位在四月中下旬開會討論。警政署當時表示
，過去距離三公尺定義常有模糊地帶，加上車輛、行人同時移動難以界定距離，應有更明
確的標準方便執法，因此提出一旦行人踏上斑馬線就須停讓方案，交通部基於保護行人為
優先原則便同意。
未料，前天警政署公布最新的執法標準，網路一片罵聲，壓力也全湧向交通部。
王國材坦言，先前交通部路政司與警政署開會時，路政司確實未提出意見，不過警政署前
天發布後，接獲通報反映不少民眾對執法標準有意見，前晚聯繫內政部長林右昌、警政署
長黃明昭討論，林右昌也認為太過嚴格，同意暫緩，重新調整。
天發布後，接獲通報反映不少民眾對執法標準有意見，前晚聯繫內政部長林右昌、警政署
長黃明昭討論，林右昌也認為太過嚴格，同意暫緩，重新調整。
外界也好奇，政策會一夕大轉彎，是否是來自府院的關心？王國材否認並強調決定暫緩實
施純粹是他的專業判斷，「不要想太多」。不過，有官警說，四月至今若覺不妥，參與此
事的各單位，其實有很多時間與機會提議修正，如今民意大反彈，氛圍卻好像變成警政署
政策遭打臉，形同警政署扛責，難免會讓警方感到不是滋味。
施純粹是他的專業判斷，「不要想太多」。不過，有官警說，四月至今若覺不妥，參與此
事的各單位，其實有很多時間與機會提議修正，如今民意大反彈，氛圍卻好像變成警政署
政策遭打臉，形同警政署扛責，難免會讓警方感到不是滋味。
警政署公布執法標準後，不少執政黨立委都接到民眾抱怨，一名民進黨立委私下就說，原
本方案根本窒礙難行，尤其是都會區尖峰時段，此舉恐怕會讓尖峰時段塞車情況更惡化，
引發民怨，甚至衝擊明年總統跟立委選舉，交通部做出政策調整，也讓他們鬆了一口氣。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/vrdf8ccw
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph833210682eed51e5a1a57ae41ffbaff9.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這樣下標好嗎
這樣不是說「XXX當選=本政策實施的期程?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.118.218 (臺灣)
※ 作者: ptt9999 2023-06-23 08:59:33
※ 文章代碼(AID): #1abEvtaf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687481975.A.929.html
推 : 先喊先贏1F 118.232.71.174 台灣 06/23 08:59
噓 : 專業判斷? 笑死2F 123.193.164.148 台灣 06/23 09:01
※ 編輯: ptt9999 (111.248.118.218 臺灣), 06/23/2023 09:02:12推 : 開會時都沒人覺得不合理嗎?3F 125.224.220.242 台灣 06/23 09:04
推 : 本來想洗一波德政聲量，這群高官有司機開車，路上都在睡吧4F 42.76.215.182 台灣 06/23 09:04
→ : 就不能用科學一點的辦法嗎 先找幾個大路口試辦阿 坐辦公室在那空想 有夠白痴6F 223.139.41.200 台灣 06/23 09:05
→ : 補貼什麼買房 不如大改號誌給行人專屬號誌路大家都有機會用 房 只有買不起的需要補8F 111.252.233.13 台灣 06/23 09:05
→ : 唉 我本來想看大場面的10F 1.165.29.46 台灣 06/23 09:05
推 : 嘻嘻 沒專業又民粹的哥布林黨11F 223.137.156.113 台灣 06/23 09:06
推 : 黨很精明。做什麼事都要看選票12F 111.240.10.44 台灣 06/23 09:06
→ testutw …
→ fedona …
噓 : 放心啦 七年來不做事 死忠的不會因為這個就15F 111.253.207.181 台灣 06/23 09:07
推 : 警政署和交通部都是廢物機關 毫無專業16F 223.137.23.30 台灣 06/23 09:08
→ : 不投你們 一般人也不會因為這個就投你們17F 111.253.207.181 台灣 06/23 09:08
噓 : 反正每年交通也才死3000多人嘛，怎麼比得上幾百萬選票18F 60.154.118.126 日本 06/23 09:08
推 : 成語 朝令夕改20F 59.115.204.243 台灣 06/23 09:08
噓 : 選情選情選情 選你媽21F 106.105.82.212 台灣 06/23 09:10
推 : 白癡政策 有些大路口你開車最好都看得22F 114.136.238.137 台灣 06/23 09:10
推 : 原來是顧選票不是為了行人安全 行人去死好了23F 111.246.32.120 台灣 06/23 09:10
→ : 說明綠營做任何政策都是政治選舉考量25F 123.193.176.28 台灣 06/23 09:11
→ neoa01 …
推 : 沒差啊 繼續叫網軍洗就好囉28F 171.103.37.250 泰國 06/23 09:11
→ : 人民死活管你去死啦!29F 123.193.176.28 台灣 06/23 09:11
推 : 黨限縮檢舉態度很明確了 管你行人去死30F 118.161.96.27 台灣 06/23 09:15
→ : 哥布林害怕輸，所以要大家先死31F 101.9.101.232 台灣 06/23 09:17
→ : 四月就有共識了 沒想到到了前幾天出來的是這種狗屁法規 真的覺得官員很好當32F 180.217.64.18 台灣 06/23 09:18
--