作者 deitly (一萬光年的愛情)標題 Re: [問卦] 女生為啥不能修法要當兵？時間 Sat Jun 24 07:34:11 2023
女性政客太多天平倒向既得利益的一方
而且女性政客還不斷挑釁想要戰爭
反手又增加男性役期
台女不生小孩，就乖乖去當兵阿
然後女權會問你家也有台女，有又怎樣
該公平就公平
不然戰爭妳們自己去打阿
※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言
: 如題
: 學學基本的體能訓練或體術
: 訓練後勤或補給知識
: 又或是學習基本戰場護理
: 女生當兵不一定訓練強度都要跟男生一樣啊
: 而且可能輕鬆程度會跟夏令營一樣，讓體能好的女生去進階班也可以
: 那在現代這個男女平等，講求女權的時代
: 為啥不修法讓女生也當兵呢？
: 有卦嗎？
: ----
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.72.111 (臺灣)
※ 作者: deitly 2023-06-24 07:34:11
※ 文章代碼(AID): #1abYlrLl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687563253.A.56F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 女生為啥不能修法要當兵？
06-24 07:34 deitly
※ 編輯: deitly (1.34.72.111 臺灣), 06/24/2023 07:35:53
→ showdoggy: 應檢討 我們選出來的代議士 卻只聽黨意1F 114.136.41.27 台灣 06/24 07:36
推 yangweiisi: 女權自助餐范婦表示@-#&#$$-$2F 114.136.156.187 台灣 06/24 07:37
→ anly888: 戰爭男生搞出來的，男生自己去好嗎
女生都是被迫捲入
無論當不當兵，戰爭時都只有被幹的份
女生真是被害慘了3F 223.137.233.122 台灣 06/24 07:43
→ vipgk2002: 最好笑的是保障女性名額，但是沒有保障男性名額
直接默認男性比較多？如果女性多就裝死，嗆你自己不去爭取7F 223.137.24.120 台灣 06/24 07:47
推 chachayu: 立法啊 快去12F 111.255.200.199 台灣 06/24 07:56
黨團過半立不了法是吧。女性立委這麽多應該是不會過的了
推 anly888: 如果中國也是女的，就沒事了
這個世界都女總統就沒戰爭了13F 223.137.233.122 台灣 06/24 07:59
※ 編輯: deitly (203.69.72.193 臺灣), 06/24/2023 08:00:24
→ anly888: 好戰男性老愛牽拖女性
有男生就有戰爭
不能保護女生就算了，還要推女生上戰場15F 223.137.233.122 台灣 06/24 08:01
推 chachayu: 跟戰不戰沒關係 跟認同與戰力有關係18F 111.255.200.199 台灣 06/24 08:04
推 anly888: 現在不是男的，大選完就是了。
不認同戰爭
對女生而言，都是被幹
當兵就被自己人幹
上戰場一樣被幹。
女生心裡很幹
這是要怎麼認同？19F 223.137.233.122 台灣 06/24 08:06
這篇在討論公平，不是戰爭起源。少數人發起的戰爭本來就是全部人承受其結果
※ 編輯: deitly (203.69.72.193 臺灣), 06/24/2023 08:23:54
→ a74588123: 這個世界都沒戰爭的話，人類現在都
還在鑽木取火26F 111.254.171.152 台灣 06/24 08:32
--