作者
標題 Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法
時間 Mon Jun 26 11:50:29 2023
標題 Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法
時間 Mon Jun 26 11:50:29 2023
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 館長在總統府前演講 加他自己也才兩個人
: 其他記者是自己跑來的採訪吧？
: 這樣也算 警方以違反集會遊行法驅趕
: 欸欸 這樣就違反集會遊行法會不會太嚴格了...
本來就沒有違法
很明顯是警方在那邊濫權亂引用法條來唬弄館長。
假如我們鄉民在場
肯定能當場Google 法條來狠狠打臉警察
嘴的警察無地自容，當場含淚道歉。
館長也是大意了
這麼重要的場合怎麼身邊沒有一個懂法律的律師呢。
但凡有一個懂法律的，肯定能當場嘴爆警察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.241.197 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2023-06-26 11:50:29
※ 文章代碼(AID): #1acGi7ur (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687751431.A.E35.html
※ 同主題文章:
06-26 11:42
Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法
06-26 11:50
06-26 12:14
推 : 黃國昌在1F 112.104.26.245 台灣 06/26 11:50
→ : 有沒有違法是法院事後認定的～宅2F 111.82.51.98 台灣 06/26 11:51
噓 : 國昌：3F 49.216.222.44 台灣 06/26 11:51
推 : 國昌懂法律吧4F 223.140.116.115 台灣 06/26 11:51
→ : 嘴三小 又在仇基層5F 114.136.194.146 台灣 06/26 11:51
→ : 黃國昌就律師了還需要鄉民？6F 111.249.161.23 台灣 06/26 11:51
→ : 警察本來就不一定對 不然社違法大多不7F 49.216.223.8 台灣 06/26 11:51
→ : 黃國昌 可是前立委 還有律師身份8F 112.104.26.245 台灣 06/26 11:51
→ : 起訴9F 49.216.223.8 台灣 06/26 11:51
→ : 啊我好像理解你這篇的意思了10F 223.140.116.115 台灣 06/26 11:51
推 : 你不知道警察後面是誰指示的？11F 36.229.84.237 台灣 06/26 11:52
→ : 哈哈前面幾樓思考一下看清楚原po的意思12F 223.140.116.115 台灣 06/26 11:52
噓 : 反串失敗13F 111.71.221.122 台灣 06/26 11:53
推 : 實際有沒有合法都是上銬之後的事情了14F 111.241.144.146 台灣 06/26 11:53
→ : 原po在嫌某人不懂吧哈哈15F 223.140.116.115 台灣 06/26 11:53
推 : 局長在做球丫16F 42.76.115.35 台灣 06/26 11:54
推 : 不想為難基層而已17F 36.229.84.237 台灣 06/26 11:54
→ : 當年包圍中正一分局時 被蘋果日報封為人18F 218.156.106.80 南韓 06/26 11:55
推 : 國昌的法學屌打8成律師5成法官19F 1.200.156.231 台灣 06/26 11:55
→ : 權律師的苗博雅 怎麼不出來教教警察什麼是集會遊行自由了/
想到當年的蘋果日報好好笑 記者連苗博雅有沒有律師牌都不知 報導直接稱她人權律師20F 218.156.106.80 南韓 06/26 11:55
想到當年的蘋果日報好好笑 記者連苗博雅有沒有律師牌都不知 報導直接稱她人權律師20F 218.156.106.80 南韓 06/26 11:55
→ : 苗又考不上25F 101.10.97.136 台灣 06/26 11:58
推 : 警察亂引法條很奇怪嗎？26F 123.193.55.164 台灣 06/26 11:58
噓 : 有律師那就三個人了27F 114.136.126.208 台灣 06/26 11:59
--
作者 tn00270144 的最新發文:
- 25F 8推 5噓
- 17F 3推 8噓
![]()
主辦單位宣稱 立法院外人民群眾，已經三萬人了。 就算虛報 這也是一個可怕的人數 屌打一個籌備一個多月的519大遊行578F 294推 63噓- 72F 22推 16噓
點此顯示更多發文記錄