作者 Kbart (凱巴特)標題 [問卦] 黑人為何不告刑事的加重誹謗？時間 Wed Jun 28 19:06:35 2023
奇怪捏
真的坦蕩蕩就吉下去啊！沒有捏造事實又不會成立誣告
結果黑人只吉民事的誹謗，為何不一併吉310-2啊？
有沒有八卦
--
我還沒說完吶~~ 夠了夠了，回家啦 !!!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.191 (臺灣)
※ 作者: Kbart 2023-06-28 19:06:35
※ 文章代碼(AID): #1ad1G-lT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687950398.A.BDD.html
→ tytyblack: 就怕人家反殺咩1F 180.217.135.217 台灣 06/28 19:07
→ LMgogo: 毀磅黑人要自己提沒去過房間或沒去過飯店 我就問要怎提？2F 27.242.72.237 台灣 06/28 19:08
→ keirto: 三斤開釋 怕被法院認證4F 114.136.201.125 台灣 06/28 19:09
→ LMgogo: 想一下 你今天被台女說 你在三年前 公車站牌性騷他 那站牌又在你家附近 你要怎告他？
你刑事上提不出來你那天沒去過那站牌 你告人毀磅你必輸5F 27.242.72.237 台灣 06/28 19:09
噓 ejrq5785: 這是他的訴訟策略 他的選擇權10F 223.139.61.222 台灣 06/28 19:15
推 chong17: 告刑事，原告要負舉證責任啊，被告不自證己罪、無證推定原則，黑人輸的機率很高告刑事才是問心無愧、直球對決，廖峻、瘦子都告刑事啊11F 116.89.138.165 台灣 06/28 19:23
所以我才會質疑
既然黑人沒做，為何不告刑事？
※ 編輯: Kbart (114.40.58.191 臺灣), 06/28/2023 19:27:23
推 Jackymo5: 刑事原告是檢方 告訴人不是當事人 舉證在檢 不自證己罪沒錯 但被告指控告訴人具體事實 只要內容不實 就構成誹謗
所以指控者的內容是否為真 要指控人證實15F 36.233.213.180 台灣 06/28 19:30
推 kaya855108: 大家真的知道什麼是誹謗罪嗎….？19F 27.242.135.117 台灣 06/28 20:00
--