作者 ouyang (源自於修車的熱愛)
標題 Re: [新聞] 快訊/陳建州范瑋琪聯合發聲「要大牙賠10
時間 Wed Jun 28 19:28:23 2023


※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:記者潘慧中/綜合報導
: 3.完整新聞標題:快訊/陳建州范瑋琪聯合發聲「要大牙賠1000萬」!提2要求:臉書道歉
: 4.完整新聞內文:
: 大牙(周宜霈)27日發文點名曾被「當時的老闆陳先生」性騷擾,由於提到男方試圖侵犯
: 的過程中曾說「妳范范姐就很不愛這種事啊」,引發網友推測「陳先生」就是陳建州,雖
: 已被全盤否認,但男方28日發出最新聲明,「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元
: !」
: 陳建州和范瑋琪28日委託律師發出最新聲明,針對大牙27日在臉書的發文,他堅稱內容虛
: 偽不實,已嚴重侵害到他的名譽,因此決定提起民事訴訟,「請求周宜霈女士賠償當事人
: 新臺幣壹仟萬元。」


   大家有沒有發現貓逆

   是提民事訴訟啦 民事訴訟 民事訴訟

   如果自認清白 大可以提刑事告訴啊

   是怕被法院認證清白是嗎?

   有沒有法律專業鄉民出來說看看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣)
※ 作者: ouyang 2023-06-28 19:28:23
※ 文章代碼(AID): #1ad1bPlh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687951705.A.BEB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊/陳建州范瑋琪聯合發聲「要大牙賠1000萬」!提2要求:臉書道歉
06-28 19:28 ouyang
jccat: 你lag 了1F 115.165.192.118 台灣 06/28 19:28
House23: 就為了轉風向罷了,可能性騷不等於名譽2F 114.46.65.250 台灣 06/28 19:29
程序不同 刑事事涉公益 證人有偽證問題...
民事嘛 大家喬好就好
※ 編輯: ouyang (114.32.51.43 臺灣), 06/28/2023 19:31:08
UD305: 爬文好嗎…..3F 1.165.15.187 台灣 06/28 19:30
House23: 民事只判名譽有無受損,應該要提誹謗4F 114.46.65.250 台灣 06/28 19:30
PICnow: 大牙應該去法院做筆錄,直接讓公訴檢察官介入。5F 101.181.141.229 澳大利亞 06/28 19:32
poco0960: 刑事檢察官有搜索權啊7F 42.79.138.38 台灣 06/28 19:33
monitor: 關她去坐牢有什麼意義呢8F 36.227.175.121 台灣 06/28 19:33
ouyang: 如果被人誹謗一定提刑事告訴啊9F 114.32.51.43 台灣 06/28 19:34
blessbless: 要發幾篇去看科普好嗎10F 223.136.179.140 台灣 06/28 19:34
ouyang: 附帶民事訴訟不是更好 還免裁判費
顯然是怕被認證清白吧11F 114.32.51.43 台灣 06/28 19:34
DORAQMON: 被性騷的不去告,被毀謗的卻去告13F 1.200.73.39 台灣 06/28 19:36
ouyang: 這個跟本人保留法律追樹權 有異曲同工14F 114.32.51.43 台灣 06/28 19:36
Kbart: 因為刑事有誣告問題,民事沒有15F 114.40.58.191 台灣 06/28 19:38

--
作者 ouyang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄