回看板
Disp BBS
作者 chosentwo (秋森兔)
標題 Re: [新聞] 政院拍板學費補助　蔡英文：政府有能力就
時間 Fri Jun 30 16:09:06 2023


這問題到底有什麼難的？

白癡政客只會講冠冕堂皇的話，卻講不出完整的問題到底在哪，跟補貼學費到底能如何解
決問題。

我們先來假設幾個問題點跟補貼學費是否能解決問題：

問題一：私校存在倒閉危機。

答：補貼學生的學費就能解決私校倒閉危機嗎？不能，因為私校倒閉的主因是少子化，供
給面不變，需求面每年都在減少，那自然就會有淘汰機制，光補貼學費有屁用？而且這個
難道不算圖利私校嗎？



問題二：翻轉階級幫助學生。

答：補貼私校學生的學費就能翻轉階級嗎？當然不能。數據顯示台政清交成跟其他頂尖國
立大學的家庭平均收入較高，所以政府應該做的，當然是讓還在國小國中高中的「清寒學
生」有得到優良教育的機會，也就是針對清寒學生在上大學前的補貼，而不是等到人家半
工半讀好不容易上了私校，然後你去補貼他私校的學費？有屁用啊。


政策重點絕對是應該放在低收入戶/清寒學生上，而不是大刀一揮全部私校都補貼3萬5學
費。舉個例子，今天一個富二代不會念書也不想念書所以混了個大葉大學好了，你政府補
貼他3萬5學費有意義嗎？當然沒意義嘛。


標準的買票圖利政策，標準的浪費稅金，白癡才會叫好，真的超級可悲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.150.209 (臺灣)
※ 作者: chosentwo 2023-06-30 16:09:06
※ 文章代碼(AID): #1adesa9y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688112548.A.27C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文：政府有能力就應實踐公平正義
06-29 19:55 armorblocks
Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文：政府有能力就
06-30 16:09 chosentwo
→ cdmlin: 提議將國立私立大學補助取消 改獎學金申請1F 1.34.229.213 台灣 06/30 16:10
→ Nemophila: 接下來補助學店仔生育跟買房2F 180.217.112.102 台灣 06/30 16:11
推 GaussQQ: 要補助也不是不行，起碼那些不念書成績不及格的的甚至都沒考試的憑什麼補助？3F 114.37.124.76 台灣 06/30 16:11
→ Nexpring: 選票比較重要，反正選民沒有思考能力5F 123.194.15.231 台灣 06/30 16:11
→ Nemophila: 私校跟公校分不清楚喔6F 180.217.112.102 台灣 06/30 16:12
噓 EDA8: 白癡政策。債留子孫7F 101.10.10.159 台灣 06/30 16:13
→ su4vu6: 學費又沒變 他又不會多賺8F 36.230.116.163 台灣 06/30 16:13

當然有差 有些本來不想浪費時間念的或是付不起學費的就可以留下來

繼續讓低品質早該退場的私校苟延殘喘啦

這不叫圖利? 多賺一年是一年啊

→ cdmlin: 改獎學金申請不同校有不同比例 不該都有9F 1.34.229.213 台灣 06/30 16:13
→ su4vu6: 學校合併也執行很多年了10F 36.230.116.163 台灣 06/30 16:13
→ cdmlin: 台大也一堆雜系 一堆雜魚 憑啥通通有獎11F 1.34.229.213 台灣 06/30 16:14
→ su4vu6: 低收早就滿滿的補助了 根本就沒衝突
高中以下補助也滿滿的 現在只是擴大加碼12F 36.230.116.163 台灣 06/30 16:14

哪來的滿滿 就算真的滿滿也可以更滿啦 我們社會福利政策很完善了嗎?

就算退一萬步言真的很完善 那你拿這錢去補貼健保勞保也爽啊

→ su4vu6: 哪有甚麼 只捕後面的問題
你可以說政策買票 但這是社會福利沒啥問題14F 36.230.116.163 台灣 06/30 16:15
→ ukif: 所以叫好了啊16F 49.216.225.139 台灣 06/30 16:16
→ bulden: 12年國教之後，本來就有補助到中低收入戶17F 60.248.61.61 台灣 06/30 16:16
推 Nemophila: 智商補貼18F 180.217.112.102 台灣 06/30 16:16
推 froce: 我要輔助當然是輔助能上國立大學的清寒學生，輔助只能上私校而且搞不好家裡有田有地廁所還比你房子大的幹嘛？19F 223.141.152.193 台灣 06/30 16:17
推 AWPER: 一副就是在撈最後一票 讓財團多賺幾年22F 223.141.97.150 台灣 06/30 16:17
推 bulden: https://imgur.com/7u4Qobq23F 60.248.61.61 台灣 06/30 16:18
[圖]
→ froce: 要擴大當然是擴大對優秀清寒學生的輔助。媽的不排富輔助私校這他媽還有人挺。科科24F 223.141.152.193 台灣 06/30 16:18
→ bulden: 你要全部補助是爽到誰?
一堆有錢人去讀貴族私校的，也補助?26F 60.248.61.61 台灣 06/30 16:18
推 yesonline: 私校不會倒了,老師與學生都很高興..28F 220.133.253.85 台灣 06/30 16:19
→ su4vu6: 你要的是獎學金 那是另外的東西啊29F 36.230.116.163 台灣 06/30 16:19
推 dreamfree: 大家都知道啊。只是死忠之所以死忠…30F 42.73.172.160 台灣 06/30 16:19
→ bulden: 年收件148萬，基本上在中南部就有算中產和底收入戶了。為什麼要不排富!
爽到貴族私校?31F 60.248.61.61 台灣 06/30 16:20
→ stoke4096: 無聊什麼都要反34F 59.115.152.196 台灣 06/30 16:23

您可以動動腦子去思考為什麼反對的人這麼多

推 hw1: 應以獎學金為誘因鼓勵讀書才是35F 223.140.245.220 台灣 06/30 16:26
推 Nemophila: 我只是開玩笑這是社會補助欸 不要真的覺得這是欸36F 180.217.112.102 台灣 06/30 16:31
※ 編輯: chosentwo (114.43.150.209 臺灣), 06/30/2023 16:36:11
→ su4vu6: 現在不就在加碼嗎
高中以下的又不是沒有被擴大加碼
看看高中職都被免學費了38F 36.230.116.163 台灣 06/30 16:38
推 Nemophila: 社會福利定義是對於弱勢給予扶助 你要搞清楚定義欸 不是給錢就是補助喔
我只是開玩笑 沒想到有人當真41F 180.217.112.102 台灣 06/30 16:42
推 Evoque: 推44F 39.10.17.35 台灣 06/30 16:50
噓 semind: 補貼之後還倒閉，私校辦得那麼爛就算了吧你都說了少子化，沒有市場幹嘛硬撐
至於中小學不補助是因為本來就有很多補助私大補助實在是很多人真的就考不上公立…那種家庭其實經濟也是在臨界點，補助他們一定會很感激。
這政策我也覺得是政策買票，但你說得點真的沒啥說服力。我是覺得政府有錢不如加強英文教育，因為那些弱勢家庭的小孩比較缺45F 114.136.252.182 台灣 06/30 16:53
推 tatamishiau: 推你54F 118.169.7.27 台灣 06/30 16:54
→ semind: 乏學英文的資源。而且英文教育投資下去才是造福全民，不分階級都會受惠
但投資英文教育對選票沒幫助啊
你補貼學費放到新聞上多有效果55F 114.136.252.182 台灣 06/30 16:54
→ su4vu6: 社會福利哪有弱勢限定==59F 36.230.116.163 台灣 06/30 16:56

--
作者 chosentwo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄