作者
標題 [問卦] 不知道這招能不能"舒緩"行人被撞率
時間 Fri Jun 30 17:32:14 2023
標題 [問卦] 不知道這招能不能"舒緩"行人被撞率
時間 Fri Jun 30 17:32:14 2023
依現有的硬體限制加上最低成本改善
就改地面斑馬線的畫法 短中長期的修改
最終改成同一種標準
因為我發現行人走路沒有方向性的盲點
我覺得該設計一個限制行人過斑馬線的方向限制
首先斑馬線原本畫成 ▍▍▍▍▍▍
應開改成類似這種 》》》》》》然後俯視來看是順時鐘
這樣綠燈後 行人只能照著斑馬線方向前進 不可以逆走
行人起步跟汽機車右轉就不會有衝突啦
這樣綠燈後 行人只能照著斑馬線方向前進 不可以逆走
行人起步跟汽機車右轉就不會有衝突啦
當然缺點是 要回頭的話 要三段式走回去
汽機車本來就不能逆向行駛
那規定行人走斑馬線不能逆向行不行
(違規的人一定有 上面只是談可能性理想理論)
--
要 生 氣
![[圖]](/img/ansi/3/3650dc4568.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.12.232 (臺灣)
※ 作者: hmsboy 2023-06-30 17:32:14
※ 文章代碼(AID): #1adg4geK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688117546.A.A14.html
→ : >////////<1F 36.229.110.95 台灣 06/30 17:33
→ : 笑死 你怎麼會覺得 這是最低成本2F 36.230.116.163 台灣 06/30 17:33
推 : 很cheap的思考方式 找行人麻煩就對了3F 123.51.148.40 台灣 06/30 17:33
→ : 這樣不是更好4F 36.229.110.95 台灣 06/30 17:33
→ : 這比改紅綠燈或是把斑馬線後移 都還要更貴5F 36.230.116.163 台灣 06/30 17:33
重鋪的新路新畫法 舊路就先增加標示或指示
並且公告過馬路行走方向 先試行幾個月
※ 編輯: hmsboy (182.233.12.232 臺灣), 06/30/2023 17:35:46
噓 : 低能6F 111.242.198.121 台灣 06/30 17:35
推 : 直接後推行人穿越道不就解決了==7F 101.12.43.60 台灣 06/30 17:36
噓 : 我是覺得強制規定汽車不能轉彎只能開直線8F 42.73.43.189 台灣 06/30 17:40
→ : 臺灣三寶駕駛 怎麼改都沒用9F 75.157.3.48 加拿大 06/30 17:40
→ : 比較好啦，這樣就不會有轉彎撞到行人的問題了10F 42.73.43.189 台灣 06/30 17:40
→ : 都不要有人開車 全都當路人12F 75.157.3.48 加拿大 06/30 17:41
--
