作者
標題 [問卦] 166萬間空屋，可以解決多少家庭需求？
時間 Fri Jun 30 17:50:09 2023
標題 [問卦] 166萬間空屋，可以解決多少家庭需求？
時間 Fri Jun 30 17:50:09 2023
https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg)
假設一間房3個人住 剛好一個家庭
166萬空屋*3=498萬人口的居住需求就解決了
就算只有100萬間空屋出售
66萬間依然空屋
那也有100萬*3=300萬人居住需求也解決了
台灣兩間房子以上的人是不是太多了
課個囤房稅
持有一間房1%稅金
持有兩間房12%稅金
持有三間房15%稅金
持有成本提高空屋是不是就釋放出來了
很多人買來投資
第二間房12%稅金 一年繳個20萬囤房稅(每個地方不同)
如果房價一年沒漲21萬 那就是失敗的投資
那還不如存定存就好了
有沒有166萬空屋的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.138.39 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-06-30 17:50:09
※ 文章代碼(AID): #1adgLJms (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688118611.A.C36.html
噓 : 800萬人吧1F 111.71.212.134 台灣 06/30 17:50
※ 編輯: PPAPwww (27.242.138.39 臺灣), 06/30/2023 17:51:09→ : 房東會隔很多間2F 111.71.212.134 台灣 06/30 17:51
→ : 要分區域看吧 不然台北工作住台東嗎3F 114.136.149.63 台灣 06/30 17:51
→ : 空屋是鄉下還是蛋黃區？4F 101.10.2.116 台灣 06/30 17:51
噓 : 買房有罪？ 課三小稅？5F 111.240.100.138 台灣 06/30 17:51
→ : 這樣建商會森776F 101.12.17.60 台灣 06/30 17:51
→ : 沒有人想住的地方 可能送鄉民還會被嫌7F 49.216.131.231 台灣 06/30 17:51
→ : 沒人屯房，都用人頭買的
一家五人，兩老兩大一小買五間
一人一間那有屯？9F 101.12.88.190 台灣 06/30 17:52
一家五人，兩老兩大一小買五間
一人一間那有屯？9F 101.12.88.190 台灣 06/30 17:52
→ : 人頭才有首購12F 101.10.2.116 台灣 06/30 17:53
推 : 沒有自住事實全納入囤房稅課徵就好了13F 36.226.94.195 台灣 06/30 17:54
推 : 每間房抽登錄實價1%，出租登記一人打8折，14F 223.139.248.157 台灣 06/30 17:55
→ : 為什麼整天要仇富 你們想對付的是財團15F 36.230.116.163 台灣 06/30 17:55
→ : 登記兩人再打8折，登記戶籍也一樣，每多一人打8折，一人個自然人限登記一次16F 223.139.248.157 台灣 06/30 17:55
→ : 是建商18F 36.230.116.163 台灣 06/30 17:55
→ : 一群無腦的笨蛋19F 61.61.159.27 台灣 06/30 17:55
→ : 而不是一般人民20F 36.230.116.163 台灣 06/30 17:55
→ : 用人頭買，有鳩佔鵲巢的風險，就像女生說21F 27.242.138.39 台灣 06/30 17:55
→ : 沒登記出租或戶籍入住就照實價抽1%稅22F 223.139.248.157 台灣 06/30 17:56
→ : 在一起，房子要登記女生名下，你願意嗎？投資客為什麼要冒險？風險評估23F 27.242.138.39 台灣 06/30 17:56
→ : 可能有500萬25F 118.232.6.146 台灣 06/30 17:57
推 : 建商利益>>>>>>>人民需求26F 1.171.221.109 台灣 06/30 17:59
噓 : 不要妨礙企業主賺錢27F 101.136.106.145 台灣 06/30 17:59
--