作者 seuil (               )
標題 Re: [問卦] 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎
時間 Sat Jul  1 10:06:25 2023



說也奇怪

就是補助私立大學學費

又不是要減少國立大學補助

又沒礙到你

到底是在酸什麼??



就像同婚合法化

又不是要禁止異性戀結婚

明明沒礙到任何人

就是有人要罵



說撕裂族群?

怎麼不說某些人心胸狹隘?

可悲酸民












※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言
: 從早期本省 外省
: 到最近幼兒園家長跟幼教老師
: 國立大學學生 跟 私立大學學生
: 明明都是沒必要搞到對立的情況
: 但偏偏都有人一直煽風點火  事情越鬧越大
: 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎
: 有沒有八卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.117.105 (臺灣)
※ 作者: seuil 2023-07-01 10:06:25
※ 文章代碼(AID): #1adueZ3h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688177187.A.0EB.html
Xaymaca: 你正在看清看透中國文化中   很棒1F 50.92.43.130 加拿大 07/01 10:08
season2011: 可悲賴缺德跟他的蟑螂  整天以分裂臺灣人民謀取私人利益2F 1.170.185.98 台灣 07/01 10:08
KEYSOLIDER: 既得利益者會眼紅阿4F 111.82.174.119 台灣 07/01 10:08
neoa01: 社會資源是有限的,你拿台灣那些錢,就是我的錢5F 223.137.128.116 台灣 07/01 10:09
badmark369: 革命阿,滅了中華民國,成立新政權7F 101.137.8.110 台灣 07/01 10:09
neoa01: 而且大學教育不是義務教育8F 223.137.128.116 台灣 07/01 10:10
ling621: https://i.imgur.com/PRNrEPx.jpg9F 194.156.230.172 日本 07/01 10:10
[圖]
fruitchinpo: 你要不要先思考一下 財源哪裡來?被10F 180.217.22.228 台灣 07/01 10:11
azoy4y11: 把錢花在這地方  倒不如廣發現金刺激經11F 223.138.176.55 台灣 07/01 10:11
fruitchinpo: 排擠犧牲的是那些東西?補助的對象12F 180.217.22.228 台灣 07/01 10:11
azoy4y11: 濟  我可不想把納稅錢拿去幫人繳學貸13F 223.138.176.55 台灣 07/01 10:11
fruitchinpo: 是真的合理公平?14F 180.217.22.228 台灣 07/01 10:11
azoy4y11: 年輕人是成年人自己要選擇念大學  自己15F 223.138.176.55 台灣 07/01 10:11
KEYSOLIDER: 就跟有些人仇甲也很奇怪 又不會影響16F 111.82.174.119 台灣 07/01 10:11
azoy4y11: 就要承擔17F 223.138.176.55 台灣 07/01 10:11
KEYSOLIDER: 到18F 111.82.174.119 台灣 07/01 10:11
simon0529: 你要不要再想想"私立"的本質?19F 111.251.173.44 台灣 07/01 10:11
Beanoodle: 那要補助月薪不到5萬的補到5萬嗎?反正也沒礙到我20F 27.247.99.150 台灣 07/01 10:12
seuil: 台灣高教預算世界級的低啦 少在那裡扯資源https://tinyurl.com/4k3x22pc22F 220.132.117.105 台灣 07/01 10:13
[圖]
colan8: 資源低才要給讀得高的人用 難不成要給發展遲緩兒大學補助?
然後我這種說詞 你是不是要用你那SJW流派說我歧視阿?24F 220.128.118.233 台灣 07/01 10:14
seuil: 國外長期研究已證實 菁英此式補助效果最差28F 220.132.117.105 台灣 07/01 10:15
colan8: 邏輯狗屁不通 隨便都能破 懶得理你而已29F 220.128.118.233 台灣 07/01 10:15
antony999: 柯布林是不是怕鐵票89這些年輕人以
後讀了書就不
投給你們才一直擋30F 123.195.201.96 台灣 07/01 10:15
seuil: 教育來說齊頭式平等研究證實效率最好33F 220.132.117.105 台灣 07/01 10:16
bigl323: Tmd顏色不對就是大傻b嘍34F 1.161.15.209 台灣 07/01 10:16
seuil: 這已是世界上教育研究的結論了35F 220.132.117.105 台灣 07/01 10:16
helloLOLI: 比0-6歲國家養還爛36F 49.216.162.245 台灣 07/01 10:16
ezratay: 不好好辦教育做好向下紮根,把錢灑在不愛讀書的學生上,這是什麼爛政策,還有連貴族高中都能免學費,讀得起康橋的人有需要補助他們嗎?配套都沒想過,只看到自己民調差就倉促上路的政策37F 1.200.40.252 台灣 07/01 10:19
factotum: 沒妨礙到其他人?笑死,一年稅金就這麼多,拿150億去做效率極低的投資,幹嘛不把這筆撥給健保、警消、國防,拿去填勞保的洞都還比較好42F 114.43.144.148 台灣 07/01 10:19
axsd: 原來要選舉才突然想到啊 下去領錢吧46F 49.217.67.251 台灣 07/01 10:20
Ceferino: 真的窮人家小孩的時間只能拿來工作賺錢不是讀書,本來就有就學貸款了要平等根本不是在那邊灑錢47F 123.192.234.4 台灣 07/01 10:20
candyrainbow: 認真想讀書的會努力考上好學校啦,有多少私立根本學店,去學店混日子的還要拿納稅人的錢去補助,根本浪費錢50F 42.77.163.57 台灣 07/01 10:21
hsiang1049: 亂規劃跟我說沒礙到?54F 49.216.89.33 台灣 07/01 10:23
shadow77727: 你同婚有花納稅錢嗎55F 180.217.233.77 台灣 07/01 10:28
ray0215: 好了啦塔綠班要護航加油好嗎56F 101.12.47.13 台灣 07/01 10:29
pttenjk: 噁甲搞肛就自己去搞 犯賤出來噁人幹嘛
gay肖蟑螂還亂貼別人標籤 臭雞掰57F 101.9.33.51 台灣 07/01 10:30
kerry0496x: 很簡單,因為少子化而兩大黨早早都在推私立大學退場,這是不可逆的趨勢,就賴偏偏為了選舉要硬幹。
而且還為了選舉故意不排富,幹上加幹59F 42.79.146.75 台灣 07/01 10:42

--
作者 seuil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄