作者 gtjs45 (光頭爵士)
標題 [問卦] 擁車成本是不是太低了
時間 Sat Jul  1 12:40:55 2023


路上車子真的太多了
仔細一看
其實稅金一年也沒幾萬
養車成本低到靠北
如果把稅金調高10倍
是不是可以淘汰掉一堆廢物開車
也減少塞車問題?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.47.36 (臺灣)
※ 作者: gtjs45 2023-07-01 12:40:55
※ 文章代碼(AID): #1adwvPfU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688186457.A.A5E.html
skyoneaim: 會拉大貧富差距1F 27.51.74.19 台灣 07/01 12:41
sk050607: 對2F 123.193.169.180 台灣 07/01 12:41
snow3804: 你會罵政府腦殘圖利有錢人3F 36.225.198.121 台灣 07/01 12:41
xzcb2008: XDDD我是贊成的=.=4F 111.83.72.95 台灣 07/01 12:42
steamedbun: 持有成本太低才滿街車啊 問題誰敢漲5F 101.12.101.202 台灣 07/01 12:42
a27588679: 人太多了 所得稅取消下限調高十倍6F 180.177.33.135 台灣 07/01 12:42
asgardgogo: 對啊建議徵人頭稅一人出生100萬不然7F 114.44.59.50 台灣 07/01 12:42
SiFox: 路上車太多是因為燃料稅沒有隨油徵收8F 118.232.101.88 台灣 07/01 12:42
asgardgogo: 太多低端廢物9F 114.44.59.50 台灣 07/01 12:43
pttisshit: 真的 以前人養馬 等於全部財產了10F 101.10.58.235 台灣 07/01 12:43
a27588679: 燃料"費"11F 180.177.33.135 台灣 07/01 12:43
pttbeigowow: 建議一台車賣個一億,路上絕對暢通 嘻嘻12F 101.136.163.114 台灣 07/01 12:43
season2011: 太低?  房子稅金比車還低  不來叫兩14F 1.170.185.98 台灣 07/01 12:43
SiFox: 開多少,收多少,就不會有人覺得開越多越賺15F 118.232.101.88 台灣 07/01 12:43
season2011: 聲16F 1.170.185.98 台灣 07/01 12:43
Derry20732: 真的 油價先調到10倍17F 118.168.91.75 台灣 07/01 12:44
link4517: 是油價太便宜18F 42.72.240.217 台灣 07/01 12:47
citizen5566: 讓油價78超貴就少人開車了19F 114.34.143.134 台灣 07/01 12:48
PR58: 把亂停車的抓一抓就會少很多20F 219.70.237.77 台灣 07/01 12:49
polo125809: 對 成本低 罰責也低21F 39.12.88.65 台灣 07/01 12:50
HarukaLM: 是很低阿 但政府不敢動的22F 36.230.174.40 台灣 07/01 12:51
chinobe: 球員裁判都自己人 沒救23F 27.52.164.88 台灣 07/01 12:52
gtyyxoxo: 很低,但有些不可理喻的死窮鬼會生氣24F 180.217.12.33 台灣 07/01 12:52
nowitzki0207: 然後沒錢中租停車格到處亂停25F 49.158.76.195 台灣 07/01 12:53
n37213721: 講得好像買玩具車一樣26F 49.216.89.137 台灣 07/01 12:53
momoden: 有車位才能買車就好了27F 42.77.13.192 台灣 07/01 12:55
Doub1eK: 要改成有停車位才能買車28F 39.9.71.254 台灣 07/01 12:55
LatteCat5566: 取消進口車的相關稅 台灣一人一台汽車 解決機車過多的問題來大亂鬥29F 223.141.58.97 台灣 07/01 12:56
dahIia: 無車階級會很開心 鬥爭勝利有快感31F 59.127.193.245 台灣 07/01 12:56
ssccg: 機車成本真要說太低主要是停車位
汽車應該買車自備停車位,機車也是
比起車的成本,駕照成本才是太低了
提高考照門檻 + 推廣共用機車才是比較好的32F 118.150.124.138 台灣 07/01 12:58
petergood: 太多車也是一種嚇阻,但也證明政府擺爛36F 223.136.87.18 台灣 07/01 13:03
coffee112: 去法國巴黎的時候 他們也是滿塞的 汽37F 27.51.81.78 台灣 07/01 13:04
xxxzxcvb: 真的 至少要有車位 沒車位不能買38F 223.136.48.51 台灣 07/01 13:04
coffee112: 車真的多 然後機車也是有點亂騎 整體會感覺 有點像台灣 讓人想起台灣 車子也滿兇39F 27.51.81.78 台灣 07/01 13:04
z3814357: 建議年收一百萬以下的都只能搭公車42F 42.73.22.95 台灣 07/01 13:06
sthelse: 北部大眾運輸方便說得輕鬆,南部或偏鄉地區怎麼辦?只能駕牛車?43F 223.139.14.6 台灣 07/01 13:17
Louis5213: 會有這種想法的通常是連車都買不起的低端人口,而不是有錢到無所謂的有錢人,因為他們想拉垮中產45F 114.40.18.161 台灣 07/01 13:28
vc39: 可以參考新加坡買一台車等於買三台車的價錢48F 49.216.102.102 台灣 07/01 13:29
cang123: 也不看看大眾運輸多廢再來說擁車的人多49F 125.230.239.179 台灣 07/01 13:37
ogcman: 台灣車價這麼高 你都預繳了 成本一點都不50F 111.83.222.104 台灣 07/01 13:39
bar1005: 終於有人發現真正的問題了 隨油徵收 買車付停車位證明 用價格跟數量管制 才能矯正車輛過多的問題 提高持有成本 開不起的可以搭大眾運輸 腳踏車 或走路 只是這樣做四輪大爺又會開始幹幹叫 怎麼做他們都不會滿意的52F 220.142.52.244 台灣 07/01 13:47

--
作者 gtjs45 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄