作者 DCSHK (八卦版浪人47之28)標題 Re: [問卦] TPASS月票明明就很好，為何一堆人嫌？時間 Mon Jul 3 21:30:29 2023
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 台灣房價這麼高，本來就需要有便宜的大眾運輸工具，這樣才有辦法活下去，TPASS這次
: 讓很多人可以省下大筆通勤費用，緩和對高房價的不滿。
: 結果八卦好像每個都年收500萬一樣，好像對這種優惠看不起，說只是圖利通勤族。
: 這種交通補助政策明明就比亂蓋蚊子館好多了，為何一堆人不滿。
: 明明歐洲也有類似的補助政策，也很便宜，還是一堆人根本開車騎車習慣了，有相對剝奪
: 感呢？
我簡單講啦
1200不好的原因民進黨在台北市推1280的時候就告訴你了
自己不去看只會伸手
我自己就是最大受益者
每天桃園台北通勤
沒有桃園台北通勤的可能沒概念
我簡單說一下
桃園到台北搭客運單趟就56塊來回就112
台北之後就算搭最便宜的捷運一趟20就好 來回40
40+112=152我算你150就好比較好算
一個月工作日我算你20天就好
20*150=3000
一個月的通勤原價最少就3000
現在只算你1200等於打4折就只是為了比1280便宜
我用屁眼想就知道這一定是虧本在做
老實說雙北的1280月票就已經是虧本了
現在這個TPASS為了比1280便宜硬是壓到1200擺明了就是要把國庫虧爛
而且我跟你保證
這個1200月票選舉結束後一定會取消
不管誰上都會取消
民進黨選上 就會用不堪負荷之類的名義取消 反正選贏了
民眾黨選上 民進黨就會用債留子孫的理由要求民眾黨取消
最噁心的是到時候民進黨一定會說這個政策多噁心多虧錢不取消就是圖利某人
新北幼兒案已經示範過了
自己喊人家餵毒
翻車了叫人家道歉
神也是你鬼也是你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.159 (臺灣)
※ 作者: DCSHK 2023-07-03 21:30:29
※ 文章代碼(AID): #1aeirtN_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688391031.A.5FF.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] TPASS月票明明就很好，為何一堆人嫌？
07-03 21:30 DCSHK
→ pchunters: 我覺得不會取消，但是會提高售價1F 27.51.144.238 台灣 07/03 21:32
選舉後1200包山包海的月票肯定是找不到了
不是漲價就是取消是一定的
推 voyage48: 1200這票價鐵定是國庫要補貼到爛，後續漲價是必然的2F 49.216.26.37 台灣 07/03 21:33
→ rwr: 先用系統綁住機關 再來慢慢割肉喝湯 懂不懂啊4F 122.116.206.101 台灣 07/03 21:34
※ 編輯: DCSHK (36.227.75.159 臺灣), 07/03/2023 21:34:50
→ rwr: 重點是這還是自己人做的 愛台建設 一定要挺5F 122.116.206.101 台灣 07/03 21:34
懂了 自己用自己的特標榜定
後面的政府要換就說浪費公帑
民進黨真的噁心
※ 編輯: DCSHK (36.227.75.159 臺灣), 07/03/2023 21:35:35
推 Lineage097: 提高售價吧 大眾運輸本來就是賠錢的東西了6F 42.74.2.63 台灣 07/03 21:35
推 ihl123456: 民眾黨100%一定提高售價，但這是合理的你不可能虧一堆錢一直靠政府補貼吧？8F 1.200.14.117 台灣 07/03 21:36
我跟你說民進黨會怎麼樣
民眾黨提高票價:民眾黨心中沒有國民 提高售價就是在吸國民的血
民眾黨不改票價:民眾黨心中沒有國民 虧空國庫就是為了圖利別人
相信我 這幾年我看太多次民進黨自己扮神扮鬼的把戲了
他們狠起來連昨天的自己都可以當狗罵的
推 oringe96: 為了當選大灑幣，還有誰沒分到錢？10F 101.137.229.157 台灣 07/03 21:36
※ 編輯: DCSHK (36.227.75.159 臺灣), 07/03/2023 21:39:31
→ ihl123456: 沒錯 所以我明年他媽一定下架民進黨
有眼睛的人都知道1200根本沒經過精算只是為了比1280低而已11F 1.200.14.117 台灣 07/03 21:40
推 Ilat: 應該不會取消啦 但應該會縮限內容或開始某幾個交通系統退出
現在這包山包海的太誇張了14F 49.216.23.252 台灣 07/03 21:42
推 andel121: 最扯的是系統根本還沒建置完，現在就急著啟用，本來人力就不足的台鐵更慘，還要多派幾個人引導和說明17F 223.141.157.127 台灣 07/03 21:42
推 lpllpllpl: 這個不是預計搞三年？20F 114.40.14.197 台灣 07/03 21:43
推 johnwu: 你還不是照用 哈哈21F 123.195.117.241 台灣 07/03 21:46
推 ispy03532003: 是呀，照用呀，跟某個党一邊罵柯蓋舍宅太慢一邊收割他蓋完的當政績一樣ww22F 42.74.141.97 台灣 07/03 21:53
推 maesww: 假設400萬人 一人每月補助1300元(1.6萬/年) 年總補助640億 中央50%年補助300億 這樣還OK吧
假設稅收超收6000億 才5%而已 而且交通順暢 降低生活成本25F 42.72.219.190 台灣 07/03 21:54
推 duckhuai: 姑且不論故意用1200要比台北市便宜，大方向來說補貼大眾運輸依然是正確的政策還是推30F 36.225.80.58 台灣 07/03 22:03
推 KEYSOLIDER: 阿北最愛講財政紀律的 選上一定取消或提高價格33F 42.74.135.39 台灣 07/03 22:08
噓 tora12345: 國庫的錢就是要灑啊35F 223.136.240.180 台灣 07/03 22:16
推 momo3921d: 財政紀律要跟我們大高雄多學學36F 61.230.117.185 台灣 07/03 22:17
--