作者 dispptt (dispptt)標題 Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧？時間 Fri Jul 7 07:40:33 2023
※ 引述《a1b2c3d4e5 (阿翔)》之銘言：
: 如題啦 我阿翔 假設用家庭年所得1/10來算
: 賺得多租金相對繳得多聽起來合理吧？
: 或者是直接規定幾歲以上居民需要收租金
: 比如國中以上收租金或是有條件補助
: 這樣選擇租屋的人變多才可以壓房價吧
: 租屋一輩子花一百萬VS買一間房子兩千萬
: 這樣是不是就解決居住正義的問題嗎？
鄉民邏輯真的超幽默
嘴巴反中反共 作風與思考可能比對岸還共產黨
現在是憑什麼去限制租金上限？我就問你法源是什麼？
越來越誇張了XD 交不到女朋友的要不要內政部依照身高年齡學歷收入 讓電腦隨機配給？
魯蛇一天到晚在想一些怎麼讓有錢人乖乖把錢掏出來給自己的方法
你都沒那麼蠢了 有錢人會比你笨嗎？
台北市租屋市場5000到50萬都有 還租金上限勒 真的是魯蛇思想
我是建議國家應該補助不工作的人 一個月3萬 讓他們好好思考人生休息一下
學歷差的也要補助他們去台大免費學習4年 沒女朋友的國家也要補助女友一枚
這樣才公平 不然我什麼都沒有
對吧 魯蛇思想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.69.26 (臺灣)
※ 作者: dispptt 2023-07-07 07:40:33
※ 文章代碼(AID): #1afr3pE7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688686835.A.387.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧？
07-07 07:40 dispptt
→ Best5566: 絕對可以限制，你大概是什麼都不懂還滿口魯蛇，搞不好自己才是最魯的那個1F 114.137.43.86 台灣 07/07 07:41
推 milk7054: 租金50萬，是租半層101辦公大樓？3F 101.137.151.122 台灣 07/07 07:42
推 kkkkk9: 美國能限制中國產品進口了，這個還好吧
沒有法源學學國民黨修法很難嗎4F 223.137.201.52 台灣 07/07 07:44
→ kuosambition: 走資本主義，但又不能接受自由市場經濟，想什麼都要大概就是這樣XD
凱因斯那雙無形的毛毛手不要了？6F 223.104.146.69 中國 07/07 07:45
→ edwardhaung: 感覺最後會變成全都開上限價格，然後優質的不願租，剩劣質的租得到9F 42.75.82.203 台灣 07/07 07:47
推 qazws08: 這簡單，租金掛上限，水電乘五倍
外掛出租服務費5成11F 42.77.124.254 台灣 07/07 07:54
--