回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
時間
Sat Jul 8 02:25:19 2023
※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言:
: ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: : 如題
: : 民主制度聽起來不錯
: : 但實際上是很差的制度
: : 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: : 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: : 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: : 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不
: : 痛不癢的東西
: : 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: : 有沒有民主制度是個笑話的八卦
: 其實早就有人分析過
: 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾
: 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步
: 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成
: 包括各種職業球隊的教練
: 比如足球隊 籃球隊 棒球隊的教練
: 有無數的案例顯示出
: 由老百姓投票選出來的教練大多數都是垃圾 他們只會取悅球迷
: 祇有專業人士 專業人士才能選出好的專業的教練
: 所以讓老百姓一人一票的選什麼教練那就是搞笑
: 所以臺灣一人一票 選總統就是笑話
: 對候選人都是一些感性的認識
這就是對人根本上的認知差異
當重點在於老百姓的時候
找一個能讓老百姓開心的領導者才是重點
社會進步的重要性會在老百姓之下
但是當你把社會進步放在老百姓之上
你才會有選出來的人是笑話的感覺
很多時候不是笑話的優秀領導者
會為了社會進步的理由
任意犧牲老百姓
畢竟為了千秋大業
韭菜死一死根本不是重要的事情
: 反而大陸的人民代表大會制度
: 先選出人大代表 人大代表集中開會 統一選出國家領導人
所以人大代表是誰選的?
: 這些都是各行各業的精英 學識閱歷 思想深度都比普通民眾不知道強多少倍
所以很多菁英都移民美國加拿大了
: 對候選人有更多接觸的機會 知道誰更勝任
哪個人大代表跟習大大有很多接觸的機會
哪個人大代表有資格去評斷習大大是否勝任領導人?
舉幾個例子來聽聽好不好?
: 而臺灣的選舉制度 絕大多數人都不瞭解候選人的真實情況
如果你說的為真
淪陷區的民眾不也是不知道領導人的真實情況
你拿台灣老百姓去比對岸人大代表
是高看台灣民眾
還是低看對岸人大代表
: 完全就靠對方敘述 畫了大餅來選
: 比如馬英九長得帥 他的票很多都是師奶投的
: 蔡英文許下了很多空頭承諾 最後也沒實現 反正能騙一個是一個
: 老百姓有誰知道他們真實面目呢
所以你知道習大大的真實面目嗎?
: 所以臺灣的這種所謂的民主制度 所選舉出來的任何事物幾乎都是笑話
的確很多笑話啊
但如果連選舉權都沒有的人
在那邊嘲笑選出笑話的人
有點像是吃噴的乞丐
在那邊嘲笑吃到雷店的有錢人
飯店再怎麼雷
還是比路邊吃噴好吧XDD
: 所以為什麼相反 所謂專制時代的指派總統蔣經國
: 比現在臺灣的一人一票的民選總統 能力和責任心要強太多
的確
專制時代的毛主席也是很猛
能力和責任心也是強很多
除四害 大躍進 四人幫
哪一件不是風風火火
古蹟文化也是說破壞就破壞
跟現在人大代表選出來的領導人
誰好誰壞呢?
: 臺灣幾十年都在吃之前專制時代指派總統的老本
: 社會發展停滯不前
: 如果不是有外省精英打下的格局 和菲律賓不會有什麼區別
就看看現在還在專制時代的淪陷區同胞們
幾十年後可以給後人什麼老本來吃啊
武漢肺炎?爛尾樓?破產的地方政府?
還是千秋萬世的領導人制度?
台灣平心而論真的蠻多鳥事情
一堆智障民眾政治智力低到爆炸
但如果拿來跟對岸比
不管是人均生產力或是平均生活水準
絕對屌打對岸
而且
最大的差別在於
台灣人只要有三百萬
人人都可以罵台灣政府
對岸你有三百萬
你會去罵自己政府嗎XD
只能說啦
謝謝你關心台灣
只是有這些心思
為什麼不自己的政府提出建言呢?
KERKER
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.251 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-07-08 02:25:19
※ 文章代碼(AID): #1ag5YHTT (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688754321.A.75D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 00:54
Fortran
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 01:02
twelvethflor
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 01:57
realtw
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 02:15
rial
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 02:25
CuLiZn5566
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 03:01
owo0204
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 03:18
riverkor
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 03:23
meblessme
… ×17
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:26:57
→
zhuilou
: 笑了 台灣人在新加坡人眼裡就是被藍綠逗
弄韭菜而已
要求蓋個人行道 政府也不鳥 把人民當豬
在養就對了 豬圈
1F 138.199.60.173 新加坡 07/08 02:28
那很好奇中國人在新加坡人眼裡是甚麼
天朝子民還是泱泱大國?
要來談談看嗎XD
推
realtw
: 你再仔細想想 臺灣屬於吊打對岸都是專制時
代打下的基礎 臺灣進入到所謂的民主制度以
後 根本沒有什麼成長 你們吃著專制時代的
老本 還好意思說吊打對岸?
恰恰臺灣錢淹腳目的時代就是臺灣專制時代
臺灣進入到所謂民主社會以後 差距不斷的被
大陸縮小 各種行業被大陸打的他媽都不認
識了 你還好意思在這自豪
5F 182.91.44.218 中國 07/08 02:28
有啥自豪不自豪的
所謂差距縮小跟你我有啥相關
國家興盛你分到多少?
不太懂你的自豪感從哪裡來?
數據上中國大陸的人均GDP就是低於台灣的
這有啥好爭辯的嗎?
而且台灣有經濟奇蹟
中國大陸地大物博
同樣哪幾十年幹嘛去了?
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:38:27
→
zhuilou
: 人家說 在台灣要好走路 要花錢買地段
在美國要好治安 要花錢買地段
在日本要好綠化 要花錢買地段
連最基本的都要花錢買 笑死 真的跟豬狗
差不多
13F 138.199.60.173 新加坡 07/08 02:35
的確 美國日本真的爛爆了
但為啥那麼多中國人往那邊跑?
嚮往豬狗差不多的地方
這些人到底有多慘?
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:39:52
→
flybow
: 所以台灣民主制度選出來的政客 有關心人
民嗎
18F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:39
這點上兩岸一家親吧
但是至少政客會關心一下人民(的選票)
→
flybow
: 就以高端疫苗來講好了 是人民在前嗎
20F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:41
當然不是啊...不過真的要比
就拿科興來比啊
不然批評可以批評的
不批評不敢批評的
這不是很不公平嗎XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:43:37
→
flybow
: 「會為了社會進步的理由 任意犧牲老百姓
」你寫的事情 台灣也不是沒有 我們自詡的
民主 其實對岸根本不希罕 新加坡甚至將之
當成是失敗的前車之鑑
21F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:45
犧牲老百姓的事情
美國一樣也有啊
差別就只是在頻率而已
台灣民主當然有很多鳥地方
但是就民眾被自己政府搞的角度來看
台灣的風險還是比對岸低得多
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:47:47
→
flybow
: 至於為什麼會這樣 比照現在的內政現況
對於比爛所帶來的自豪感受 大可不必吧
25F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:48
自豪感是經濟學人野雞雜誌同胞所說的
跟本56沒啥關係
也沒啥好比爛的
天下之大到處都能潤
這個爛就潤去別國看看
誰說只能中國台灣新加坡三個選的XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:50:31
→
flybow
: 拿這三個國家 純粹就是因為都是華人主體
且代表三個模式 而拿出來比較
而我也沒比什麼 只是他們也不羨慕台灣這樣
27F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:53
羨慕不羨慕就個人喜好問題
所有政體都一定有得有失
本56就不喜歡中國新加坡的政體
但也不否認很多人喜歡那種政體
能潤的就潤 不能潤的就忍
不就是這樣嗎...
到底有啥好在那邊捧高貶低的
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:58:23
→
flybow
: 而這正是你覺得台灣比較好 認為對岸不好
從這個觀點看來 你與他們似乎也沒什麼不同
都是覺得自己體制比較優
30F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:55
就民主的程度來說
台灣的確比較好啊
如果你要從效率性的角度來說
專制的政體本來也一定比較效率啊
這個就有研究數據支持的
你喜歡社會主義好就去專制政體啊
你喜歡損政府罵政府就去民主政體啊
這是個人喜好問題
也沒啥好去比較的吧?
至於本56是不是覺得台灣比較好
都跟對岸眾多同胞一樣
潤來米國了
你說呢XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 03:03:02
→
zhuilou
: 美國人中國人一堆都移民新加坡了
證明了「有限公司體制」屌打民主和專制
33F 138.199.60.173 新加坡 07/08 03:44
中國人移民或許是政體問題
美國人移民99.87%是美國的稅太高XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 03:49:09
推
bucketpacker
: 美國人哪來一堆移民新加坡
又在幻想…
新加坡最大的移民族群就是中國人
物以類聚同性相吸
35F 180.217.112.146 台灣 07/08 03:56
→
zhuilou
: 美國人明明超多 只是都是高端工作
台勞當低端工作的身邊當然都是中國人l
台勞主要都拿wp sp外勞移工准證 一堆都
是仲介送去的 身邊都是中國人不意外 東
亞就中台兩國會在新加坡當移工
美國人就是第二大族群 只是低階台勞遇不
到lol 然後新加坡也沒什麼人要移民美國
39F 138.199.60.173 新加坡 07/08 04:21
推
sars7125889
: 高端美國人會比低端中國人多 這說出
來只有你自己信吧 哈
46F 118.232.5.150 台灣 07/08 04:42
→
zhuilou
: 我說「第二大族群 」我有說比中國人多?
民主教育下的韭菜 就是這麼慘 嘻嘻
48F 138.199.60.173 新加坡 07/08 04:44
推
sars7125889
: 再怎想也知道美國人不會是第二大啦
那點人口也能證明屌打喔 證明一下啊
所以獨裁教育的韭菜就是跑來別人地盤
臭嘴不敢嘴自己啊 嘻嘻呵呵
50F 118.232.5.150 台灣 07/08 05:08
→
zhuilou
: 去看看美國韭菜的清廉指數多低吧lol
然後治安還要花錢買啊 笑死
這種統治績效跟人家吹民主 笑死
滿街遊民 公部門拖累民間 這韭菜國你要
吹民主 笑死
民主就是什麼事情都幹不好的制度lol
難怪一堆高端美國人到新加坡置產 中端美
國人到新加坡上班lol 走在路上都會被搶
被偷被槍打死的國家 lol
[新聞]只剩吸毒者遊蕩,舊金山淪美國
鬼城
2023年5月5日 — 舊金山政府還出動國民
警衛隊和加州公路巡邏隊打擊毒品販賣,
成效不彰,外媒稱至今毒品街頭交易仍存
在。加上商店竊盜、疫情後旅遊業減少等
打擊,使城市陷入 ...
這就是「民主」的統治績效 笑死
美國唯一有競爭力的就是那群財團 政府不
要扯後腿就萬幸了
這還是證明了「公司體制」屌打「民主體
制」
54F 138.199.60.173 新加坡 07/08 05:19
推
sars7125889
: 老哥,PO個負面的就能證明我好像也能
PO個新加坡負面新聞耶
這就是你的證明屌打嗎?失敬
怎麼米國還沒倒 太神啦
所以所謂的一堆到底是多少啊
75F 118.232.5.150 台灣 07/08 05:38
噓
new1974
: 其實中國和台灣可以罵政府,但不能越線
80F 111.82.253.189 台灣 07/08 06:27
推
super10000
: 這傢伙就想證明新加坡好的網軍吧,超
勤的
完全忽視自己國家小得不得了,管理難
度天差地遠
81F 223.136.215.78 台灣 07/08 06:30
→
zhuilou
: 美國連好好正常自在的生活都很難 這不是
屌打什麼才是屌打 lol 講一個美國好的點
阿 笑死 講不出來難怪只能在那乖乖立正
被電 笑死
走在路上都會被槍擊的國家 笑死 國家大
的不得了 所以治安很爛 遊民一堆 城市變
鬼城=正常?嘻嘻
85F 138.199.60.173 新加坡 07/08 08:07
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+12
[問卦] 為什麼一大堆南部人要北漂去捷運上砍人? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
89.187.187.67
(美國)
2024-11-10 03:38:10
32F 14推 2噓
+22
Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
89.187.187.67
(美國)
2024-11-09 13:42:37
看交往的狀態 已經交往的時候的手段與心智年齡 本56小時候...大概就20出頭的時候 也是三天兩頭很愛擺場面 所以把妹要吃鐵板燒 大致上都是去不錯的鐵板燒的店 當年還沒有夏慕尼之類的比較平價的 所以 …
73F 24推 2噓
+6
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
169.150.203.197
(美國)
2024-11-08 13:14:23
你確定要繼續展現你自己的知識水準嗎XD 唐律疏議提到 妻者齊也 秦晉為匹 (妻子是明媒正娶 跟丈夫匹配相等) 妾通賣買 等數相懸 (妾則是跟物品類似 等價買賣來的) 禮記提到 妾合買者 以其賤同公物 …
55F 10推 4噓
+74
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 12:49:08
要戰其實就戰的清楚一點啊 問題是文獻就是說 中國古代一直以來都是執行一夫一妻制 從周朝定宗法制度開始 到唐律 明律 清律 一直都是明文規定民眾不能多妻 所以你說的一夫一妻制是民初才引進的 基本上就是 …
340F 79推 5噓
+7
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 01:06:22
77F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄