回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [問卦] 居住正義和資本主義有衝突嗎
時間 Sat Jul  8 12:20:20 2023



不太懂台灣人所說的居住正義是啥

既然是居住正義

那麼只要有地方住

住的地方達到一定的生活品質

那麼居住上就不會有問題


至於居住的地方

是買的還是租的

理論上不應該是討論的重點


但是現在的居住正義似乎就一定要買房

而且還要買在精華區交通方便的地方

如果買不起房子

就是居住不正義



所以就很好奇

台灣人到底有多悲慘

有多少人必須餐風露宿睡公園的

不然在那邊打房屯房一堆制度

怎麼看都不像是為了讓沒地方住的人有地方住

比較像是讓買不起房子的人

得到一絲報復的快感

畢竟即便這麼做了

買不起房子的人還是買不起

買得起房子的人還是繼續買

但從頭到尾似乎都不是討論"居住"的問題


所以說

有人能分享一下

到底台灣人有多少人沒房子住

居住正義到底是在幹嘛？？

※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 居住正義和民主資本主義有衝突嗎能相容嗎
: 最近很多人靠北名下有地有房沒資格主張居住正義
: 可是怎麼聽起來像共產主義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.251 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-07-08 12:20:20
※ 文章代碼(AID): #1agEG6l0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688790022.A.BC0.html
推 gn01693664: 你問EE阿 他選舉提過1F 114.137.137.46 台灣 07/08 12:27
→ fallinlove15: 能夠讓金流不要過度往房市走 租得起 住得起 和居住成本過高 要分開討論 租金也會反映在其他成本上 空置房是另一種社會資源的浪費 例如增加通勤成本 例如製造二氧化碳但沒被有效利用 今天一個行為如果沒有過度影響到其他人 也不會有那麼多人抗議 影響的範圍很大 不是只有要不要住精華區之類的 現在的狀態不合理 例如多數年輕人幾乎存不到錢 工時又高 從台灣的平均薪資放眼國際活成這樣是一件很可悲的事 並不是台灣窮 而是分配出了問題 其實如果考慮有些人比較能借到錢這些不公義的事 那對一般年輕人就更不公平了 不過扯這些說不完2F 49.159.72.46 台灣 07/08 12:31

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄