作者
標題 Re: [爆卦] 今天再生能源發電量超過22%
時間 Sat Jul 8 20:29:18 2023
標題 Re: [爆卦] 今天再生能源發電量超過22%
時間 Sat Jul 8 20:29:18 2023
※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 這就一個雞肋產品
: 太陽能發的電，也沒有比較厲害
: 還要變壓,變壓就有耗損
: 還要一度五塊收
: 結過咧，火力電廠一樣不能休息
: 還要白天降載配合太陽能暴衝
: 到了傍晚又要趕快點火，
: 去彌補太陽能翹班，
: 人事完全沒比較省
: 多麻煩而已
: 錢又比較貴，又不穩定，沒法配合
: 現在台電還是看電網
: 跟氣象局配合的沒很好
: 下午要是一變天，下西北雨
: 馬上搞死那些調度人員
: 真的北爛產業
沒錯，再生能源占比增加，其實對台電來說不是件好事，怎麼說呢？
大家都知道，目前再生能源的發電主力是「風力」跟「太陽光電」，
姑且不考慮發電成本，單純就技術面來看，
這兩種能源「靠天(候)發電」，發電量不穩定，
身為台電的調度人員，很難去掌控跟調度這兩種發電能源，
這就好像身為將軍，底下的軍官跟士兵不聽你的話，
縱然有百萬大軍，也跟烏合之眾一樣，
更糟糕的是，依電業法規定，再生能源還要優先調度使用，
這就像你有百萬大軍，結果有二十萬大軍不聽你的話，
你還不能不理他們，還要其他八十萬大軍去配合這不聽話的二十萬大軍，
身為將軍的你，覺得這樣的軍隊還能打仗嗎？
聽說台電為了再生能源佔比越來越多，內部也開始研擬了一些因應措施，
例如大幅增建燃氣發電機組，用燃氣機組配合再生能源發電，
這就像前面提到的八十萬大軍去配合不受控的二十萬大軍，
來避免影響電網，因為一旦電網不穩定，受害的就是所有的用電戶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.216.34 (臺灣)
※ 作者: darkdick 2023-07-08 20:29:18
※ 文章代碼(AID): #1agLQWYg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688819360.A.8AA.html
推 : 推，只有核電才是真綠能1F 114.137.207.65 台灣 07/08 20:30
→ : 能賺錢 才是好能源 懂？2F 219.70.109.171 台灣 07/08 20:30
→ : 柯韓粉又翻車3F 39.15.50.228 台灣 07/08 20:31
噓 : Ai調控很難？4F 1.162.237.7 台灣 07/08 20:31
→ : 這是專業問題用專業解決不然你要用核電爆炸了怎麼辦核廢料放你家ㄇ5F 223.137.142.45 台灣 07/08 20:31
→ : 阿災！最好先發、牛棚都賽揚獎的…7F 223.140.78.212 台灣 07/08 20:32
→ : 我們有一堆滯支願意提供他家放核廢啊，支持重啟核四8F 1.169.167.69 台灣 07/08 20:34
推 : 此篇正解10F 59.102.217.129 台灣 07/08 20:34
推 : 結果事實是天然氣電廠也抗議 儲電廠也11F 60.198.186.170 台灣 07/08 20:35
推 : 開祭壇 丞相起風12F 36.239.115.162 台灣 07/08 20:36
→ : 抗議 太陽能板照樣抗議 反正只要針對對方的缺點 對方的優點和自身的缺點無視就能所向無敵 再把捅出來的簍子用納稅錢和把責任推給基層地方就好13F 60.198.186.170 台灣 07/08 20:36
推 : 所以配合再生能源需要燃氣當備援
但我們政府把燃氣當基載用17F 61.228.206.11 台灣 07/08 20:38
但我們政府把燃氣當基載用17F 61.228.206.11 台灣 07/08 20:38
→ : 很難，畢竟串連的業者是要賺錢的，你不可19F 111.242.78.209 台灣 07/08 20:38
推 : 沒錯現在綠能根本就是垃圾，政府還要台糖把森林砍掉改成種電？這根本就是笑話20F 117.56.223.198 台灣 07/08 20:39
→ : 能限制業者賺錢。不然最好手段自然是把多22F 111.242.78.209 台灣 07/08 20:39
推 : 再生能源其實需配套儲能設備，才算完整23F 49.217.72.209 台灣 07/08 20:39
→ : 的綠能離線掉。就像今年過年直接和你說電壓可能破130V，那明年會不會更多？沒人知道，但光130V就可能損壞電器了。有些保護裝置在130V就會啟動，然後放電。後續還有24F 111.242.78.209 台灣 07/08 20:39
※ 編輯: darkdick (111.250.216.34 臺灣), 07/08/2023 20:41:38→ : 相關影響。沒這類設備，還可能直接燒起來28F 111.242.78.209 台灣 07/08 20:41
![[圖]](https://i.imgur.com/TBsIIr7h.png)
→ : 用理工的角度，再生能源很像半波整流器;儲30F 49.217.72.209 台灣 07/08 20:41
→ : 然後儲能也是錢，你為了穩定這些多出來的31F 111.242.78.209 台灣 07/08 20:41
→ : 能設備很像電容，可以變成全波整流，效率變高32F 49.217.72.209 台灣 07/08 20:41
→ : 綠能，你砸大錢補助後，又要砸大錢儲能。再加上市區反彈，當然反彈理由很可笑，不過儲能設備本身你要說"安全"，那也是騙自己，他就是大型能量儲存庫。當然正常使用下，不出意外就絕對安全。
至於意外是什麼？就是意料之外，等哪天真碰到再說吧，現階段沒人說得準。34F 111.242.78.209 台灣 07/08 20:41
至於意外是什麼？就是意料之外，等哪天真碰到再說吧，現階段沒人說得準。34F 111.242.78.209 台灣 07/08 20:41
推 : 就熱水照燒光電風電陽痿的時候
再接上去,以理工的角度這就是
來亂的,電池充放廢熱還要再冷卻
真正實用的綠能目前只有水力發電41F 61.227.35.104 台灣 07/08 21:02
再接上去,以理工的角度這就是
來亂的,電池充放廢熱還要再冷卻
真正實用的綠能目前只有水力發電41F 61.227.35.104 台灣 07/08 21:02
→ : 綠畜老惦記著要把核廢放別人家，要不等價交換，綠畜也一家導一管火電煙囪回去享受？45F 36.233.169.80 台灣 07/08 21:07
→ : 所以儲電設施一定有冷卻設備呀。轉換一定產熱，也因此我才說，正常設計絕對是安全的，但出意外我就不保證了。聽起來很文組另外太陽能比較好評估，所以可以需求時間到再把天然氣加下去。結果這些人把天然氣當基載，抽蓄發電當調度的中間載，整個電中尖載。電網出問題也沒啥意外的。48F 111.242.78.209 台灣 07/08 21:08
推 : 為了環保只能用不環保的去搭配55F 182.233.228.54 台灣 07/08 21:14
推 : 投資的先回本好嗎 懂？56F 114.42.101.149 台灣 07/08 21:14
--