回看板
Disp BBS
作者 mambacus (曼巴信仰者)
標題 [問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城
時間 Sun Jul  9 01:15:46 2023

如標題

民國創立後

還有一段時間把溥儀皇帝留在紫禁城供著

雖然每個月要花大把錢養他，皇室與相關僕人

但也讓皇帝一直留著

如果當時讓溥儀繼續養著

就算他最後都生不出來

但只要建立好儲備制度

他兄弟的子嗣一樣能繼承皇室

這樣中國就能一直有皇帝在紫禁城

雖然一樣無法管朝政

但也是一個中國千年歷史的皇帝留下

跟日本一樣 有著不可抹滅的象徵地位

不也是很好嗎？

為何要毀掉呢？

如果中國繼續留著皇帝在紫禁城

現在會有什麼不一樣呢？

習大大地位又會如何呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.200 (臺灣)
※ 作者: mambacus 2023-07-09 01:15:46
※ 文章代碼(AID): #1agPd4nj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688836548.A.C6D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城
07-09 01:15 mambacus
Re: [問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城
07-09 01:30 hrma
Re: [問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城
07-09 02:28 ComfortPTT
Re: [問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城
07-09 02:38 gundam0613
Re: [問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城
07-09 02:59 FMANT
推 alan4ni: 習主席不喜歡你這篇文章1F 150.116.35.210 台灣 07/09 01:16
噓 ivorysoap: 他自己想復辟啊 自尋死路2F 39.9.166.208 台灣 07/09 01:16
推 dragonmester: 變內閣制阿 虛位元首3F 180.217.150.127 台灣 07/09 01:17
→ ROTFL: 袁世凱不也努力過了？4F 112.78.87.207 台灣 07/09 01:17
推 zpeople0116: 留東北韃靼當皇帝，別讓漢人吐血好嗎5F 39.15.50.228 台灣 07/09 01:18
推 StylishTrade: 皇帝是滿人 是不行滴7F 111.249.150.106 台灣 07/09 01:18
→ zxcv7892341: 問馮玉祥啊 人他趕的8F 1.200.134.6 台灣 07/09 01:19
推 StylishTrade: 中國只剩孔子後代是世襲官位9F 111.249.150.106 台灣 07/09 01:21
噓 NARUTO: 明朝朱家還有可能 清朝韃子不可能10F 61.70.163.104 台灣 07/09 01:28
推 jakcycoco: 你當那堆軍閥懂這些喔?11F 1.171.180.75 台灣 07/09 01:30
推 t72312: 阿就要的人被不要的人幹掉了12F 1.172.94.147 台灣 07/09 01:33
→ tezufuji: 每個軍閥都想當那個溥儀啊XD13F 85.255.234.222 英國 07/09 01:34
推 popo123456: 滿漢根本不合14F 36.235.116.20 台灣 07/09 01:36
推 capriphoenix: 中國人有狼性，鬥爭心強，不可能像日本人那樣聽話沒出息，一有機會就幹掉你自己上位15F 116.241.253.23 台灣 07/09 01:37
→ samm3320: 驅除韃虜恢復中華沒聽過嗎
外族統治者沒分屍不錯了18F 36.226.228.5 台灣 07/09 01:38
推 strikecbu: 就剛好最後帝制朝代竟然是滿人20F 122.117.13.221 台灣 07/09 01:45
→ arceus: 英國就有人在抗議要廢除皇室了
日本在被美國改造以前比現在的中共還誇張堅持要天皇至上 最後妥協為虛位君主21F 36.227.237.131 台灣 07/09 01:57
→ ssccg: 那是滿人，又不是漢人的皇帝
基本上日本天皇除了少數時間外，是比較類似教宗的存在，跟其他國家的皇室都不能比24F 118.150.124.138 台灣 07/09 02:16
推 chogosu: 你以為清朝以外的人是一夥的嗎?
各個軍閥都是為了自己,每個意見都不同
如果這些人是一國的還好說27F 36.224.249.137 台灣 07/09 02:36
推 jW72: 滿人建立的殖民政權還留著？沒殺光算客氣了30F 223.137.232.0 台灣 07/09 03:31
推 SPAEK: 因為日本天皇和中國皇帝 性質有差別
而且清末也搞過類立憲 但太假 所以失敗了31F 1.162.189.193 台灣 07/09 03:38
推 leohayashi1: 日本是神權天授包含古代歐洲也是，是可以關起來但不能反上面，這些國家有個特色，天災還是人禍只要扯到天罰基本安全過關，中國可是會革命的，別看中國有點奴性，漢民族吃不飽飯就會造反所以當皇帝就人人有希望，日本，歐洲頂多就換一個天下人但還是貴族血統出身的33F 101.12.43.214 台灣 07/09 04:12
推 huhu12301231: 日本英國多少都帶有宗教性質 中國皇帝沒有41F 1.161.100.249 台灣 07/09 04:19
噓 aw7square: 皇帝是滿人43F 1.163.133.80 台灣 07/09 04:36
推 Lucas0806: 聽說原本是要走君主立憲的，後來第一批議員是皇親國戚的比例太誇張，所以後來乾脆破而後立，有皇家要素的全部踢出去。44F 101.8.37.236 台灣 07/09 06:33

--
作者 mambacus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄