作者 Nick87061319 (Nick)
標題 Re: [問卦] 免費提供白飯不一定要提供白飯吧?
時間 Sun Jul  9 21:43:50 2023


免費提供龍蝦
我龍蝦準備一條
後面的人吃不到活該?
你覺得這樣會不會上新聞 逆風向?
我是覺得學生沒有理虧啦
大不了 後面店家白飯收錢不就好了?
沒那個免費的屁股 就不要寫免費提供
付費白飯不是比較香?



※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言:
: 看起來白飯事件是學生理虧
: 雖然店家寫免費提供白飯
: 但是老闆不一定要提供白飯吧?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.77.218 (臺灣)
※ 作者: Nick87061319 2023-07-09 21:43:50
※ 文章代碼(AID): #1aghcOJN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688910232.A.4D7.html
xonba: 幹  真的ㄟ  想用喧頭結果搞小手段ㄎㄎ1F 1.160.168.169 台灣 07/09 21:44
ubcs: 之前不是有三小帝王蟹吃到飽火鍋店就這樣搞2F 59.120.192.119 台灣 07/09 21:45
jeffreyup1: 我也覺得 但出乎我意料好像不少人不這樣想3F 39.14.32.94 台灣 07/09 21:45
ubcs: 帝王蟹就小小份拿完就沒有惹Q"Q5F 59.120.192.119 台灣 07/09 21:45
hek2: 吃完為止啊 限量是殘酷的6F 42.77.75.162 台灣 07/09 21:45
那這樣 學生一星留言有什麼問題? 難道不能留言嗎? 還是我們請google把一星都改掉
winiS: 太慢了啦,學生都縮了ZZ 還在硬坳7F 61.227.69.174 台灣 07/09 21:46
aa9012: 都道歉了還沒有理虧8F 1.170.166.196 台灣 07/09 21:46
他們有針對整件事情道歉嗎? 只有道歉態度吧?我是覺得學生這個道歉挺素質的
※ 編輯: Nick87061319 (1.161.77.218 臺灣), 07/09/2023 21:47:02
※ 編輯: Nick87061319 (1.161.77.218 臺灣), 07/09/2023 21:48:33
KickAcer: 慣老闆只會出來哭9F 1.160.223.115 台灣 07/09 21:49
inse: 沒有白飯了怎麼不跟老闆說,通常老闆都會想辦法吧10F 42.73.160.118 台灣 07/09 21:50
iscl6: 韓式料理標榜免費小菜 說沒了,改點炸雞煎餅填肚子 風向不知道怎樣12F 1.200.129.31 台灣 07/09 21:51

--
作者 Nick87061319 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄