回看板
Disp BBS
作者 rhu (馬的妳不可思議)
標題 Re: [問卦] 呂忠吉講到哽咽
時間 Mon Jul 10 13:17:54 2023

※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 剛才看前天的新聞
: 呂忠吉身穿囚服在鏡頭前控訴
: 抱怨說塵爆事件只有他一人坐牢
: 而八仙樂園卻全身而退
: 講著講著他就哽咽了..
: 他心裡是不是覺得很委屈？

新聞說他已服完刑(5年)?
曾7度申請假釋，通通駁回


新聞說要判呂忠吉"等人"4億500餘萬
他是負責人判他賠最多也是應該

不過其他現場主要幹部、活動企劃、執行企劃
應該也要按比例賠才合理吧，不知有沒有?

主導人(執行長)出了這麼大的意外
人命關天，賠這個數字應該算合理吧...

不過呂說得也沒錯，他就已經截然一身
要他賠4億，也要給他時間吧

他說只能先拿他勞務3分之一去賠，這個是合理
你把他都拿去了，他怎麼生活?

像這種人可以主導大型活動，可以募資
應該有一定的才能，給他機會，也許他能將功折罪

並有機會避免下次類似的意外發生
由有經驗的人來去宣導，是再好不過
(一邊叫他還按比例的錢，一邊判他社會服務大概二十次校園安全宣導講座之類的)

-----------------

:
目前民事賠償部分，包括消基會代98名被害人提起的團體訴訟，認為呂忠吉以2家公司名
義向八仙樂園租場地，辦彩色派對，卻疏於注意安全；八仙樂園為企業經營者，與消費者
存有消費關係，因此對呂忠吉和玩色創意、瑞博公司、八仙樂園董事長等，求償共26億

546萬餘元。   (節錄三立新聞網)

團訴的方向很正確
八仙確實應有三分之一責任

你是老大哥，你心胸寬大敢租給這種灰色的(在當時敢真正辦這種遊戲的很少吧)

出了事當然要負責

----------------

:
呂忠吉出獄後，除了對新北市政府有意見，他說更不能諒解的是八仙樂園的負責人陳柏廷
，當時陳柏廷獲不起訴處分，由呂忠吉一人承擔罪刑，呂忠吉控訴，塵爆案只找小承包商
理賠獵巫，卻放任場地根本不合格的八仙樂園逍遙法外，多年來，兩個當事人過著截然不
同的生活，他吃了5年牢飯，而陳柏廷的萬海航運股價比當初漲了將近5倍。


時任八仙樂園董事長陳柏廷說：「對於這次八仙的塵爆，不幸事件對於所有受傷的家屬、
受傷的人跟家屬，致上最大的抱歉。」對著鏡頭猛說抱歉，萬海航運董事長陳柏廷8年前
身兼八仙樂園董事長，塵暴意外發生後，過了很久才出面道歉，最後檢方認為雖然場地部
分不合規定，但塵爆主要發生原因還是來自活動本身的粉塵跟高溫，陳柏廷最後不起訴確
定。          (節錄於華視新聞網)




萬海現在疫情過後也是股價下去了..
檢方不起訴八仙..不合理

就好比以前某夜店，請來丟火把表演，後來把夜店燒了(*死12傷)
當時是判該夜店負責人5年4月徒刑(合理)

過失引發大火的舞者判2年6個月(應該..太少)

因為該案件的夜店裝潢明顯違反安全法規、消防法規


------------

也許八仙相較這夜店安檢違規的程度比較不明顯吧

但是現在很多商業模式都聯名合作
彼此息息相關

要脫鉤來看，這個不合理(也許在當時合理)

商業模式一定是日新月益
五花八門

若不連帶都有相關責任，好比遠雄大巨蛋案

容易大者恆大，小者累死


也許呂忠吉可請小英主持公道

主導司法改革






--

寒風吹起  細雨迷離 風雨揭開我的 -記憶
  我像小船尋找港灣，不能  將你忘記~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.111.113 (臺灣)
※ 作者: rhu 2023-07-10 13:17:54
※ 文章代碼(AID): #1agvI4ty (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688966276.A.DFC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 呂忠吉講到哽咽
07-10 12:41 botnet
Re: [問卦] 呂忠吉講到哽咽
07-10 13:17 rhu
→ purplebfly: 公司出事,員工也要賠??1F 118.167.152.50 台灣 07/10 13:19
→ hitsukix: 希望下次他能在總統府辦活動2F 27.52.68.253 台灣 07/10 13:26
→ rhu: 員工當然要賠啊..不然拿錢幹麻的..
就像我以前打工雇主叫我在狹小不合理的樓梯間要把床板搬出來，明顯違反人體工學我也是拒絕~雇主做一些灰色的，員工也略有感覺吧
這時若都不試著提問，那不是淪為「平庸的邪惡有時集體犯罪也不自覺3F 114.26.111.113 台灣 07/10 13:32

--
作者 rhu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄