網紅館長陳之漢、前立委黃國昌發起「公平正義救台灣」活動，訴求司法改革、居住正義，
號召民眾7月16日上凱道。對於民眾黨主席柯文哲也將參加遊行卻遭質疑，柯文哲妻子陳佩
琪醫師說，其實他們也是「屋奴」。靠著自身辛苦工作所得，買一間自用房地產的人，難道
就無權談居住正義？

陳佩琪在臉書發聲，這周日館長和黃國昌先生號召居住正義遊行，有人把她們夫妻擁有的房
地產拿出來檢視， 說先生參加這遊行無正當性，所持理由是因為她們擁有台北市的房產？

陳佩琪說明，2010年底，她們夫妻拿出手邊工作20多年的積蓄去付頭期款買了信義路上的房
子，向銀行借貸並分期付利息，從此之後，她們也不免俗地落入「屋奴」的行列，每個月幾
乎把大半的薪水貢獻給了房貸，她們收入雖較一般上班族高，但買了房子後，還是把一半以
上的收入貢獻給了建商和投機客，這和一些收入較低，也是貢獻大半收入買蛋白區房子的人
有什麼兩樣？一樣是房貸屋奴，只能在日常生活中縮衣節食，儘量節制消費、旅遊，只想早
點還完房貸，台灣若都是像我們這樣的人，經濟動力和消費市場怎麼好的起來？

陳佩琪進一步透露，當初是為了先生去台大醫院上班方便，才買了接近台大醫院的房子，他
常半夜緊急被叫去醫院，騎腳踏車穿梭在中山南路間，安全很讓人擔心，想說買近一點的地
方，理論上較安全。三年後他離開醫院去選舉，選舉時就有人把她買進三年的房子加價一倍
到億元，藉此嘲諷我們也是住豪宅，說我們無權談居住正義，「我要說房子是我們買來自住
用的， 當下值多少錢，對我們來說只是紙上富貴，沒拿來炒作買賣， 現值多少錢，一點意
義也沒有」。

陳佩琪說，一個多元化的都市，有豪宅、有高級住宅、有一般住宅、也有較簡陋的住宅，反
映的是一個社會有不同經濟層面的民眾，有不同的住宅需求，這本來就是正常現象，只要證
實家產是自己努力工作所得，房子是拿來自住的，有誠實向政府繳稅，符合上述條件，有錢
買自用房子不是罪過。