作者
標題 [問卦] 70人份的白飯是多少
時間 Wed Jul 12 01:14:04 2023
標題 [問卦] 70人份的白飯是多少
時間 Wed Jul 12 01:14:04 2023
如題 70人份的白飯是多少呢？居然讓27個學生不夠吃？學生不是聲稱他們一個人只吃了1
.2碗飯嗎？
還是說70人份的飯，整間客人都來挖，馬上就被挖完了，所以是整間餐廳的客人都沒有白
飯吃都吃不飽嗎？
還是實際上學生每個人都吃了五人份的飯還吃不飽？有沒有這方面的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.208.173 (臺灣)
※ 作者: a38543356 2023-07-12 01:14:04
※ 文章代碼(AID): #1ahOtU4J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689095646.A.113.html
→ : 實際上餐廳也不會只有學生阿1F 104.133.8.106 美國 07/12 01:14
推 : 學生屌大啊 吃不到飯刷爆你一星2F 1.162.38.138 台灣 07/12 01:15
→ : 這你信喔 你要鬥贏別人會拿吃最多那個人3F 1.200.35.4 台灣 07/12 01:15
→ : 頭殼壞去才會完全信老闆 話裡漏洞百出4F 114.37.185.7 台灣 07/12 01:15
→ : 當作對外的數據嗎5F 1.200.35.4 台灣 07/12 01:15
推 : 除非是大胃王團來，學生團30人平均起來怎麼可能會多吃多少飯，頂多裡面有幾個很餓又貪吃的多吃一點6F 203.217.120.176 台灣 07/12 01:16
→ : 八卦板真的是又魯又廢 到現在還在討論白飯9F 36.230.85.106 台灣 07/12 01:16
推 : 老闆有補飯的證據，學生1.2碗的證據呢？11F 220.141.30.201 台灣 07/12 01:18
→ : 幾人份也不准，要是來一個大胃王，一人13F 125.231.124.7 台灣 07/12 01:19
推 : 學生7:40才進餐盤早就餓壞了，怎麼不可能14F 123.195.196.130 台灣 07/12 01:19
推 : 認知上的供量不足 本來就會讓消費者不悅15F 101.10.1.195 台灣 07/12 01:19
→ : 就吃掉100人份白飯呢？16F 125.231.124.7 台灣 07/12 01:19
→ : 小遊戲都這樣做了 當然應要重新詮釋遊戲規則就隨便吧 反正爽就好 客人一定也會爽就好17F 101.10.1.195 台灣 07/12 01:19
→ : 菜沒來先嗑一碗再說20F 123.195.196.130 台灣 07/12 01:19
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/program/upload/2018/06/22/20180622172906-f05a0e7d.jpg)
推 : 老闆那個補飯畫面翻車了啦22F 203.217.120.176 台灣 07/12 01:20
推 : 熱炒店現場滿滿超過百人，也沒遇過沒飯吃的狀況。23F 114.136.252.173 台灣 07/12 01:20
→ : 餐飲業都一堆人都說那些飯根本沒那麼多
又不是球員工人，一堆瘦學生說多會吃25F 203.217.120.176 台灣 07/12 01:21
又不是球員工人，一堆瘦學生說多會吃25F 203.217.120.176 台灣 07/12 01:21
→ : 學生1.2碗完全是自己說的吧 誰知道他們實際吃幾碗 吃3碗 覺得自己只吃1.2的飽足感 畢竟當天辦完活動 餓死了吧28F 180.176.74.39 台灣 07/12 01:22
推 : 吃三四五碗都在正常範圍內吧= = 更何況學生31F 104.133.8.106 美國 07/12 01:26
→ : 標準碗，一碗是240ml的量
大概2.5瓶養樂多的量叫一碗33F 39.12.72.13 台灣 07/12 01:29
大概2.5瓶養樂多的量叫一碗33F 39.12.72.13 台灣 07/12 01:29
推 : 而且裡面不是也有女生？大學女生吃飯的食量怎樣，大家不理解嗎？我周圍那麼多35F 123.205.150.104 台灣 07/12 01:33
--