回看板
Disp BBS
作者
CharleneTsai
(給他200塊去吃麥當勞啦)
標題
Re: [問卦] 北科大學生問題最大的就是道歉後又反悔吧
時間
Thu Jul 13 05:19:08 2023
※ 引述 《Kotom871》 之銘言:
: 你都已經道歉了
: 就算是被學校逼著道歉的也一樣
: 隔天又收回道歉說要戰到底
: 這樣做給社會觀感的很差啊
: 出爾反爾沒信用
: 難怪被fb中老年人出征
這就大家常講的
有給你台階下就下了
反正消費糾紛嘛
雙方都有不是的地方
就各退一步
結果學生自己又把台階拆掉
連當初是好意的系主任 也黑掉
看來現在只能火車對撞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.98 (臺灣)
※ 作者:
CharleneTsai
2023-07-13 05:19:08
※ 文章代碼(AID): #1ahnZE18 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689196750.A.048.html
※ 同主題文章:
[問卦] 北科大學生問題最大的就是道歉後又反悔吧
07-13 03:08
Kotom871
Re: [問卦] 北科大學生問題最大的就是道歉後又反悔吧
07-13 05:19
CharleneTsai
噓
doomlkk
: 原來好意就是逼沒錯的人道歉
1F 223.141.13.90 台灣 07/13 05:20
噓
EDWB
: 有沒有想過學生根本沒錯
2F 114.24.204.250 台灣 07/13 05:22
→
demon444
: 越想越不對勁啊
3F 123.195.24.152 台灣 07/13 05:23
推
hkcdc
: 攻擊學生的內容 幾乎都已確認是假的
4F 125.228.166.241 台灣 07/13 05:24
噓
BBQ2591
: 道歉就輸了 會一輩子坐實飯桶系罵名
5F 61.223.251.240 台灣 07/13 05:24
→
hito21
: 按負評就那幾個 總要找到出口~記過很簡單
飯桶科大 不推薦 推北商大
6F 1.162.107.243 台灣 07/13 05:26
噓
mokumi
: 如果老闆當時承認是聽店員講錯,把誤會解
開那就行. 不然只是要你吞 要是他們吞了,
我大概也誤以為他們真吃了兩桶(雖然覺得
有點不可思義,70人份飯鍋 用那種小碗可以
裝100碗耶)
8F 111.71.212.239 台灣 07/13 05:27
推
fm4n3187
: 飯鍋確定是70人份的嗎?
13F 49.216.165.41 台灣 07/13 05:32
→
baiya
: 電鍋70人份 你怎麼知道他一鍋煮幾人份
他說 70你就信喔 學生說他說謊 你信不信
14F 125.224.133.167 台灣 07/13 05:32
→
hkcdc
: 而且店家還是說 菜沒上就掃光兩鍋, 是直
接啃白飯?
16F 125.228.166.241 台灣 07/13 05:35
噓
karta018
: 從老闆找媒體搞到全國皆知開始就不可能
善了了,只有學生吞下去接受全民莫須有
的指控,或是像現在至少做一點反擊,是
我也選後者
18F 220.133.43.232 台灣 07/13 05:36
→
grayyoyo
: 電鍋35人份啦
22F 180.177.117.237 台灣 07/13 05:38
→
karta018
: 所以搞事的從來就只有老闆,結果都在指
責學生繼續在鬧
23F 220.133.43.232 台灣 07/13 05:40
這就跟在法庭上和解一樣的道理
原告被告都馬認為自己沒錯
和解算是雙方都不滿意
但還能接受的結果
當然要火車對撞 也是自己的選擇
不過結果可能比和解更糟就是
推
mokumi
: 店鍋35人份 老闆說兩桶 總共吃了70人份呀
呀,老闆當初這樣講的,我覺得聽起來很扯
我還幫學生講話,結果一轉頭,什麼?居然
道歉了 真吃那麼多!?(傻眼),還好後
面學生又出來反駁,我就確定原來判斷沒問
題,怎麼可能吃到70人份.
25F 111.71.212.239 台灣 07/13 05:43
→
baiya
: 電鍋最大值35人 老闆可沒說他每鍋都35人份
這就是話術
31F 125.224.133.167 台灣 07/13 05:46
※ 編輯: CharleneTsai (122.116.141.98 臺灣), 07/13/2023 05:47:53
噓
karta018
: 這哪叫和解,根本是學生吃虧還要吞全責
33F 220.133.43.232 台灣 07/13 05:55
有嗎
我看PTT都在檢討老闆
FB都在檢討學生
肯定雙方都有不是的地方吧
而且老闆當初也有道歉
(雖然是很高明的以退為進啦)
推
mokumi
: 老闆就直接明確的說他提供了70人份呀,他
上電視講的,結果都是唬爛 其實只有一鍋
至多35人份 還不知道有沒有滿.
他google評論區也說對方吃70人份的量
34F 111.71.212.239 台灣 07/13 05:59
※ 編輯: CharleneTsai (122.116.141.98 臺灣), 07/13/2023 06:01:17
→
mokumi
: 反正是我也很難吞,你說不該貼一星要道歉
就算了,老闆也要幫我澄清每個人只吃了一
碗飯吧.
38F 111.71.212.239 台灣 07/13 06:01
這要求很合理
只是雙方當天在談的時候
不知道有無談到應各自刪掉留言or
澄清之類的細節
但現在已經破局 基本上很難談了
→
efed
: 事實證明學生贏了,而且勇敢把真相講出來,
店家落荒而逃
41F 220.132.64.206 台灣 07/13 06:06
噓
leviva
: 污名化北科,有夠噁
43F 111.243.154.201 台灣 07/13 06:07
※ 編輯: CharleneTsai (122.116.141.98 臺灣), 07/13/2023 06:07:23
→
karta018
: 雙方要和解唯一機會就是在評論區吵架後
,老闆找媒體這事就註定沒完沒了了
44F 220.133.43.232 台灣 07/13 06:11
這其實也好處理
和解完一起對外澄清
再一起擇日辦個歡樂北科日就好
媒體也會報
其實有時候真的不用火車對撞
※ 編輯: CharleneTsai (122.116.141.98 臺灣), 07/13/2023 06:16:56
推
SuckCopy
: 好的!飯桶大學大獲全勝,要慶祝無上光榮
再找家熱炒店慶祝給他好好回憶光榮戰役
46F 101.136.187.30 台灣 07/13 06:34
噓
geneeven1
: 學店仔乖
48F 123.240.176.38 台灣 07/13 06:36
→
ozaki1986
: 學生根本沒錯,幹嘛對垃圾店家道歉,
店家自己理虧直接關店xd
49F 223.140.191.123 台灣 07/13 07:04
--
作者 CharleneTsai 的最新發文:
+2
[討論] 公衛文的訴訟策略 是不是怪怪的 - HatePolitics 板
作者:
CharleneTsai
101.12.22.189
(台灣)
2024-11-04 21:08:47
17F 3推 1噓
+4
Re: [轉錄] 美國台灣觀測站 FB - HatePolitics 板
作者:
CharleneTsai
101.12.149.218
(台灣)
2024-10-27 21:26:44
24F 4推
+1
[討論] 國昌老師已經一台車衝下違憲山谷 - HatePolitics 板
作者:
CharleneTsai
101.12.149.218
(台灣)
2024-10-26 01:07:24
12F 2推 1噓
+11
Re: [新聞] 新北大巨蛋選址 樹林機率高 - home-sale 板
作者:
CharleneTsai
101.12.149.218
(台灣)
2024-10-25 10:11:02
61F 12推 1噓
+19
[討論] 有沒有可能柯被判刑之後 小草還在問證據 - HatePolitics 板
作者:
CharleneTsai
101.10.15.100
(台灣)
2024-10-23 17:10:29
42F 21推 2噓
點此顯示更多發文記錄