作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 候選人散布不實訊息有沒有刑責?檢察總
時間 Thu Jul 13 06:35:41 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
吳政峰

3.完整新聞標題:
候選人散布不實訊息有沒有刑責?檢察總長邢泰釗說話了

4.完整新聞內文:
候選人散布不實訊息有沒有刑責?檢察總長邢泰釗說話了

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/12/4362444_1_1.jpg
[圖]
檢察總長邢泰釗12日說明最高檢選舉查察業務。(記者吳政峰攝)

2023/07/12 23:09

〔記者吳政峰/台北報導〕最高檢察署檢察總長邢泰釗12日在法務部召開選舉查察業務記
者會,針對候選人亂講話、散布不實訊息,是否涉及刑責?邢泰釗說明,如果是「自辯」
,不牽涉到他人,不構成意圖使人不當選罪,但若損及其他候選人,仍構成意圖使人不當
選罪,最重可處5年刑。


邢泰釗表示,選舉假訊息的質和量爆炸性成長,以中央選舉為例,2016年受理5件,起訴1
人,但到了2020年,受理件數高達849件,起訴21人,可見其嚴重性。

擬參選人或候選人在網路或電子媒體上傳播不實訊息,是否構成意圖使人不當選罪?邢泰
釗說,如果只是「自辯」,不會構成該罪,但若自辯內容損及他人名譽、信用,則可能涉
犯刑法第310條的誹謗罪或第313條的妨害信用罪,分別可處1年、2年以下徒刑。


邢泰釗強調,若自辯言論損及其他候選人,意圖使他人不當選,則構成意圖使人不當選罪
,得科處5年以下有期徒刑。此外,言論如損及他人並造成民事損害,則被害人依其損害
程度舉證,可請求民事侵權行為損害賠償。


近期討論熱度最高的AI深度偽造影音、圖像、文字,如被用來深偽公眾人物聲音或影像,
向不特定民眾散布,藉以醜化敵對政營,觸犯何種刑事責任?邢泰釗指出,可能構成總統
副總統選舉罷免法第90條或公職人員選舉罷免法第104條規定,可處7年以下徒刑;除選舉
法規,另可能構成刑法第210條、220條等偽造準文書罪;第309條公然侮辱罪;第310條誹
謗罪;第313條妨害信用罪;著作權法第92條擅自改作罪;個人資料保護法第42條非法變
更罪。


邢泰釗說明,候選人如發現遭人深偽,可填具申請書並繳納費用,向警察機關申請鑑識,
一旦鑑定確為偽造,則可向廣播電視事業、網際網路平台提供者、網際網路應用程式服務
提供者申請停播或下架,業者若未依規定,則可處20萬元到1000萬元不等罰鍰。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4362444
候選人散布不實訊息有沒有刑責?檢察總長邢泰釗說話了⋯⋯ - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
最高檢察署檢察總長邢泰釗12日在法務部召開選舉查察業務記者會,針對候選人亂講話、散布不實訊息,是否涉及刑責?邢泰釗說明,如果是「自辯」,不牽涉到他人,不構成意圖使人不當選罪,但若損及其他候選人,仍構成意圖使人不當選罪,最重可處5年刑。邢泰釗表示,選舉假訊息的質和量爆炸性成長,以中央選舉為例,2016 ...

 

6.備註:
0.0+ 賴清德那天有講到侯友宜嗎?

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.149.86 (臺灣)
※ 作者: Workforme 2023-07-13 06:35:41
※ 文章代碼(AID): #1ahoh0X6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689201344.A.846.html
[圖]
 
[圖]
bole: 檢察總長可以介入調查3F 61.227.50.58 台灣 07/13 06:41
A80211ab: 有黨證另當別論4F 111.252.211.43 台灣 07/13 06:41
YOYOBOY 
YOYOBOY: 那無良公關公司為什麼不起訴?5F 27.53.170.56 台灣 07/13 06:42
bole: https://i.imgur.com/gHRWZkf.jpg6F 61.227.50.58 台灣 07/13 06:42
[圖]
bigcho: 看來猴要意圖使人不當選了7F 118.163.254.117 台灣 07/13 06:42
bole: 如果認真執行法律,民進黨應該都抓去關了8F 61.227.50.58 台灣 07/13 06:43
stareil: 希望侯侯上任把民進黨全送去大陸,統一中國指日可待9F 42.73.252.146 台灣 07/13 06:44
a7788783: 看有沒有黨證11F 111.83.151.21 台灣 07/13 06:46
bole: https://i.imgur.com/TwrtNNs.png
這個論文案算是不實消息嗎
可以抓起來嗎?12F 61.227.50.58 台灣 07/13 06:47
[圖]
resudi: 一點公信力都沒有 一堆刻意製造的假消息造謠完全背離事實的抹黑 抹紅 你他媽辦過幾個 民進黨執政跟過去國民黨有什麼不一15F 118.166.203.11 台灣 07/13 06:49
tsaotsaogh: 當年高雄的走路工事件算不算?18F 1.170.123.222 台灣 07/13 06:49
resudi: 樣嗎 公務機關完全失去人民信任 只要一遇到執政黨就轉彎 處處雙標 權貴 真是噁爛19F 118.166.203.11 台灣 07/13 06:49
scott0104: 要看黨吧!怕打到賴導?21F 114.47.37.1 台灣 07/13 06:53
xxxg00w0: 老闆沒有 其他人有22F 203.222.13.195 台灣 07/13 06:55
nightwing: 賴只是質疑新北市長  沒有點名侯友宜https://i.imgur.com/N88zhVI.jpg23F 118.232.71.174 台灣 07/13 07:06
[圖]
bole: 這樣也可以規避喔!要調影片嗎?笑死自己
影片調出來有講的話 賴要下跪嗎?25F 223.139.27.173 台灣 07/13 07:29
ZhouGongJin: 譯:綠的免責,其他顏色自重。笑死。27F 223.138.173.3 台灣 07/13 07:38
haklim: 彩虹選擇28F 114.25.148.222 台灣 07/13 07:40

--
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄