作者
標題 [問卦] 為什麼會有人以為附餐的白餐是免費的？
時間 Fri Jul 14 00:30:41 2023
標題 [問卦] 為什麼會有人以為附餐的白餐是免費的？
時間 Fri Jul 14 00:30:41 2023
奇怪，
這真的是令我百思不得其解，
我認知中的免費是你完全不用花一毛錢，
也不用有額外的付出，就能拿到的。
這才叫免費，好比街上發的傳單、小廣告。
但像熱炒、自助餐、牛排店、小火鍋，
那些所謂的自助白飯、玉米濃湯、飲料機、爆米花、
味噌湯、蔥花、乃至衛生紙、免洗筷、紙杯、紙碗。
客人都是得跟店家有消費的行為，
味噌湯、蔥花、乃至衛生紙、免洗筷、紙杯、紙碗。
客人都是得跟店家有消費的行為，
表示雙方契約成立才能用的好嗎？
難道有人可以完全不消費不點餐，
就直接走進去熱炒店，一道菜也不點，
直接盛白飯就開嗑？
走進牛排館，直接拿碗裝玉米濃湯喝、
拿餐包自己開始狂吃？
還是走進去就把人家的衛生紙、免洗筷全拿走？
店家不報警才怪。
這些所謂的免費，其實早就在包含在客人消費的餐點成本裡了。
客人可以不用，但如果沒有，要求店家補上，
根本天經地義!!畢竟這些店家拿來作宣傳攬客的商業手段，
而且實際上客人也支付了相關的隱藏成本。
那裡有免費？
會一直說這些是免費的，是邏輯不好，
還是故意？
什麼免費，何況有些商家除了餐飲費外，
還加收服務費。5~10%不等，這些不也是錢!?
--
清風撫過塔綠斑，德行頌讚歌佈鄰。
無上功德積慈善，行百萬里愛台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.207.207 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-07-14 00:30:41
※ 文章代碼(AID): #1ai2QrLf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689265845.A.569.html
噓 : 好1F 180.217.2.94 台灣 07/14 00:31
![[圖]](https://i.imgur.com/3VIBNPj.png)
噓 : 洗爽沒 老闆說謊還能挺就下去3F 118.232.106.126 台灣 07/14 00:31
推 : 海帶湯算吧4F 1.162.134.97 台灣 07/14 00:31
推 : 就我啊羨慕85F 114.34.219.159 台灣 07/14 00:32
噓 : 照你這種說法那求職網站上寫的公司福利也能列勞健保周休二日N年後有特休之類的因6F 123.195.0.79 台灣 07/14 00:32
我看你是完全不懂勞基法喔。※ 編輯: chirex (125.230.207.207 臺灣), 07/14/2023 00:34:00
推 : 你說的對8F 144.48.80.84 日本 07/14 00:33
→ : 為這些是被法律規定包含在契約裡面的東西9F 123.195.0.79 台灣 07/14 00:33
你跟那些挺店家派的想法一樣是嗎？以為提供白飯叫福利？※ 編輯: chirex (125.230.207.207 臺灣), 07/14/2023 00:35:18
→ : 家教不好啊10F 42.72.199.68 台灣 07/14 00:44
噓 :11F 123.193.80.113 台灣 07/14 00:53
→ : 你是比較聰明的那類人 邏輯正確12F 118.168.44.145 台灣 07/14 00:53
推 : 看錯補推13F 118.232.106.126 台灣 07/14 00:58
推 : 414F 42.73.123.152 台灣 07/14 01:08
推 : 這種事 就一堆白癡想不透 要不是三立 真不知道白癡這麼多15F 39.9.136.140 台灣 07/14 01:46
噓 : 是免費，但沒說讓你吃到飽，很難懂？17F 114.136.183.24 台灣 07/14 01:49
→ : 方便當隨便18F 61.227.237.87 台灣 07/14 02:12
→ : 中文不難吧？「免費」就是「不用錢」而已，你要衍申為「已附在餐費中」是你的自行想像，沒給你「免費」的東西
法律上是合法的
網購同樣的東西，一個 A+運 20元
另一個 A 免運 25 元，你可以說是
運費已經含在購物費中
發生糾紛時的法律認定就是不同
這當然就是商家運用的空間
沒做活動期間、商家可以取消「免運」
因為那叫「活動的福利」
那要選哪一個，自然是消費者的選擇
照字面的解釋作選擇吧，自我腦補的
在法庭上都是很難成立的19F 123.192.67.106 台灣 07/14 02:21
法律上是合法的
網購同樣的東西，一個 A+運 20元
另一個 A 免運 25 元，你可以說是
運費已經含在購物費中
發生糾紛時的法律認定就是不同
這當然就是商家運用的空間
沒做活動期間、商家可以取消「免運」
因為那叫「活動的福利」
那要選哪一個，自然是消費者的選擇
照字面的解釋作選擇吧，自我腦補的
在法庭上都是很難成立的19F 123.192.67.106 台灣 07/14 02:21
--
