回看板
Disp BBS
作者 maki810711 (癡情玫瑰花)
標題 [問卦] 台北宜蘭適合比照倫敦收塞車稅嗎？
時間 Fri Jul 14 07:02:15 2023

由於台灣地狹人稠

大眾運輸跟道路建設原本計畫未來五到十年

偏偏就是可以蓋到10幾20年

導致原本計畫趕不上人口激增變化

如國道五號

木柵線

若藉由國外塞車稅

有辦法解決內科賽車的問題嗎


以及假日宜蘭塞車的

有掛不

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.4 (臺灣)
※ 作者: maki810711 2023-07-14 07:02:15
※ 文章代碼(AID): #1ai89vog (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689289337.A.CAA.html
→ peterwww …
→ peterwww: 應該!1F 123.194.169.233 台灣 07/14 07:02
推 cuteSquirrel: 以前雙北有阿 後來都拆掉了2F 114.37.211.46 台灣 07/14 07:02
→ peterwww …
→ peterwww: 可減少自駕3F 123.194.169.233 台灣 07/14 07:02
→ cuteSquirrel: 還有分大車小車4F 114.37.211.46 台灣 07/14 07:03
※ 編輯: maki810711 (49.216.229.4 臺灣), 07/14/2023 07:03:50
→ cuteSquirrel: 來回三重 板橋 中永和的幾座大橋
高速公路目前就里程收費ㄅ
我是覺得單雙分流可以先試試看
直接推進城收費 九成被臭罵搶錢5F 114.37.211.46 台灣 07/14 07:03
推 yes78529: 瑞光路也收一下9F 223.137.92.175 台灣 07/14 07:05
推 smb1013: 自駕車太多了10F 39.15.17.104 台灣 07/14 07:05
→ snow3804: 不要做會掉選票的事11F 36.225.232.231 台灣 07/14 07:05
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 支持呀 反正我沒去12F 101.12.89.23 台灣 07/14 07:05
→ snow3804: 塞車就是給自私的開車仔最大的報復
你開車塞我,我開車塞你,大家來互相傷害13F 36.225.232.231 台灣 07/14 07:05
推 fony1029: 應該從內湖就開始 架設etag門架收費15F 223.137.67.251 台灣 07/14 07:07
→ snow3804: 高工局也省事多了
  公16F 36.225.232.231 台灣 07/14 07:07
→ dear133: 選票不要了嗎18F 36.228.245.175 台灣 07/14 07:07
→ snow3804: 內湖當地居民就跳腳了
居民被懲罰etag,居民就用選票懲罰回來19F 36.225.232.231 台灣 07/14 07:08
噓 headcase: 北七 國家建設害我塞車 我要提國賠才對21F 27.242.230.252 台灣 07/14 07:09

近年謬論 首都減壓論(立法院南遷)

以及塞車稅

禁摩令

推廣自行車
※ 編輯: maki810711 (49.216.229.4 臺灣), 07/14/2023 07:11:24
推 gtyyxoxo: 早就該設了，每天塞車真的浪費一堆時間22F 59.102.147.157 台灣 07/14 07:10
推 an1235: 把台北市改造成一個大型停車場就好了啊 每小時計費 上班時間 戶籍在台北的不收費23F 1.175.89.40 台灣 07/14 07:19
→ choosin: 要看你收了錢做啥 基本上先把公車專用道弄一弄 增班增點 塞車費剛好拿來投資大眾運輸配套25F 1.164.242.11 台灣 07/14 07:20
→ armorblocks …
噓 armorblocks: 交通月票都不給 難怪大家開車28F 36.229.250.31 台灣 07/14 07:28
推 david8339: 會塞車都是因為一堆二輪畜生亂鑽車、騎在禁行機車上所致29F 49.216.166.10 台灣 07/14 07:39
→ yam30336: 會塞車是因為四輪畜生違停的關係31F 42.73.167.237 台灣 07/14 08:43
推 Qoo2222: 雪隧塞車關違停屁事??32F 1.162.70.50 台灣 07/14 08:48

--
作者 maki810711 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄